/Поглед.инфо/ В Израел все още не бяха успели до край да анализират всичките последици на внезапното и съдейки по всичко крайно важно посещение в страната на 11 май от държавния секретар на САЩ Майк Помпео, когато на 17 май в елитното предградие на Тел Авив „Герцли“ в резиденцията си бе открит мъртъв 57-годишният посланик на КНР Ду Вей. Посланикът по-рано не е имал здравословни проблеми.

Ду Вей пристигна в Израел през февруари от поста китайски посланик в Украйна. Той бе отбелязан с особената си активност в насърчаването на китайския контрол върху украинските стратегически предприятия, по-специално над „Запорожка Мотор Сич“, на което американците категорично се противопоставиха. Предполагаше се, че в Израел той щеше действа в същия дух. Като се има предвид, че значителна част от преговорите между ръководителя на външното министерство на САЩ и домакините бяха опити за мобилизиране на Израел в "обединен антикитайски фронт" и разрушаване на неговото развито сътрудничество с Пекин, за мнозина тази последователност от събития изглежда не е случайност. Някои дори си спомниха за уж неволно попадение на американска ракета в китайското посолство в Белград по време на бомбардировките над Югославия.

Дори израелски читатели, в коментари за доклади за смъртта на посланика, предположиха, че „някой се опитва да ескалира напрежението между Израел и Китай“, „че е доста странно да чуем тази новина скоро след посещението на Помпео“. Според местната преса най-разпространена е вярата, че Помпео има нещо общо с тази смърт.

А в Китай подозренията се почувстваха в коментарите за неочакваната смърт на посланика. Китайците поискаха внимателно да се проучи инцидентът ("китайският посланик не може да умре без яснота"), да се снабдят китайските посланици с денонощна защита, за да се избегнат подобни "произшествия", или дори директно да попитат: "Това работа на ЦРУ ли е?" Пекин реши да изпрати специален разследващ екип в Израел, за да изясни всички обстоятелства около смъртта, въпреки че властите засега се въздържат от категорични оценки.

Израелската преса заявява, че „натискът от Помпео върху Израел по отношение на Китай е бил очевиден“. САЩ искат Израел да се дистанцира от Пекин. Вашингтон е категоричен, че не може да има сделки между Израел и Китай, които според американците биха могли да застрашат сигурността на САЩ.

Вашингтон е най-притеснен от два проекта - китайското участие в изграждането на втория етап на най-големия и модерен израелски завод за обезсоляване в света „Сорек“ и създаването на ново пристанище в Хайфа.

Нежеланието да се разреши китайски капитал за „Сорек-2“, от който израелците със сигурност се интересуват поради големите разходи, се определя от страха на американците - Пекин ще получи достъп до богатия опит и високите технологии на Израел. И според този проект Израел очевидно е готов да ги предаде, тъй като може да го осъществи самостоятелно, ще има пари, които вероятно ще поиска от Белия дом, за да компенсира пропуснатите печалби. Администрацията на „Сорек-2“ вече обяви, че възнамерява да преразгледа списъка с инвеститори.

Положението е различно с пристанището в Хайфа, което Израел не може да изгради сам. И малко хора в света, освен Китай, са в състояние да осъществят подобни гигантски проекти за кратко време и при умерени разходи. Виковете на съюзниците от Вашингтон тук може да не помогнат. За Израел това пристанище е важно като част от инфраструктурата, успоредна на Суецкия канал, от Червено море (пристанище Ейлат) през мрежа от железопътни линии и магистрали до Хайфа в Средиземно море. Китай е готов да разработи тази мегаструктура в рамките на „огърлицата от перли“, морското разширение на „Един пояс, един път“. Очаква се китайската държавна компания SIPG да стане оператор на пристанището, построено в Хайфа, за 25 години, точно както Китай прави в гръцкия Пирея.

САЩ посочват, че "китайското" пристанище ще затвори входа на военното пристанище на Хайфа, не само на израелския флот, но и на 6-ия флот на САЩ. Геополитическите ползи от този проект за Израел са толкова големи, че той избягва убеждението да го ограничи. Може би израелците биха предпочели да осъществят този проект заедно с американците, но те не предлагат да направят това в разумен срок; Вашингтон не иска неговият „младши съюзник“ да стане прекалено независим.

С „бомбардировката над Хайфа“ Помпео закъсня. Там вече е свършена огромна работа и на 5 май, шест дни преди пристигането му в Израел, е доставена първата партида от шест гигантски пристанищни крана с дължина до 72 метра. В следващите седмици трябва да пристигнат още 24 такива кранове. Тук израелското ръководство възнамерява да извърви целия път и това едва ли е доволно от американския гост. САЩ обаче няма да спрат натиска върху Китай и да премахнат китайското влияние върху най-близките си съюзници.

Освен това китайското посолство в Израел, и по-специално починалият глава на дипломатическата мисия Ду Вей, започнаха да изглаждат последиците от „набезите“ на Помпео в Пекин. Два дни преди смъртта му, от името на посолството се появи статия, в която всички изявления и претенции на Помпео относно отговорността на Китай за разпространението на коронавируса бяха наречени „абсурдни“. В статията се подчертава, че китайско-израелското сътрудничество е печелившо и се основава на законите на предлагането и търсенето. В областта на високите технологии, което най-много притесни Помпео, това „сътрудничество отвори най-големия пазар в света за иновативните постижения на Израел“. Китайското посолство категорично заяви: „Ние вярваме, че еврейските ни приятели могат не само да победят коронавируса, но и политическия вирус и да изберат начина на действие, който най-добре отговаря на техните интереси.“

Каквото и да се е случило с китайския посланик в Израел, едно е ясно. За привържениците на развитието на отношенията между двете държави и диверсификацията на обещаната външна политика на Обетованата земя тази смърт е предупредителен сигнал. В стратегията за „сдържане“ и „наказание“ на Китай, Вашингтон ще прехвърли тежестта на борбата на своите съюзници, доколкото е възможно, независимо дали това отговаря на техните интереси или не.

Превод: В. Сергеев