/Поглед.инфо/ Тази година Конференцията за сигурност в Мюнхен се провежда в стриктно съответствие с негативните стереотипи за американците. Този негативен стереотип ни рисува образа на един каубой, който не знае как да се държи, провежда бизнес преговори, изпаружвайки крака на масата, активно разказва шеги на погребение и използва любимия си револвер като основен аргумент в спора. Подчертаваме, че това е преувеличен негативен стереотип и подобни стереотипи могат да се съставят за всяка нация, но има нюанс: има такъв каубой-дипломат, бившият шеф на ЦРУ, а сега държавен секретар на САЩ Майк Помпео, и той говори в Мюнхен. Само каубойската шапка, ботушите със шпори и чашата уиски бяха всичко, което беше необходимо за завършване на образа на ръководителя на американската дипломация: елегантният костюм на държавния секретар силно контрастираше с неговата реторика.

Като цяло Помпео наистина се усмихваше, излъчваше оптимизъм и се шегуваше на погребението - официалната декларирана тема и лайтмотив на конференцията за сигурност в Мюнхен през 2020 г. беше „беззападност“.

Международният (т.е. американско-европейски) екип от анализаторите на конференцията в специалния си доклад, публикуван преди началото ѝ и предназначен да посочи тона и целите на конференцията, посочи, че колективният Запад е загубил своето влияние, губи своята идентичност, общите си ценности - и като цяло вече е време да се помисли какъв ще бъде светът, в който ролята на колективния Запад ще бъде значително намалена в сравнение дори и днес.

И сега, на сцената на конференцията, посветена всъщност на кризата на западната идеология, западните ценности, западните съюзи и упадъка на света, центриран около Запада, държавният секретар на САЩ влезе и смело заяви, че „Западът печели“.

Информационната агенция „Франс прес“ преразказва позицията на ръководителя на вашингтонската дипломация:

"Държавният секретар на САЩ Майк Помпео отхвърли в събота европейския песимизъм относно оттеглянето на Вашингтон от глобалната арена, казвайки, че смъртта на трансатлантическата връзка е „силно преувеличена. „"С удоволствие съобщавам, че смъртта на трансатлантическия съюз е силно преувеличена", каза той, перифразирайки известния цитат на Марк Твен. Той подчерта необходимостта да работим заедно срещу заплахите, произтичащи от териториалните амбиции на Русия, култивиране на военната сила на Китай в Южнокитайско море и иранските "терористични кампании" при конфликтите в Близкия изток. "

Най-смешното в тази тирада на бившия лидер на ЦРУ не е фактическата ѝ неточност, която е лесно забележима, като се разгледат резултатите от американските усилия в сирийската, севернокорейската, кримската и дори иранската посока. Смешното е, че недоволството на Европейския съюз и изявлението за смъртта на колективния Запад изобщо не са свързани с обвиненията, на които Помпео се опитва да отговори.

Германският президент Щайнмайер, който не може да се подозира, че цитира руски пропагандни тези, формулира проблема по следния начин:

"Най-близкият ни съюзник, Съединените американски щати, при сегашната президентска администрация отхвърля самата идея на международната общност. "Отново велика", но за сметка на съседи и партньори ", добави Щайнмайер, като не нарече Тръмп по име, а се позова на лозунга на предизборната му кампания „Направете Америка велика отново“.

Тази позиция на Щайнмайер изисква превод от дипломатически немски език на прагматичен руски: Съединените щати бяха големи за сметка на останалия свят, Европа се радваше на определени бонуси на този еднополюсен свят (или двуполюсен в ерата на Студената война) със САЩ, но сега се оказва, че самите задокеански партньори се опитват да ограбят Европа заедно с останалия свят. Затова и в Берлин и Париж възниква естественият въпрос:

"Защо се нуждаем от Запад, в който САЩ се опитват да ни ограбят?"

Отговорът е очевиден: такъв „колективен Запад“ не е нужен и може спокойно да започнат да хленчат за това, което беше по-добре преди, но старите дни не може да се върнат.

Присъстващ на конференцията, основателят на най-голямата световна компания за политически консултации „Юрейжа Груп“, американският политолог Ян Бремер, обобщи усещанията от конференцията в кратък коментар в „Туитър“:

"Глобалният ред, ръководен от САЩ, приключи. И няма да се върне."

Човек може, като европейски оптимисти, да стои в очакване на промените в политиката на Вашингтон, да счита, че настоящата ситуация е свързана с уникалните възгледи на администрацията на Тръмп за това, което е възможно, приемливо и желателно в международните отношения и в отношенията с Европейския съюз или Великобритания. Но проблемът в отношенията по линията Вашингтон - Берлин и Вашингтон - Париж не е в Тръмп и не в неговата администрация, а в това, че способността на САЩ да разрешава проблемите си за сметка на страни „извън колективния Запад“ рязко падна. Но структурните икономически проблеми на самите Съединени щати (например така наречения двоен дефицит - търговският и бюджетният баланс - който толкова тревожи американския президент) - не изчезнаха, а се засилиха. Съответно опитите на Вашингтон да принуди Европейския съюз да плаща приблизително 370-380 милиарда долара годишно за подкрепа от НАТО (тоест всъщност да финансира американската армия) не е от внезапно пробудена алчност, а защото това е най-добрия изход, от гледна точка на Вашингтон.

Подобна логика се наблюдава по отношение на търговските войни със самия Европейски съюз и опитите на Тръмп да „удуши“ европейската група „Еърбъс“ или заплахата от мита (всъщност санкции) срещу германските автомобилни производители. Става дума за сурова икономическа необходимост от спасяване на собствената му икономика, за която Тръмп е готов да води (засега икономически) войни с Пекин и Брюксел. Именно заради това уютният американоцентричен свят, който толкова е залипсвал на европейците в Мюнхен, няма да се върне.

В този контекст лидерите на ЕС започват да оценяват по друг начин два важни фактора, влияещи върху външната политика: „евроатлантическа солидарност“ и „икономическа осъществимост“. Солидарността с Вашингтон се оценява все по-малко, а ролята на егоистичните икономически интереси нараства. Именно в този контекст си струва да тълкуваме изявленията на Еманюел Макрон за отношенията с Русия:

"Натрупахме замразени конфликти, система на недоверие, конфликти в областта на киберсигурността, санкции, които абсолютно нищо не промениха в Русия. Не предлагам премахването им, заявявам само. Нашите санкции и контра-санкции костват на европейците точно толкова, колкото и на Русия, резултат, който не е твърде положителен “, каза Макрон.

До някакъв вид нормализиране на отношенията обаче все още е много, много далеч. Сега Европа все още е в състояние да се опита да защити най-основните си интереси. Например, Европейският съюз отказва да блокира "Северен поток 2", подготвя се да наложи данък върху дейността на американските интернет компании в Европейския съюз, демонстрира готовността си да сътрудничи с „Хуавей“ (компания под американски санкции, на която Помпео лично се скара в Мюнхен) и заплашва САЩ с мита в случай, че американците все още се опитват да „удушат“ „Еърбъс“ или европейските автомобилни концерни. За политически жестове и за насърчаване на техните политики извън границите на Европейския съюз, Берлин и Париж все още нямат сила и воля.

Европейските опити да се откъснат от Вашингтон и да тръгнат по своя път, въпреки всички проблеми, грешки, трудности и рискове, ще продължат. Както правилно отбелязва Ян Бремер, „дори опитът да преминем нашия „трети път“ в сигурността и други въпроси е изключително важен за Европа: и за да се докаже на света, че Европа няма да попадне насред войната между САЩ и Китай, докажете на себе си, че Европа все още има значение. "

Има ли значение Европа? Вчерашната аксиома на световната политика тихо се превърна в открит въпрос, а за Европа това е изключително неприятно емоционално откритие. Ще бъде още по-интересно да наблюдавате търсенето на отговор на този призив. Съдейки по първите - много плахи и понякога несигурни - действия на онези европейски лидери, които ценят поне минималната европейска независимост, „мрачният немски гений“ и „острото галско чувство“, изпята от руския поет заедно, предполагат, че Пекин търси ключове за европейската свобода, разбира се, в Москва.

Превод: В. Сергеев