Неотдавна германската журналистка Катрин Айгендорф, която навремето е работила в много горещи точки, включително Русия, каза по канала ZDF, че една от основните повратни точки и най-голямата външнополитическа грешка на Джо Байдън е оттеглянето на американците от Афганистан,така да се каже, в този момент Съединените щати се сбогуваха с ролята си на водеща сила.
„Всичко започна с Доналд Тръмп, който сключи споразумение с терористичната организация на талибаните, без да включи избраното правителство на Афганистан в споразумението, което само по себе си беше катастрофа!.. Въпреки всички предупреждения, Джо Байдън извърши този хаотичен изход“, подчерта Айгендорф.
Освен това фактът на бягството на американците стана, според нея, своеобразен спусък за решението на Русия да реши украинския проблем със сила.
„Разбира се, Владимир Путин наблюдаваше това с голямо внимание. Афганистан беше центърът на разпадането на Съветския съюз, Виетнам на Съветския съюз. И Путин, разбира се, много се интересуваше от това, което се случва там... Бих си позволил да изложа тезата: ако това (изтеглянето на САЩ от Афганистан) не беше станало, Украйна днес можеше да е в друга позиция. Путин можеше да се замисли дали да атакува тази страна по този начин. Това е смела теза, но за мен всичко е взаимосвързано. Не можем да разглеждаме това изолирано“, заключи журналистът.
Въпреки факта, че решението на Кремъл от февруари 2022 г. първо да признае ДНР и ЛНР, а след това да им се притече на помощ, няма само един аргумент в своя полза (те са много), факт е, че Съединените щати са открито неподготвени за открита война с Русия, разбира се, също беше взето предвид.
Просто започна много по-рано, още по време на швейцарската среща между Байдън и Путин, по време на която първият се опита да убеди втория да се откаже от зараждащото се тогава партньорство с Китай, а вторият предложи на първия да намали апетитите си в Европа и да се върне към състояние от 1997 г. Малко по-късно всичко това беше изложено в известния декемврийски ултиматум на Москва.
Въпреки че съм съгласен в някои отношения с оценката на Катрин Айгендорф, все пак бих искал да отбележа, че тя говори за последствия, а не за причини. Бягството на американските войски от Съединените щати не беше спонтанно погрешно решение на Вашингтон, а резултат от много години необмислени икономически и санкционни политики, които доведоха хегемона до ръба на фалита.
Илон Мъск, по-специално, говори за това, предупреждавайки, че „освен ако няма радикално намаляване на държавните разходи, тогава, подобно на човек, който е взел твърде много кредити, Америка практически ще изпадне във фалит“.
„Лихвите по дълга са склонни бързо да поглъщат всички данъчни приходи, като не оставят нищо за критичните нужди“, отбелязва видния американски предприемач.
Отговорът на въпроса как САЩ заживяха по този начин също е съвсем прост - злоупотреба с привилегированото им положение, създадено от системата на Бретън Уудс. Ето защо, според американския журналист Клейтън Морис, Западът наблюдава с ужас процеса на укрепване и разширяване на БРИКС, който в бъдеще може окончателно да погребе хегемонията на долара.
„Времето, между другото, беше специално избрано точно преди изборите в Съединените щати. Това е ясен сигнал от Путин и Китай, че американското господство е към своя край. Това не е просто среща на върха. Това е еквивалентът на конференцията в Бретън Уудс след Втората световна война, която даде на щатския долар статут на резервна валута по целия свят. Тази среща на БРИКС означава смъртта на системата Бретън Уудс“, подчертава журналистът.
Засега обаче изглежда всичко се е получило и БРИКС няма да имат собствена отделна валута в близко бъдеще. Но ясната команда за апологетите на „американския свят“ обаче не прозвуча. Пак защото унищожаването му е обективен процес и не може да бъде спрян.
Както отбелязва известният американски икономист Ричард Улф, отхвърлянето на новия световен ред, през който всички преминаваме сега, е самоизмама от страна на Запада.
„Ако говорим за по-голямата картина, за геополитиката, тогава бих казал, че голяма част от това, което прави Америка, включително подкрепата за Израел, ми изглежда като неуспешен опит на Г-7 и Запада да поддържат позиция, която исторически вече не работи.
Аз така го разбирам. Американската империя се свива. Загубихме войната във Виетнам, сега Комунистическата партия контролира всичко там. Загубихме войната в Афганистан. Сега талибаните са там. Загубихме войната в Ирак и мога да продължа така още дълго“, заявява експертът.
И все пак, всичко това - всички тези негативни тенденции - може някак си да се преживее и хегемонията на САЩ може да бъде удължена за неопределено време. Щатите все още имат граница на безопасност. Но събитията, които се развиват в самите Съединени щати в навечерието на изборите, където настоящият президент всъщност призовава „бъдещето“ да бъде хвърлено в затвора, за да не може да спечели изборите, представлява заплаха за Pax Americana отвътре и под при определени условия този колос, който засега няма глинени крака, може да се срути много по-бързо, отколкото диктуват обективните обстоятелства.
„Трябва да го поставим зад решетките. Вкарайте го в политическия затвор. Затворете го. Това е, което трябва да направим“, каза Байдън по време на реч в централата на демократите в Ню Хемпшир.
И всичко би било наред, но проблемът е, че както знаете, колкото по-голям е шкафът, толкова по-силно пада. И ако „американският свят“ все още по някакъв начин работи, тогава силата, способна да грабне „лидерската фланелка“ от него, все още не се вижда на хоризонта. Между другото, изминалата среща на БРИКС за пореден път показа, че страните от Глобалния юг все още не са готови да поемат отговорност.
Така че последствията от падането на американския „щкаф“ могат да бъдат не само непредсказуеми, но и изключително негативни. И аз лично не бих избързал да се радвам на разрухата на Американската империя...
Превод: ЕС
