/Поглед.инфо/ В Германия се води разгорещен дебат за възможността за премахване на карантинните ограничения за тези, които вече са били ваксинирани срещу коронавирус, според Welt. Ще им бъде разрешено да летят със самолети и да посещават стадиони, но много експерти се страхуват от последиците от такова решение. Това може да доведе до появата на двукласово общество в страната, в което хората ще бъдат разделени според особеностите на тяхното здраве.

Авиокомпании, които транспортират само ваксинираните. Стадиони, където са разрешени само имунизирани фенове. Дебатът дали да се премахнат ограниченията за коронавируса за хора, които вече са били ваксинирани, става все по-разгорещен.

КРИСТИНА АШЕНБЕРГ-ДУГНУС, експерт по здравна политика от фракцията на Свободната демократическа партия на Германия (СвДП): В тази ситуация трябва да се зададе въпросът: „Защо трябва да ограничаваме личната свобода, ако това не е необходимо“.

Самият термин „привилегия“ изкривява фактическата ситуация, твърдят конституционните адвокати. Според тях говорим за връщане на основните конституционни права. Бившият председател на Федералния конституционен съд смята: „Щом стане ясно, че ваксинираните вече не представляват заплаха от заразяване, тогава от гледна точка на закона няма причина да се ограничават хората в техните конституционни права.“

Засега правителството отказва да разделя хората на ваксинирани и неваксинирани, аргументирайки това с необходимостта от солидарност с тези, които все още не са ваксинирани. Наскоро обаче здравният министър обясни, че макар да се противопоставя на привилегиите, той не изключва възможността за тяхното въвеждане.

ЙЕНС ШПАН, министър на здравеопазването на Германия: Въз основа на това, което знам за юриспруденцията, когато казвате, че искате да допускате само онези, които са направили ваксиниране, е възможно от гледна точка на гражданското право.

Защото всеки собственик на киносалон, ресторант или стадион може да избира клиентите си. Забраната на частния бизнес да обслужва неваксинирани посетители би нарушила конституцията. Държавата трябва да си зададе въпроса: „Каква е основната цел?“

ФОЛКЕР БЬОМЕ-НЕСЛЕР, специалист по конституционно право: Държавата трябва да предотврати появата на дискриминация и стигматизация. И това е аргумент в полза на ограничаването на свободата на бизнеса, ресторантите и другите заведения, за да се предотврати появата на двукласово общество, в което хората ще бъдат разделени според здравословното им състояние.

До момента има само една ваксина, без която не се предоставят определени услуги, а именно срещу морбили. За децата се грижат и ги учат само когато се спазва необходимата имунизация. Вече е ясно, че в парламента ще има много дебати за това как да се избегнат неравенствата във ваксините през следващите месеци.

Превод: М.Желязкова