/Поглед.инфо/ Поредната институционална криза разклати Европа. Въпросът за бъдещето на ЕС е повдигнат директно. Полша и Унгария блокираха дългосрочния бюджет и антикризисния фонд на блока, тъй като Брюксел обвърза разпределението на средства със спазването на така наречената върховенство на закона. Става дума за почти два трилиона евро, които мнозина чакат в Европейския съюз.

Полският премиер Матеуш Моравецки заяви: "ЕС, където има европейска олигархия, която наказва слабите, не е общността, към която се присъединихме."

Според полския премиер всичко опира до това кой ще реши съдбата на Полша - тя или няколко служители в Брюксел. „Това е въпрос на суверенитет“, заяви Моравецки, подчертавайки, че в историята на Европейския съюз настъпи повратна точка, която може да завърши със срив.

Брюксел отдавна е недоволен от поведението на страни като Полша и Унгария, които според ръководството на Европейския съюз са „добре уредени“ - те искат да получават пари от ЕС при минимален размер на задължения към ЕС. Това важи особено за нежеланието на Полша и Унгария да приемат мигранти и да предоставят изключителни права на така наречените сексуални малцинства, тоест извратеняци.

Европейският комисар по равноправието Елена Дали смята, че спазването на принципа на правовата държава предполага отношение на „максимална толерантност“ към правата на ЛГБТ и ако държава-членка на ЕС се държи по различен начин, тя трябва да бъде наказана с пари. Зад това стои един по-общ проблем - желанието на европейските наднационални лидери да контролират възможно най-много държавите-членки на Европейския съюз.

Европейският съюз обаче продължава да го играе на демокрация: бунтовниците от Унгария и Полша трябва да бъдат твърдо поставени на място, но това трябва да се направи "според закона". И се намери начин. Ветераните от ЕС решиха да ударят новобранците по най-болното място - финансовата помощ. И за да не изглежда всичко като изнудване, беше нужна хубава бесилка, на която да се качат “евро-еретиците". Принципът на върховенството на закона е много подходящ тук - понятието е толкова широко, че е възможно на негова основа да се „пришие всеки“ случай.

Противниците на Варшава и Будапеща от Брюксел сякаш казват: „Вижте, граждани на Полша и Унгария, вашите неразумни управници не ни позволяват да разпределяме огромните средства както в рамките на новата финансова перспектива, така и незабавно от антикризисния фонд. И всичко това, защото отричат върховенството на закона. " Същото се отнася и за останалите членове на ЕС (особено не за най-богатите): „Вижте, Румъния и България, Литва и Латвия - заради Полша и Унгария все още не сте получили пари, за да спасите икономиките си”, все едно сочи Брюксел.

Страните от „млада Европа“ са бившите страни от социалистическия лагер. На пръв поглед трябва да подкрепят Варшава и Будапеща, защото техният суверенитет е заложен. Те обаче мълчат, като ясно дават на Полша и Унгария да разберат, че е време да приключат със съпротивата, тъй като предвидените европейски фондове вече са разделени. Западната цивилизация е такава - парите са всичко.

Видеоконференцията на лидерите на ЕС от 19 ноември не успя да разреши спора. Страните отстояват позициите си. Настъпи повратна точка в съдбата на Европейския съюз.

Еманюел Макрон продължава да предлага интеграционни инициативи. След ужасните терористични атаки във Франция и Австрия, френският президент, с подкрепата на австрийския канцлер Себастиан Курц, предложи реформа на Шенгенското пространство и създаване на "нещо като съвет за вътрешна сигурност". Почти едновременно Словакия се обяви за създаването на „Съюз за сигурност“ в ЕС.

И накрая, управляващите групи в Полша и Унгария не са вечни, днес или утре те могат да се оттеглят, особено след като противниците им от Брюксел имат с какво да играят (например с темата за забранените аборти в Полша). Например лидерът на полската опозиционна партия “Гражданска платформа”, депутат от Сейма Борис Будка каза: „Днес е денят, в който трябва ясно да попитате премиера Матеуш Моравецки: ще подкрепи ли бюджетен проект на ЕС, който е полезен за Полша, благодарение на което ще имаме голям шанс за възстановяване на полската и европейската икономика в тези сложни кризисни времена? Ако властите решат да наложат вето върху бюджетните решения на Брюксел, това може да доведе до оттеглянето на Полша от Европейския съюз. "

Борбата на идеите за бъдещето на ЕС, която стана проблематична, продължава. Тя навлиза на финалната права и във външната политика на ЕС. На международната сцена ЕС сега се опитва да се самоутвърждава предимно за сметка на Беларус, като е сравнително лесно да се окаже натиск върху него. Но с Турция все още има повече думи, отколкото дела, тук последиците могат да бъдат напълно различни (особено като се вземе предвид турската диаспора в Европа). Най-важният фактор обаче са отношенията със САЩ.

Засега в ЕС цари еуфория - всички от Германия до Литва с нетърпение очакват пристигането на Джо Байдън с надеждата, че той, заради тяхната лоялност към Америка, ще върне трансатлантическите отношения на предишното ниво, изоставяйки опитите за разделяне на Европа и пренебрегване на нейните основни икономически интереси (по-специално “Северен поток - 2"). Тук обаче може да последва тежко разочарование.

Байдън не обеща, че ще се примири със завършването на германско-руския проект за газопровод (точно обратното). Освен това екипът от „ястреби“ с женско лице, оформен около него, може да влоши ситуацията в Украйна, за да я изтегли от Минските споразуменията чрез нов конфликт и да се създаде поредната „гореща точка“ за Русия. Всичко това несъмнено ще постави ЕС в неудобно положение и ще го накара да се върне към идеята за по-голяма независимост.

Въпреки това, дори ако Байдън по някакъв начин стабилизира американско-европейския диалог, това ще бъде само временна почивка и само на външната арена - вътрешните противоречия в ЕС няма да изчезнат. Е, ако Тръмп успее да остане в Белия дом още четири години, борбата в ЕС ще стане още по-остра: въпросът как да се живее по-нататък не може да бъде отложен.

„Обединена Европа“ в разглобено състояние със свади, икономически проблеми и несъстоятелност на външната политика наближава Рубикон. Или пък бездната?

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели