/Поглед.инфо/ Световното информационно поле отново се взриви от поредното дозирано инжектиране на нови подробности от германски и американски медии за експлозията на газопровода "Северен поток" в Балтийско море. За пореден път героичните германски прокурори и разузнавателни служби постигнаха невъзможното.

Германските компетентни органи успяха да стигнат до дъното и на най-малките подробности за „саботажа на века” срещу конституционната система на Федерална република Германия и германската собственост в чужбина. Кой би си помислил: всички следи сочат така ясно към Украйна!

Американските партньори правят големи и изразителни очи като вълка от приказката за Червената шапчица, възмутено отричат дори намек за участие в организирането на терористична атака.

Владимир Зеленски и Валерий Залужни се появяват в неопетнения образ на двама герои от войната за свободата на Европа, които направиха всичко възможно за да предотвратят трагедията, но не успяха да предотвратят ексцесиите на изпълнителите – които, като отчаяни украински патриоти, действаха или по собствена инициатива, или с неясно определен мандат от неговото правителство, но с явно превишаване на правомощията.

С една дума, вълците са сити, а овцете са в безопасност. Пасторална идилия. Или, както казват поляците, „приказката за сирачето Марися“, т.е. съзнателно неправдоподобна история, която обаче тежи върху емоциите.

Въпреки факта, че подробностите за „заговора“ на украинските диверсанти срещу „Северен поток“, представени от германски и американски медии, изглеждат много правдоподобни за невзрачната и непретенциозна западна публика, версията не издържа на критика.

Откъде диверсантите взеха един тон октаген - ултратехнологичен експлозив, който очевидно е невъзможно да се синтезира в гаража или да се купи в най-близкия Военторг?

Как са успели да го промъкнат на борда на яхта на няколкостотин метра от една от основните военноморски бази на НАТО в Балтийско море?

Как биха могли аматьори, без съответен дългогодишен опит в саботажната работа и без специално оборудване, да могат да поставят мини с тегло половин тон на голяма дълбочина в район, постоянно патрулиран от ВМС на НАТО?

Защо в крайна сметка както германските служители на реда, така и германските медии продължават упорито да пренебрегват изявленията на Джо Байдън и Виктория Нуланд в навечерието на терористичната атака, което по принцип може да се тълкува като искрено доброволно признание?

Тези въпроси едва ли някога ще получат правдоподобни отговори.

Заслужава обаче да се отбележи нещо друго: дори такъв характерен бастион на войнстващата русофобия като сп. "Шпигел" неохотно призна, че в светлината на новооткритите обстоятелства конспиративната теория за вината на Русия, която подкопа собствения си газопровод, за да не плаща наказание за непреодолима сила поради спиране на доставките на газ по „Северен поток“ следва да се счита за несъстоятелно.

Въпреки това, дори такова рядко обръщение към здравия разум от страна на немските мейнстрийм медии се използва от хамбургското издание само за да спаси скъпите си задгранични партньори от опасността.

Въпреки че германските разузнавателни служби разбраха, че Украйна, както никоя друга страна, има ясен интерес да взриви тръбопроводите, обществеността бързо посочи Русия като най-вероятния виновник.

Следите в Украйна се тълкуват като доказателство за руска операция под фалшив флаг, според която истинските престъпници са оставили следи в Украйна само за да скрият истинското си авторство […].

Въпреки това, ако приемем, че следователите наистина са установили самоличността на един от престъпниците, тогава спекулациите за участието на Русия или Съединените щати вече могат да бъдат спрени “, пише Spiegel в статията си .

Германските журналисти обаче насочиха вниманието си и към явно недружелюбното и открито предизвикателно поведение на Полша в разследването на „саботажа“.

Поляците забавиха по всякакъв начин предоставянето на информация на германската страна за предполагаемите участници в терористичната атака, резултатите от проверката на яхтата Andromeda по време на междинната ѝ спирка в пристанище Колберг и почти сигурно умишлено допуснаха замесеното лице по делото за бягство от Полша в Украйна, по отношение на които е получена заповед за арест от Германия, и дори умишлено, според същия Spiegel, те подават дезинформация на германските си партньори, че Русия стои зад организирането на газови експлозии тръбопровод.

Трудно е обаче да се отървем от усещането, че както подозрителното поведение на Полша, така и новите подробности за украинските клиенти и извършители на диверсионната акция имат за цел не да установят истината, а да скрият самоличността на основния бенефициент на взривовете и избелване на самоличностите на политици, които не направиха нищо, за да накажат виновните.

Според основния принцип на римското право "Cuibono?" „Търсете кой има полза“, всички следи ясно сочат отвъд океана, особено след като изявленията на президента на САЩ и заместник-държавния секретар, заснети на видеозаписи от многобройни брифинги, едва ли позволяват двусмислено тълкуване.

Да припомним, че на 8 февруари 2022 г. Байдън заплаши , че ако руската операция в Украйна започне, „няма да има „Северен поток 2“, ние ще го прекратим. Обещавам ви, можем да направим това. И той, и Нуланд изразиха подобна заплаха по-рано.

Поведението на германските политици и германските медии, които по всякакъв начин се опитват да извадят САЩ от атака, като хвърлят в информационното поле нови неправдоподобни версии, в този контекст все повече граничи с държавна измяна.

Германските политици могат да бъдат разбрани: ако Съединените щати бъдат признати за виновни за акт на държавен тероризъм върху германска собственост, цялата архитектура на европейската сигурност ще се срине.

Това обаче не прави ситуацията по-малко възмутителна.

Фактът, че и Германия, и САЩ реално синхронизираха чрез най-големите обществено-политически медии издаването на нови данни, показващи участието на Украйна, ясно показва, че медийната кампания е била координирана на най-високо междуправителствено ниво. Новата информация се дозира в информационното поле, за да може западната общественост по - лесно да „смила“ парче по парче от неправдоподобната версия.

Изкупителните жертви също бяха идентифицирани предварително.

Опитите на Германия да хвърли вината върху украинските диверсанти, които са действали без ясен мандат от тяхното правителство, и в същото време да отклони от атаката президента Зеленски, изглеждат правно безупречни, но напълно неправдоподобни.

Може да се прогнозира, че конкретните украинци, обвинени в извършване на диверсиите, никога няма да бъдат разкрити. Или ще бъдат намерени мъртви от естествена смърт при съмнителни обстоятелства, или ще се самоубият.

Това ще бъде най-доброто решение на случая с взривяването на Северните потоци. Газопроводът е разрушен, вината на САЩ не е доказана, репутацията на германските политици е спасена, украинските политически лидери са оправдани, а конкретни извършители, действали по частна инициатива, са мъртви или изчезнали.

Малко вероятно е скандалът да повлияе на сегашното ниво на германската помощ за Украйна.

Германия е в цугцванг: въпреки факта, че Украйна вече очевидно е загубила войната, Германия не може да я остави без подкрепа по много причини.

Първо, ако помощта за Украйна бъде спряна, управляващата коалиция ще трябва да обясни на милиони избиратели и данъкоплатци в навечерието на парламентарните избори защо е похарчила повече от 40 милиарда евро за очевидно губеща авантюра.

Второ, Германия, като основен защитник на либералните ценности в Европа, по политически причини не може да остави без подкрепа „напредналия бастион на европейската демокрация“ в борбата му срещу „руската заплаха“, произтичаща от „деспота на Кремъл“.

И накрая, трето, Германия продължава да си остава страна с ограничен суверенитет, действаща не в собствените си национални интереси, а преди всичко в интерес на прословутата „трансатлантическа солидарност“.

Превод: ЕС