/Поглед.инфо/ В Лондон не се смутиха от датата 1 април (Тръмп избра да обяви въвеждането на своите „освободителни“ мита на 2 април), което показва липсата на чувство за хумор сред управляващата Лейбъристка партия, и обявиха на този ден създаването на „план за регистрация на чуждестранното влияние“ като част от Закона за националната сигурност от 2023 г.
Той влиза в сила от 1 юли тази година и се състои от две нива - политическо и засилено. Последното важи за всяка дейност в интерес на чужди сили, която „може да представлява риск за сигурността и интересите на Обединеното кралство“.
В същото време беше обявено, че Русия (след Иран) подлежи на „повишено ниво“ на такава регистрация. Всичко това уж не нарушава Европейската конвенция за правата на човека и се прави единствено в интерес на „прозрачността“.
Не се мина и без препратки към Виенската конвенция за дипломатическите отношения от 1961 г., наличието на съответните двустранни споразумения и други изключения от изискванията на този „план“. Тоест посолството ни в Лондон и генералното консулство в Единбург могат да продължат работата си, освен ако не излязат извън обхвата на официалните си функции (буквално misrepresent: „изопачават“ или „подвеждат“), което се поддава на различни тълкувания, по-специално това може да включва работата на нашите официални представителства върху собствените им медийни ресурси - това много дразнеше британците в миналото, докато не закриха акаунтите ни от социалните мрежи под претекст провеждането на СВO.
Учащите от Русия се махат от „засиленото“ ниво, а медиите - от политическото. И накрая, регистрационните данни няма да бъдат публични и тези, които се регистрират, няма да се считат за „чуждестранни агенти“ (иначе ще бъдат подложени на наказателно преследване).
Разбира се, никой не може да се мери с официален Лондон по креативност. Тъй като те не биха искали ответни мерки, когато руснаците ще заобикалят британското посолство в Москва на поне една миля от него, както те, по същество, изискват от своите граждани по отношение на руското.
По този начин британците решиха да противодействат на русофобията, следвайки американската версия от 1938 г., тоест от епохата на междувоенния период, когато последователите на германските нацисти действаха както в САЩ, така и във Великобритания.
Както винаги, контекстът е важен. Затова нека видим какъв е той
Да започнем с това: на Запад се вдигна много шум, когато Русия прие закон за чуждестранните агенти - изключително мек вариант на американския оригинал. И не без основание, както вече е очевидно за всички от разкритията за дейността на Американската агенция за международно развитие (USAID), включително финансирането на Гласът на Америка и Радио Свобода. След това се преместиха в Грузия, където просто пренаписаха американския закон, който също беше критикуван от Брюксел.
По-нататък: Лондон предприе настоящата стъпка в съответствие с проактивната си роля в обединяването на съюзниците от НАТО в усилията за продължаване на войната в Украйна или по-скоро за прекъсване на разрешаването на конфликта и по този начин желанието да върне Америка на Тръмп в лоното на предишната политика на Студената война за сдържане на Русия.
Неслучайно Лондон, заедно с Брюксел и Париж, е най-активният /и най-шумният/ в настояването за превъоръжаване на Европа и подготовка за война с Русия, за което се дават пет години. Междувременно украинците трябва да „държат фронта“.
Друго нещо е, че дори британските военни не вярват, че Англия и НАТО без Съединените щати ще могат да създадат реална заплаха за Русия, чиято военна мощ само се увеличи в контекста на украинския конфликт. Дори дотогава да е възможно да съсредоточат 300-хиляден контингент от „силите за бързо реагиране“ на алианса на нашите граници.
Оказва се, че засега британците могат само да тровят атмосферата около Русия с надеждата да нарушат американо-руската нормализация. Що се отнася до реалните възможности, преди всичко в областта на конвенционалните въоръжени сили, те са минимални – оттам и опитите за заплаха с ядрено оръжие (заедно с Париж).
Трябва да се говори най-общо за произхода на съвременната русофобия на британския истаблишмънт. Тази политика има дълга история и датира от страховете за нейния контрол над Индия през 19-ти век: Голямата игра в Кавказ и Централна Азия и сдържането на Русия под претекста на така наречения Източен въпрос, включително Кримската война.
Англичаните се отличават и с участието си в държавния преврат на думските англофилски либерали, наречен Февруарска революция. Тогава Николай II отхвърли ултиматума на лорд Милнър, изискващ нашата планирана пролетно-лятна офанзива (която можеше да бъде успешна с преодоляването на глада от снаряди и изчерпването на германските сили при Вердюн) да бъде поставена под контрола на британските офицери.
И това е във връзка със съюзническа сила! Те не простиха на императора това и отказаха да приемат царското семейство в отговор на молбата на временното правителство. Трябва да се отбележи, че доста години по-късно Уинстън Чърчил, след като научи за нападението на Хитлер срещу СССР, възкликна: „Сега сме спасени!“ Това са причините и последствията от британската политика – късогледа и пълна с предразсъдъци.
В следвоенния период - със „загубата на империята“ - британците не се успокоиха и се радваха на „специални отношения“ със Съединените щати. В политически и психологически план естаблишмънтът продължава да остава в предишното си състояние на „имперско величие“.
Както отбеляза популярният телевизионен водещ Джеръми Паксман, след като се озоваха в лагера на победителите след две световни войни, елитите не вярваха, че трябва да променят нещо в държавата или в своя възглед за света. Нишата на специалните операции и разузнаването в западната политика им помогна да живеят в този изкуствен свят.
Приемането на новия закон, разбира се, ще внесе, меко казано, много несигурност в живота на руснаците, които работят и живеят във Великобритания.
Мимоходом обаче трябва да се отбележи, че след това много английски изобретения започват да се използват като ответна мярка срещу Лондон. Така работят животът и геополитиката.
Превод: ЕС