/Поглед.инфо/ „Англичаните обявиха санкции срещу нас, а самите те формират 40% от диетата си – рибното меню – от нашата треска. Сега ги оставете да отслабнат и да станат по-умни”. С тези думи председателят на Държавната дума Вячеслав Володин коментира денонсирането на десетилетното „рибно споразумение“ с Великобритания. За какво говорим и защо не е само за риба?
Държавната дума прие закон за денонсиране на споразумението с Великобритания за рибарството, подписано още по съветско време. Става дума за споразумение от 25 май 1956 г., което дава право на риболовни кораби, регистрирани в пристанищата на Великобритания, да извършват риболов във водите на Баренцово море. Това е първият път в историята, когато международно споразумение за храните ще бъде едностранно денонсирано.
В същото време си струва да припомним, че рибата, въпреки привидната си простота, е важен стратегически продукт, споровете за който редовно водят до войни. А за някои европейски страни това е много важен национален продукт. А денонсирането на остаряло и безсмислено споразумение с Обединеното кралство е един от малкото примери за „отмъстителни санкции“, които могат да нанесат истински удар върху икономиката и националната идентичност на неприятелска страна.
В обяснителната бележка на правителството към законопроекта се посочва, че „споразумението е предимно едностранно и няма подобни или съизмерими ползи за Руската федерация“. „Като се вземе предвид решението на Великобритания от 15 март 2022 г. да прекрати режима на най-облагодетелствана нация в двустранната търговия по отношение на Руската федерация, денонсирането на Споразумението няма да доведе до сериозни външнополитически и икономически последици за Руската федерация“, се казва в съобщението. документни бележки. Възможността за оттегляне от споразумението е предвидена в един от членовете на споразумението.
Споразумението позволява на британските кораби да ловят риба в Баренцово море в съветската (сега руска) икономическа зона източно от нос Канин Нос до бреговете на остров Колгуев и по-нататък по крайбрежието на островите Нова Земля. Исторически това е традиционната риболовна зона на Поморите, а сега и на руския риболовен флот, базиран в района на Архангелск. Като цяло това са историческите вътрешни води на Русия в руския север. Британците така и не проникнали там, а норвежците, които имали собствени идеи за морската география, били ефективно прогонени от поморите.
„Ние просто го взехме и го дадохме едностранно на Англия, като им позволихме да ловят риба близо до нашите брегове. Англичаните, безскрупулни, го ядоха 68 години. Обявиха ни санкции, а самите те формират 40% от диетата си - рибното меню - от нашата треска. Сега нека отслабнат и поумнеят“, коментира приемането на документа председателят на Държавната дума Вячеслав Володин.
Защо през 1956 г. на СССР му беше необходимо да сключва такъв очевидно неизгоден договор и освен това да го поддържа повече от 60 години? През този период СССР има достъп до практически неограничени морски ресурси и риболовната индустрия процъфтява. В средата на 50-те години съветското ръководство се изкушава да използва това предимство като инструмент за голяма международна политика.
Ястията от треска и пикша не са само част от британската кухня. “Фиш енд Чипс” е неразделна част от британския живот, много по-важна от например палачинките и кнедлите за руснаците. Всъщност национален символ.
В същото време британците винаги трябваше да използват силата на оръжието, за да си върнат най-вкусните части от Световния океан, особено в Северния Атлантик и прилежащите води, където тази бяла риба се намира в изобилие.
И така през 1956 г. на Хрушчов или на някой от неговото обкръжение му хрумва да направи такъв жест на добра воля: да допусне кораби, плаващи под британски флаг, в северните руски води, дори да им позволи да закотвят там. Безплатно и без никакво възстановяване от страна на Великобритания. Предполага се, че Лондон ще отговори с любов към Съветския съюз. Това беше част от политиката на Хрушчов за „мирно съжителство със Запада“, която продължи, с корекции, при Леонид Брежнев.
Лондон не работи по този начин. За него уловът на бяла риба във водите на север от Архангелск е част от колониалната история. Дават - взимат. А до 2022 г. 40% от цялата треска, пикша и мойва, консумирани във Великобритания са с руски произход. И ги хапват всеки ден и в къщи, и по кръчмите. Това стана особено концентрирано след излизането на Лондон от ЕС, когато потоците от доставки бяха разделени.
През март 2022 г. британците се простреляха в крака, като лишиха Руската федерация от икономически облагодетелствано третиране и наложиха данък от 35% върху руската треска. Не тази риба, която ловят миночистачите под британски флаг, а тази, която те допълнително закупуваха на руския пазар.
Тук също имаше хитър план. Дори след оттеглянето си от споразумението от 1956 г. Русия остава член на регионалните риболовни асоциации. Има Комисията за риболов в Северозападния Атлантик , както и Организацията за риболов в Северозападния Атлантик . Членовете на тези организации могат да регулират взаимоотношенията си в рамките на работата на тези структури.
Британците смятаха, че тези механизми ще им позволят да получат квота за улов на бяла риба в руската икономическа зона. Но Организациите регулират само процедурите за наблюдение и надзор на риболовните дейности, участват в разпределението на квотите за риболов, но лицензът за извършване на риболов и отговорността за спазването на всички правила е на държавата, в чиито води (или изключителна икономическа зона) се извършва риболов извършено. И тези държави сключват двустранни споразумения помежду си.
Така квотите в Баренцово море се разпределят по решение на руско-норвежката комисия по риболова, като 85% от тях са разделени между Норвегия и Русия. От останалите по-малко от 15% по-малко от един процент отиват за британските риболовни кораби.
Факт е, че Норвегия, въпреки всички санкции, наложени срещу Русия, отказа всякакви ограничения по въпросите на риболова и активно продължава сътрудничеството. Рибата е много по-важна от Украйна и европейската солидарност. За норвежците е изгодно да споделят всички ресурси на северните морета само с Русия, като просто изхвърлят всички останали от игралното поле.
Ползите от това „преразпределение на ресурсите“ са очевидни. Например в Европа има още една страна, за чиято национална кухня бялата риба също е символ - и това е Полша. В Полша няма такъв празник, за който да не се приготви рибена салата. Полша не може да си позволи да се откаже от санкциите срещу Русия. И така хитрите норвежци добиват треска по квоти в Баренцово море, купуват я в Русия, опаковат я красиво и я продават на поляците. Всички са доволни, освен британците.
А тези 15% от квотата за бяла риба, която след руско-норвежките споразумения остана на други страни, отиват основно в Исландия, която при думата „треска“ хваща харпуните. Три пъти през ХХ век след 1952 г. исландците инициират така наречените Войни за треска сВеликобритания, доброволно разширила своята морска икономическа зона. В един момент се стига до истински бой със стрелба и „тарани“ на военни кораби един срещу друг. През 1972 г. Исландия дори заплашва, ако Лондон се намеси в техния улов на треска, да изтегли най-важната база на НАТО “Кефлавик” от острова и дори започна задкулисни преговори със СССР за закупуване на военни кораби. Съединените щати трябваше да окажат натиск върху Лондон, така че ключовият за НАТО остров Исландия да не промени внезапно ориентацията си на просъветска заради треската.
Британците се отказаха, но исландците продължават да изнудват всички около себе си с непредсказуемостта си по въпроса с риболова. През 90-те години те се сблъскаха с норвежците на същия терен, само че във водите около Шпицберген, които норвежците смятат за свои. Отново се стигна до плавания на военни кораби, придружаващи риболовните флоти.
В резултат на това се появи „Руско-норвежкото споразумение за риболов“, но те се опитват да не се забъркват с исландците и редовно им се предоставя квота. В същото време почти всички държави по някакъв начин колективно се обърнаха срещу Великобритания след излизането му от ЕС. Дания напълно забрани на британците да ловят риба край бреговете на Гренландия, позовавайки се на загриженост за ескимосите. Общата налична квота за треска в далечните води на Великобритания през 2023 г. беше само 5 950 тона, което е спад от 19 500 тона през 2018 г. В Северно море на Великобритания бяха разпределени само 500 тона треска в норвежки води през 2023 г. и 5200 тона във водите около Шпицберген.
Оттеглянето на Русия от споразумението от 1956 г. ще довърши риболовната индустрия на Великобритания, която вече е в криза. “Дейли Мейл” се тревожи не само за съдбата на традиционната английска кухня, но и за факта, че руски военни кораби от Северния флот могат да използват сила срещу английските траулери. По време на „Войните за треска“ исландците не толкова стреляха по британците, колкото рязаха техните мрежи със специални устройства. Това се оказа ефективно средство за борба с нарушителите на ловната забрана.
Но има и друг аспект. Има основание да се смята, че британските траулери понякога са били използвани за разузнавателни цели. А Баренцово море от Шпицберген до Нова Земля е и базата на Северния флот, и началото на Северния морски път, и ядрените полигони на Нова Земя, и входа на Бяло море към Архангелск, където е Северодвинск, и голям морски полигон на Северния руски флот. Така че нека отиват за риба някъде по-далеч от нашите брегове.
Заслужава да се отбележи отделно, че все още има много такива остарели споразумения. Някои вече са ревизирани. Проблемът с японския риболов на Южните Курилски острови, който те извършват в замяна на финансиране на няколко проекта на островите, е решен. Преразглеждането на тези споразумения вече е в ход и случаят с Великобритания очевидно е само началото на дълъг път.
Превод: В. Сергеев