/Поглед.инфо/ На извънредната среща на високо равнище на ЕС на 17-21 юли се разразиха ожесточени спорове относно приемането на бюджета на Съюза и финансовите мерки за преодоляване на коронавирусната икономическа криза. Пресата отразява дискусията между заможните „северни“ и най-засегнатите от коронавируса „южни“ членове на Европейския съюз. Първите искат да намалят финансовите субсидии и да се въведе контрол върху разходите, докато вторите искат да получат колкото се може повече пари, за да възстановят икономиките си без допълнителни ограничения. В хода на споровете възникна допълнително условие за разпределяне на парите, което със сигурност ще играе важна роля в съдбата на "обединена Европа" ...

Неформалният лидер на привържениците на ограничителните мерки беше министър-председателят на Холандия, пламенният либерал и привърженик на сексуалните малцинства Марк Рюте. Той, заедно с представители на Европейската комисия, се опита да свърже финансирането на страните-членки на ЕС с тяхното спазване на принципа на "върховенство на закона". Този неясен термин означава „правила и норми, общи за Европа“, включително по-специално лобиране за интересите на гей-общността. За това дори беше предложено да се промени системата за вземане на решения в ЕС.

„Европейската комисия предлага да работи с обърнато „квалифицирано“ мнозинство, тогава обсъждането на бюджета ще бъде по-ефективно. Ако решенията се вземат с обикновено мнозинство или дори с единодушие, ще бъде много трудно да се получи резултат “, заяви европейският комисар по правосъдието Дидие Рейндерс.

Зад тази словесна фасада стои идеята да се лишат Полша и Унгария от правото им на вето върху общите решения на Европейския съюз.

„Нашите съюзници в ЕС създават сложна процедура. Всъщност те искат да свържат плащането на пари не с европейските ценности, а с насърчаването на глобализацията и миграцията, унищожаването на нациите и традициите, които европейският политически елит изисква ”, обясни председателят на унгарския парламент Ласло Кьовер.

Дидие Рейндерс от своя страна гневно поиска „пълно зачитане на ценностите“, когато взема компромисно решение относно разпределението на средствата на страните-членки на ЕС. И подчерта, че тази позиция се подкрепя от Европейската комисия, Европейския парламент и редица членове на ЕС.

Наличието на остри противоречия сред участниците в срещата на високо равнище бе обявено от унгарския премиер Виктор Орбан. Според него спорът се върти около четири въпроса: размера и структурата на фонда за възстановяване на европейските икономики; създаване на механизъм за контрол от страна на богатите страни върху разходването на пари от по-малко заможни съюзници; отстъпки за вноски за бедните страни; прословутата „правова държава“.

„По тази тема (върховенство на закона) битката е между Холандия - в червения ъгъл и Унгария - в синия. Не знам защо, но холандският премиер наистина иска да накаже Унгария с пари. Предлагам да се приеме фондът за възстановяване във вида, който можем да приемем сега, и след това да разработим отделна позиция относно върховенството на закона в Унгария, ако срещата има време за това “, каза Орбан пред репортери.

По време на дискусиите и Рюте, и Орбан не се стесняваха от грубости.

„Не знам по каква лична причина министър-председателят на Холандия ме мрази или Унгария, но той атакува толкова силно и ясно заявява, че според него Унгария не спазва върховенството на закона и трябва да получи финансово наказание. Тази негова позиция е неприемлива, тъй като няма решение каква е ситуацията с върховенството на закона в Унгария “, заяви ръководителят на унгарското правителство.

Рюте отговори, като поиска получателите на средствата да се ангажират да извършат „реформи“ и едва след това да кандидатстват за парите.

В крайна сметка Унгария и Полша, чието ръководство европейските либерали наричат „десни популисти“, както и Италия, Испания и Франция, най-засегнати от коронавируса, успяха да убедят опонентите си да направят компромиси по отношение на размера на субсидиите и по отношение на „върховенството на закона“. ... За целта беше необходимо да се намалят ключовите програми на Европейския съюз и да се постигне съгласие за намаляване на спомагателната част от помощта от 500 на 390 милиарда евро.

Европейските либерали обаче са настроени за реванш. "Това не е нищо по-малко от самата основа на ЕС ... Пакетът от мерки за борба с пандемията беше на теория отлична възможност за ефективно противодействие на антилибералните сили, растящи в ЕС", пише шведският вестник „Свидсвенскан“

А дипломатът Гиамперо Масоло възмутено заяви на страниците на „Ла Стампа“, че по въпроса за „върховенството на закона“ изобщо не би трябвало да има пазарене. Според него Рюте трябва да се придържа към предложението си докрай. Журналистите на чешкото опозиционно издание „Денник“ са на подобно мнение. И германският „Хенделсблат“ смята, че Европейската комисия трябва да налага санкции и да повдига съдебни дела върху онези страни, които не искат да приемат „европейските ценности“ в пълен обем.

И сега либералите имат място за отмъщение. Компромисът се срина след само два дни. Европейският парламент отказа да одобри бюджета на ЕС, като се позова на факта, че съкращаването на финансирането на здравеопазването, околната среда и дигиталната модернизация противоречи на целите на Европейския съюз. Сега европейските лидери отново ще трябва да седнат на масата за преговори, обсъждайки „актуализираните“ условия на общата финансова политика.

От Будапеща и Варшава може да се изисква под прикритието „защита на върховенството на закона“, да гарантират лобирането за интересите на сексуалните малцинства и допускането на мигранти в замяна на финансова помощ от Европейския съюз. И тогава какво? Как ЕС ще издържи това изпитание?

Населението на страните от Източна Европа има специално положение относно сексуалните малцинства и приемането на мигранти. Само 27% от унгарците и 32% от полските граждани одобряват узаконяването на еднополов „брак“. Подобна ситуация е в Хърватия, Румъния, България, Словакия. Те не обичат чуждестранните „гости“, които налагат собствените си правила на живот в тези страни.

Брюксел и някои европейски държави многократно критикуват „източните“ членове на ЕС за отношението им към „европейските ценности“, но не преминават към санкции. Много се е променило сега. Холандия, Дания и Швеция поясниха, че вече не са склонни да се примиряват с „десните популисти“ и са готови да накажат с пари онези, които отказват да либерализират политиките спрямо сексуалните малцинства и мигрантите. Може би скоро добрите католици от Полша и Унгария ще трябва да избират между финансовите санкции на Европейския съюз и необходимостта да изпращат содомити в своите детски градини и училища, за да "разширяват не само съзнанието" на децата ...

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели