/Поглед.инфо/ Великобритания експулсира военния аташе на руското посолство, оплаквайки се от "шпионаж" и дори "палеж". Това беше предшествано от размяна на мнения между външните министерства на двете страни, където беше повдигната темата за военните удари на територията на другата страна. Защо британците се държат още по-лудо по отношение на Русия, отколкото САЩ? И как ще им отговори Москва?

Експулсирането на военния аташе не е единствената гадост от Лондон. Шефът на МВР на страната Джеймс Клевърли заяви, че редица сгради, принадлежащи на посолството, ще бъдат лишени от дипломатически статут. „Включително „Сийкокс Хаус“, собственост на Русия в Източен Съсекс, както и обект на посолство в Хайгейт, който според нас е бил използван за разузнавателни цели“, обясни министърът. Освен това Лондон възнамерява да въведе ограничение във времето за издаване на визи на дипломати.

Британските медии пишат, че това решение е „свързано с враждебната дейност на Москва на британска територия“. Те имат примери: мартенският палеж в Източен Лондон на складове, свързани с украински бизнесмени. Освен това петима български граждани бяха обвинени в работа за руското разузнаване. „Този набор от стъпки ще изпрати ясен сигнал на Москва, че няма да търпим такава ескалация от нейна страна“, казва Джеймс Клевърли.

Всъщност причините за случващото се са различни и се свързват с два фактора.

Първо, това е следствие от изключително острата реакция на Москва на думите на британския външен министър Дейвид Камерън, който заяви, че Украйна има право да използва британско оръжие (включително далекобойно, т.е. ракетите „Стормшадоу“) за нападение върху руска територия. Други спонсори, включително САЩ, забраняват на Киев да прави това, но не смятат Донбас и Крим за руски територии.

„Москва даде да се разбере, че ако бъдат извършени такива удари, Русия ще отговори, като удари британски цели във и извън Украйна. Тоест, просто казано, навсякъде, включително и на територията на самата Великобритания. Така Москва показа, че не се страхува от подобна ескалация“, обяснява Дмитрий Суслов, заместник-директор на Центъра за цялостни европейски и международни изследвания към ВШИ. За Лондон, очевидно, тези думи бяха изненада: британците не бяха свикнали да получават подобни заплахи.

На второ място, според Дмитрий Суслов, британските дипломатически санкции са свързани със склонността на Лондон да „прехвърля собствените си стандарти и очаквания върху нас“ по отношение на саботажната дейност.

„Сега Великобритания е един от най-активните участници в хибридната война срещу Русия. Осъзнавайки, че степента на ескалация на тази хибридна война е достигнала критично ниво, Лондон се опасява, че сега Москва ще може да използва същите методи срещу Великобритания, тоест терористични. Между другото, наскоро имаше цяла поредица от публикации в много европейски издания за това как Русия уж изгражда мрежа от шпиони и диверсанти в Европа за диверсионни операции“, казва експертът.

Затова Лондон реши да действа изпреварващо: изгони руското аташе и затвори редица обекти, където според него се извършва шпионска дейност. Този подход на британското правителство създава огромен брой рискове. И говорим не само за експулсиране, но и за общото поведение на Лондон по отношение на руско-украинския конфликт.

По същество Русия и Великобритания се намират в състояние на хибридна война, дори по-интензивна и опасна от тази, която се води между Руската федерация и САЩ.

Вашингтон все още има някои остатъци от стратегическа отговорност. Американците предпочитат да влизат в конфликт с Русия, без да допускат непосилни рискове от ескалация и без да създават предпоставки тази война да премине на нивото на пряк военен сблъсък през НАТО, особено на ядрено ниво.

„Великобритания, чийто политически елит се изроди в много по-голяма степен, се държи по-нагло. Като бебе, което чувства, че големият ще го защити. Като Табаки на Ширхан. Затова Лондон допуска риска украинският конфликт да прерасне на нивото на пряк военен сблъсък между Русия и НАТО. Изявлението на Камерън е ясно потвърждение за това. Позволете ми да ви напомня, че Великобритания достави на Украйна танкове и ракети с голям обсег по-бързо от САЩ, а също така беше в челните редици на въвеждането на антируските санкции“, казва Дмитрий Суслов.

Изборите трябва да се проведат в Великобритания не по-късно от края на януари 2025 г. и консерваторите почти сигурно ще ги загубят. Смяната на правителството обаче няма да промени ситуацията: лейбъристите напълно подкрепиха дипломатическите санкции срещу Русия „за нейните враждебни дейности във Великобритания в Европа“.

Тук е необходима по-скоро промяна на мирогледа. „Шанс за стабилизиране или нормализиране на отношенията може да възникне след фундаментално обновяване на британските политически елити, което ще изисква или тяхното дълбоко геополитическо поражение (включително в Украйна), или също толкова дълбока икономическа криза и шок, сравними с Голямата депресия от 30-те години. ”, казва Дмитрий Суслов.

Ясно е, че това няма да стане утре или вдругиден. Това означава, че Москва има две възможности.

Първата е да се отговори по реакционен, огледален начин. Тоест в рамките на дипломатическата традиция и без самостоятелен преход към ново ниво на ескалация: експулсиране за експулсиране, лишаване от дипломатически статут за лишаване от дипломатически статут. Този вариант обаче едва ли ще стабилизира ситуацията – Лондон вече грубо представя бъдещите отговори на Москва като „истерия“.

„В следващите дни трябва да очакваме обвинения в русофобия, конспиративни теории и истерия от руското правителство. Това не е новина и британският народ и британското правителство няма да се хванат на това. Ботовете, троловете и лакеите на Путин няма да могат да ги заблудят“, каза Джеймс Клевърли.

Вторият вариант е ескалация. Например да отзове посланика и официално да понижи нивото на дипломатическите отношения до шарже д'афер.

„Всъщност състоянието на отношенията с Великобритания е такова, че присъствието на посланици не е необходимо. Временните поверени са напълно достатъчни за комуникация в случай на спешност, тоест за извикване в МВнР, когато е необходимо, и за организиране на събития за сънародници“, казва Дмитрий Суслов.

Според него решението за отзоваването на посланика би било добро допълнение към изявленията за готовност за нанасяне на удари по британски цели и към учения по използване на тактическо ядрено оръжие.

Във всеки случай следващият ход е на Москва. Подчертавайки, че британците, описвайки мотивите си, са стигнали до „откровени лъжи“, говорителят на руското външно министерство Мария Захарова обеща на Лондон „твърда и калибрирана реакция“. Интригата все още остава.

Превод: В. Сергеев