/Поглед.инфо/ Втора година премина под знака на коронавируса и борбата (симулация на борба) с него. Появата на нови щамове и вдигането на шум около мерките за сигурност доведоха до появата на нов феномен, който може да се нарече ковидокрация. Макар и да сме свикнали да приемаме приставката -крация като осъществяване на определена форма на власт или нейна проява, индоевропейската дума “кратос” означава не просто сила или мощ (физическа и духовна), а превъзходство в битка или събрание.
Етимологично по смисъл е близко до термина “жесток” и “суров”, което отпраща към войнската традиция. Но Емил Бенвенист забелязва, че значението на “кратос” като превъзходство и действена сила може да има най-широко разпространение, което не се намира при царете или простите воини. Това е осъществяване на власт над хода, страни, над мъртви и над богати, иначе казано - над всички. Наистина, коронавирусът управлява страни, континенти, живи и умрели. Но и мерките за борба с него получават все по-глобален и военен характер - карантини, напомнящи мерки за извънредно положение, използване на въоръжени сили (от работата на военните медици и лаборатории до използването на армията в помощ на цивилните), специални пропуски и кодове, а също подготовка към по-заплашителни сценарии на епидемията.
Джорджо Агамбен, видимо е останал доволен от потвърждаването на своята хипотеза за био-политическия ред в Европа, който се изразява в концентрационни лагери, но е явно недоволен, че всичко се развива по такъв сценарий, макар и да са били възможни алтернативи.
Интересно е, че омикрон буквално означава “о-малко”, за разлика от омега, тоест “о-голямо”, символизираща края. Омикрон е малкият край. Вещае ли разпространението на новия щам (малък) край на епидемията или това е символ на някакъв друг край?
За традиционалистите и християнските фундаменталисти е очевидно, че в рамките на есхатона омикрон може да предзнаменува Второ пришествие. И тогава ще следват другите знаци, посочени в Апокалипсиса. Ами ако този малък край означава краят на глобалната неолиберална диктатура, която се руши заедно с американската хегемония? В крайна сметка, от рационална гледна точка това може да се обоснове, предвид икономическите показатели, загубата на ролята и статута на САЩ, а също много други паралелни и необратими процеси в световната политика.
Между другото кой се сети да нарича новия щам омикрон? Всичко това е направено по нечия човешка воля. Не е ли в нашата воля заложена възможността да довършим и неолибералната глобализация и ковид-политиката?
Превод: В. Сергеев