/Поглед.инфо/ САЩ водят Студена война срещу Китай на всички фронтове. Един от тях е вътрешнокитайски. Америка иска да унищожи КНР по същия начин, както унищожи Съветския съюз - чрез стимулиране на етнокултурен сепаратизъм в националните покрайнини. Какви методи се използват от САЩ и защо националната политика на КНР неволно им помага в това?

Различните страни решават националния въпрос по различни начини. Турция при младотурците и Германия при нацистите го решават чисто и просто с унищожаване на малцинствата. Имперска Япония превръща малцинствата в японци - корейската азбука и корейските имена, например, са забранени. Турция върви по същия път при кемалистите в кюрдския въпрос.

Съветският съюз всъщност води най-прогресивната и хуманна политика спрямо малцинствата. Москва издигна националните покрайнини от дълбоките дълбини на умственото средновековие или племенната система и в същото време интегрира народите не в национална, а в наднационална единица. Тя създава „съветския народ“.

Както знаете, проектът се срива заедно със Съветския съюз. Не толкова защото страда от редица недостатъци, а по-скоро защото изисква изпълнители със съвсем различно качество от съветската бюрокрация от 80-те години, която е прекалено гладна и губи вяра в страната си.

Съветски път с китайски характеристики

Китайците, които отначало също поемат по пътя на създаването на национални и културни автономии (в КНР етническите китайци - хан - сега съставляват около 91% от населението), считат съветския опит за неуспешен и опасен. Затова Пекин започва да провежда национална политика, подобна на японската - да потиска идентичностите и да превръща националните малцинства (уйгури, монголци, тибетци) не в китайски, а в хан.

В бъдеще китайските власти очевидно възнамеряват да лишат изцяло етническите региони на страната от автономни права, превръщайки ги в обикновени териториални единици. Приблизително същата политика започна да се провежда по отношение на народа хан, възпитан в западен стил - например, жителите на Хонконг, които се завърнаха в КНР, при условие че Пекин зачита техните права и автономии.

Самата стъпка, разбира се, е правилна - всички региони на страната трябва да бъдат равни по права и задължения - но трябва да се предприемат само когато обществото е в една или друга степен много подготвено за това. Колосалното предимство на съветския подход не е противопоставянето на конвенционален узбек на съветския човек - първият със своята култура и оригиналност е част от втория. Руският език и руската култура не са наложени на хората и следователно не предизвикват отхвърляне у тях.

Десетилетия компетентна национална политика водят до там, че в СССР градовете на Централна Азия - Ташкент, Душанбе, Алма-Ата - всъщност вече са съветски (не е изненадващо, че след разпадането на Съюза в Ташкент жителите се разпръскват масово, защото смятат независим Узбекистан за чужда на себе си държава). Китай, от друга страна, е ангажиран с налагането на "Ханството", потиска националните чувства - и по този начин противопоставя китайската държава на националната идентичност. Постига тактически успех за сметка на стратегическата загуба. В крайна сметка Хонконг или градовете Синцзян са се превърнали не в примери за китайство, а в точки на съпротива.

Трябва да се пише правилно

Доскоро повечето новини за борбата на Китай срещу „сепаратистите“ идваха от Хонконг (където местните позападнени китайци протестираха срещу злоупотребите от властите в Пекин), както и от Синдзян, където китайците, според западните медии, учеха местните мюсюлмански уйгури да обичат родината в специални образователни лагери. Там религиозността беше изкоренена от местните жители и те също учеха необходимостта да бъдат лоялни към комунистическата партия и китайския народ. Тибет се смяташе за потенциална точка на нестабилност, където местните хора също не могат да понасят китайците. Наскоро обаче ситуация се разпали в друга национална покрайнина - във Вътрешна Монголия.

Не че избухна неочаквано. Когато преди няколко години авторът на този текст, като част от група журналисти пристигна във Вътрешна Монголия, ние бяхме поздравени от местните власти. И сред представителите, които разговаряха с нас, нямаше нито един монголец - нито един представител на етническа група, която съставлява около 17% от населението на региона, носещ неговото име. Китайците не допускат монголците до власт и чрез медиите разговарят за това колко стотици милиони отделят партията и правителството за подобряване на живота на местните жители.

В края на август - началото на септември обаче в Монголия започнаха масови протести. Причината беше заповедта на китайските власти да прехвърлят образованието в местните монголски училища от монголски на китайски. Сега уроците по език и литература ще се провеждат на китайски. От следващата година - морал и закони (един вид курс по китайска комунистическа етика). От 2022 г. - историята. В крайна сметка на монголски (поне засега) ще се водят единствено уроците по математика, точни науки и свързаните с изкуството.

Схемата не е нова - Тибет вече е преминал към нея през 2017 г., в Синцзян - през 2018 г. Въпреки това, в Синцзян уйгурите все пак съставляват по-голямата част от населението и могат успешно да защитят своята идентичност, докато монголците се чувстват вече притиснати в ъгъла. Затова хиляди хора предприеха улични акции и също започнаха да пишат многобройни петиции до властите.

Вижте, оценете, ужасете се

Естествено, протестът беше незабавно подхванат от чужди медии (предимно американски). Според тях говорим за опит на населението да предотврати културен геноцид. Монголските правозащитници в САЩ вече говорят за „регионална съпротива“ и „кампания за гражданско неподчинение“ срещу „опитите на китайските власти да унищожат веднъж завинаги монголския език, култура и идентичност“.

Американските власти разбират, че националният въпрос е една от най-уязвимите точки на съвременния Китай. Един вид опорна точка, с помощта на която Западът може да спре достигането на КНР до статута на суперсила, а в най-лошия случай за китайците дори да унищожи Поднебесната империя. За да направите това, просто трябва да оказват политика на максимален натиск - икономически, санкции, информация - върху Пекин и да го критикуват от всякакъв ъгъл за дискриминация срещу националните малцинства. Надуването на монголската тема ще донесе на САЩ сериозни дивиденти в поне четири посоки.

Първо, Китай ще реагира на тази информационна война, като затегне още повече винтовете, което ще предизвика по-активна съпротива от националните малцинства. Второ, тези малцинства ще бъдат вдъхновени от моралната (а също и за някои материална) подкрепа от Съединените щати. Трето, най-острата критика към Китай в посока на правата на човека (подкрепена от случаите за нарушаване от страна на Пекин на правата на уйгурите, монголците и други националности) ще постави сериозна бариера по пътя на трансформацията на Китай във велика сила. Виетнамци, бирманци и други народи от Южна и Югоизточна Азия вече заподозрат Китай в неуважение към гражданите от не-хански произход и примерите за такова неуважение само ще засилят подозренията им.

И накрая, трето, репресивното отношение на Пекин към правата на малцинствата подкопава принципа „една държава, две системи“, според който Китай иска да върне Тайван. Примерите на Хонконг, Синдзян и Вътрешна Монголия показват, че веднага след евентуалното обединение на тайванците те ще бъдат интензивно „синизирани“. Това намалява и без това малкия брой тайвански поддръжници на обединението на острова с континента, а също така увеличава дела на онези, които подкрепят обявяването на независимост.

Независимост, която не оставя на Китай друг избор освен да влезе във война със САЩ (които ще защитават Тайван) или да приеме публично унижение. И по този начин би се сложил край на китайските геополитически амбиции.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели