/Поглед.инфо/ Американските медии се опитват по всякакъв начин да изопачат същността на грандиозния скандал, ударил един от основните кандидати за президент на САЩ - Джоузеф Байдън. Публикувани бяха преговори на Байдън и Порошенко, на които бившият президент на Украйна коленичи на задграничния си господар - и в същото време го излага. Какво се случи и защо е важно за резултата от президентските избори в САЩ?
Записите на разговори между висшите служители на администрацията на Обама (вицепрезидента Джо Байдън и държавния секретар Джон Кери) и президента на Украйна Петро Порошенко, проведени през 2015-2016 г., публикувани на 19 май, предизвикаха истински скандал. Не, в „сектата на свидетелите на Майдана“, разбира се, знаеха за тясната връзка на правителството си и Белия дом - но по-скоро се гордееха с тази връзка, защото смятаха, че Порошенко и Обама ще решат всички въпроси в атмосфера на свобода, равенство и братство.
Публикуваните записи обаче показват само една атмосфера - „каквото повелите“. Порошенко лази Джоузеф Байдън, опитва се да ласкае и да получи благоволение, поиска от него заповеди за управлението на Украйна. "Революция на достойнството" в Киев се проведе в името на такова достойнство?
Заместник преди изборите
Що се отнася до САЩ, реакцията там е различна. Американските медии (които са почти изцяло за Демократическата партия и против Тръмп) се опитват по всякакъв начин да прикрият или изкривят събитието. Тъй като, както те правилно разбират, тези филми и всичко, което ги следва, могат да станат капак на политическия ковчег, който ще покрие Байдън и цялата Демократична партия на Съединените щати точно навреме за президентските избори 2020 г.
Тези избори ще бъдат трудни за Демократическата партия. Либералите погребваха Тръмп, надуваха едновременно няколко информационни свирки - но засега Тръмп изглежда много по-добре от Байдън. И то в биологичен и политически смисъл.
Към днешна дата положението е следното. Да, Джо Байдън е с 4,7% по-напред от Тръмп в общонационално проучване. В Съединените щати обаче, както знаете, не се провеждат общи избори - всеки щат има определен брой избиратели (броят им зависи от населението) и всички те отиват при кандидата, спечелил в този щат - дори и да спечели с предимство от 1%. И днес Байдън с голяма степен на вероятност си гарантира 183 гласа на електори.
Тръмп има 125 в своята сметка - и почти 230 гласа още са в щатите, които все още не са се определили до край. Като се има предвид, че по подразбиране демократите имат повече гласове в началото на кампанията, отколкото републиканците (голяма част от гъсто населените щати на изток и североизток традиционно са демократични, плюс Калифорния, която е най-голямата със своите 55 избирателни гласа), предимството на Байдън пред Тръмп не е значително. Според букмейкърите това изобщо няма значение - тези, които са отговорни за прогнозите си с парите си, са по-склонни да залагат на победата на Тръмп.
Изберете тефлона!
Те го залагат, освен всичко друго, защото разбират доколко двамата кандидати са устойчиви на скандали. По-точно, единият е стабилен, а другият не много. Тръмп отдавна е тефлон - той премина през огън от обвинения за тормоз, потоци от възмущение от арогантността си и накрая, през слуховете за неговия „проруски симпатии“. Докато Байдън, чиято опора на неговия образ е просто моралната стабилност и личното приличие, е изключително уязвим. Не само заради неговото неправилно поведение (и вече има обвинения, че е тормозил сексуално служителите си), но и заради действията на сина му - Хънтър Байдън, който вече е наречен " бомба със закъснител " за кампанията на баща му.
„Младият и талантлив мениджър“ активно водеше бизнес в различни страни по света - включително в КНР и Украйна. И двата случая вече се използват от републиканците. И ако в първия случай Байдън-младши (и с него Байдън-старши) е обвинен само в това, че този бизнес пречи на семейството на Байдън да заеме твърда позиция срещу Китай, то в украинския случай всичко е много по-сериозно. Става въпрос за корупция.
И така, конгресменът Джим Джордън от съдебната комисия на Камарата на представителите вече поиска от Държавния департамент документи за участието на Байдън в работата на компанията „Бурисма“. И не само Байдън-младши, уважаемият сенатор от Охайо (от Републиканската партия, разбира се) е заинтересован от работата в „Бурисма“ и на друг „млад и талантлив мениджър“ - Кристофър Хайнц, син на бившия държавен секретар на САЩ Джон Кери. Според Джордан всички те са били част от схемата на „Бурисма“ да използва връзките си с Демократическата партия, за да избегне разследване - както от украинските правни органи, така и от американските власти.
А в записа Джо Байдън, високопоставен член на тази администрация, всъщност уволнява украинския генерален прокурор Виктор Шокин, който се интересува от работата на „Бурисма“. И същият Джон Кери в разговор с Петро Порошенко намеква за сериозния интерес на вицепрезидента на САЩ към тази оставка.
В очакване на айсберга
Да, той не посочва "личен" интерес. Записите нямат онова, което американците биха нарекли „пушеща цев“ - пряко изявление на Байдън или поне Кери, че преследването на Шокин е свързано с „Бурисма“. Според помощника на Тръмп Рудолф Джулиани (който всъщност е отговорен за откриването на украинските връзки на Байдън и преди шест месеца се срещна с Андрей Деркач, депутат от Радата, публикувал актуалните записи), тези ленти са само "върхът на айсберга". Възможно е „пушещата цев“ (и евентуално да не е такава) да се появи по-късно, по-близо до есенния дебат на кандидат-президентите в САЩ. В крайна сметка политическите компрометиращи доказателства са ястие, което винаги трябва да се сервира горещо.
Демократите може да се опитат да променят някак си хода на скандала – например, да превключат въпроса от „защо ни е нужен лъжлив и корумпиран човек начело на държавата“ с този, който е озвучен в заглавие на вестник „Дейли Бийст“: „Кой предаде записите на Байдън на Украйна“. А след това вече колкото иска човек връзки и фантазии.
В разбирането на демократите само руски хакери, които, естествено, работят за Кремъл, могат да извадят информация (всъщност самият Андрей Деркач, както „Вашингтон поуст“ отделно подчерта, "е в проруската фракция" на Украинския парламент, учи в школата на КГБ и е син на офицер от КГБ).
С помощта на тези бележки американските медии пишат: „Путин иска отново да се намеси в американските избори“: да не позволи на истинския американски патриот Байдън да вземе властта и да остави своя агент/приятел/марионетка Доналд Тръмп начело във Вашингтон. Така че, дълг на всеки американски патриот е да не позволява на Путин да го направи, затова просто няма нужда да се обръща внимание на всички тези записи, подхвърлени от руснаците.
Въпросът е дали американските патриоти ще се подчинят - особено ако айсбергът „Украингейт“ продължи да се издига над водата, след което „Титаник“-ът на предизборната кампания на Байдън може и да не се размине с него.
Превод: В. Сергеев