/Поглед.инфо/ В световните столици продължават да търсят отговор на въпроса: защо все пак Байдън се нуждаеше от среща с Путин? Какво всъщност искаше Америка от Русия? В Япония например са убедени, че американският президент наистина е искал да обсъди Китай с Путин - и именно това е станала основната причина за срещата. И трябва да се каже, че нашите източни съседи са близо до истината.

„По-добре е Байдън да не се замесва в отношенията между Китай и Русия“ - това беше заглавието на главния китайски вестник „Женмин Жибао“: „Байдън отново се опитва да прехвърли отговорността за нанесената на Русия вреда на плещите на КНР, това е голяма политическа илюзия. " А „Хуанцю Шибао“ се оказа още по-откровен: „Байдън се опитва да скара Русия и Китай, унижавайки Русия“:

На пресконференцията след срещата с руския президент Владимир Путин, президентът на САЩ Джо Байдън направи всичко възможно, за да посее раздор в руско-китайските отношения, заявявайки, че „Русия е в много трудна ситуация. Китай я смазва. "

Предполага се, че Байдън се е стеснявал да говори подобни глупости по време на очната си среща с Путин. Ако го беше направил, Путин вероятно щеше да опровергае думите му директно. Защото такава неоправдана провокация има за цел да унижи логичността и последователността на преценките на руснаците и да разглежда една от най-могъщите държави в света като глупава страна“.

Пекин не преувеличава: Байдън наистина се опита да изиграе китайската карта. Заместник-държавният секретар Виктория Нуланд индиректно потвърди, че Байдън е повдигнал китайската тема в разговорите си с Путин: „Президентът даде да се разбере, че Русия трябва сериозно да обмисли дали иска да увеличи зависимостта си от Китай, като вземе предвид очакванията на Пекин на световната сцена."

След срещата на върха самият Байдън говори два пъти за Русия и Китай. Първо, в отговор на въпрос за Студената война между САЩ и Русия:

"Мисля, че последното нещо, което той (Путин. - Ред.) иска сега, е Студената война. Няма да го цитирам тук, мисля, че е неподходящо, но нека задам риторичен въпрос: имате граница с Китай в много хиляди километри Китай се движи напред, обсебен от целта да се превърне в най-мощната икономика и най-силната армия в света.

Вие сте в ситуация, в която икономиката ви се бори и трябва да действате по-агресивно, за да постигнете нейния растеж. А вие ... Е, не мисля, че той иска студена война със САЩ. "

Тоест, Путин няма време за Съединените щати - той има нарастващ Китай до себе си. След това, вече на рампата на самолета, Байдън продължи мисълта си:

"Русия сега е в много, много трудна ситуация. Китай я притиска. Тя отчаяно иска да остане световна сила. Всички вие пишете, и това е вярно: "Байдън вече даде на Путин това, което искаше: легитимност, възможност да застанат на световната сцена с президента на САЩ. "Те отчаяно искат ... да бъдат актуални.

Те имат ... Те не искат да бъдат, знаете, както някои критици изтъкват и казват: „Горна Волта с ядрени ракети“. Важно е. Доколкото разбирам, това е важно за всички световни лидери, независимо къде се намират. За тях е важно как се възприемат, какво място в света заемат. Това е важно и за тях по отношение на вътрешната подкрепа. "

Тук структурата е малко по-сложна: за Путин е важно да бъде един от световните лидери, защото това му осигурява подкрепа вътре в страната. Но Русия трябва да направи нещо с Китай - без помощта на Запада тук те не могат да минат?

Ето на такъв "гениален" геополитически анализ напълно сериозно залага Джо Байдън, който започна политическата си кариера през годината, когато Никсън, с помощта на Кисинджър, изпълни китайския си трик, отлетя до Мао (който всъщност беше инициаторът за установяване на контакти между двете страни), и едва след това отиде до разтревожения от китайско-американското сближаване Брежнев. И сега Байдън иска да направи обратното: говори с Путин за Китай, за да изплаши Си Дзинпин. Удивителна наивност.

И не само защото сегашното подреждане (както на световната сцена като цяло, така и в триъгълника Москва-Вашингтон-Пекин) е коренно различно от подреждането преди половин век, а защото Путин, в навечерието на срещата на върха, заяви в пряк текст, всичко, което той е мислил и мисли за това,:

"- ще ви кажа съвсем откровено - мога ли да ви кажа откровено?

- Да.

- Виждаме опити за разрушаване на отношенията между Русия и Китай, виждаме това в практическата политика. И вашите въпроси също са свързани с това ... Ние не вярваме, че Китай представлява заплаха за нас. Това е приятелска държава. Тя не ни обявява за враг, както го направиха в САЩ “.

Това беше заявено в интервю за американския телевизионен канал NBC, по време на което кореспондентът Кир Симънс зададе на руския президент цели седем въпроса за руско-китайските отношения и Китай. Включително за „китайските самолетоносачи, които заплашват Русия“. И след всичко това Байдън все още се опитва да изиграе китайската карта.

Американците толкова ли са глупави - или толкова арогантни?

Не разбират ли, че Москва и Пекин се смеят на опитите им да забият клин или, както пишат американците, да „разширяват пукнатините“ в руско-китайските отношения? Не разбират ли, че всеки път, когато американците се опитват да изплашат руснаците с „китайската заплаха“, ние отново се убеждаваме в правилността на курса към стратегическо партньорство с КНР? И разбираме, че не от хубав живот Щатите прибягват до такива „хитри ходове“ - залогът за разделението между Русия и Китай е болезнено наивен.

Въпреки това в Щатите наистина вярват в това. И все пак, ако местната експертна общност от десетилетия убеждава собствените си политици (и целия свят), че Русия и Китай не могат да имат нищо „сериозно и за дълго време“, защото между тях има твърде големи и непреодолими противоречия.

Свидетелствата за руската синофобия също бяха посочени като доказателство: те казват, че Русия се страхува много от Китай, неговата икономическа и демографска експанзия. А в Китай, продължават те, наистина искат да отмъстят на Русия за годините на унижения и загубата на Далечния изток - така че на мечката и пандата „не им е писано“ и никога няма да бъдат двойка.

Да, през последните години Съединените щати постепенно започват да прозират в същността на руско-китайските отношения, макар че разбирането за Русия все още е на много ниско ниво, но старото мислене не губи позиции във „Вашингтонското блато" (което само по себе си е важен знак за упадъка на американския глобален проект). Стига само да поискаме - ако не да унищожим, то поне можем да отслабим руско-китайския съюз. Та нали успяхме да построим Европа, която сега твърде много се заиграва с Поднебесната империя!

Тук всичко е наивно: дори Европа няма да може да се привлече за антикитайската линия. Да, основната цел на европейското пътуване на Байдън беше да се изгради антикитайски алианс, но съгласието на НАТО да счита Китай за „системен проблем“ не означава, че страните от ЕС се отказват от съвместните стратегически проекти с Пекин. Тоест, Щатите не могат да убедят дори своите съюзници да жертват отношенията с Поднебесната империя, което е изключително важно за тях, да не говорим за Русия, която има съвместни планове с Китай от наистина космически мащаби.

И ние не говорим за съвместната лунна станция (която също ще бъде), а за преобразуването на световния ред като такъв. Да, за нещо по-малко руснаците и китайците не са съгласни - следователно, всички местни различия, противоречия, спорове, търкания, съществуващи между нас, избледняват на фона на това, което ни обединява.

И никакви опити за скарване на двамата съседи, които наистина си вярват, няма да бъдат успешни - напротив, те само ще ни убедят, че само врагът може да ни плаши един с друг. Общият враг.

Превод: ЕС