/Поглед.инфо/ Считам, че организирайки демонстративно съвместно преминаване на руски и китайски военни кораби по проливите, разделящи японските острови, властите на Руската федерация и Китайската народна република избраха ефективен метод за охлаждане на нагорещени японски глави. След безотговорните японски Интернет-потребители с техните призиви за борба срещу съседните държави за придобиване на ядрени ракетни оръжия, самолетоносачи, формирования за десант на войски на вражески острови, за да ги „освободят“, на пръв поглед доста отговорни високопоставени политици от Земята на Изгряващото слънце също започнаха да говорят за това.

Припомнете си, че Япония, която няма право да притежава армията, авиацията и флот, за отделяне на съществуващите в нарушение на Основния закон на страната въоръжени сили харчи почти толкова, колкото Германия и Великобритания. И поразително повече от втората по военна мощ страна на света - Руската федерация.

Когато говоря с японските политици и политолози, често чувам, че лъвският дял от разходите се пада на издръжката и социалното осигуряване на личния състав на японските въоръжени сили. Моите събеседници също се оплакват, че японските данъкоплатци са принудени да отделят ежегодно огромни средства за издръжката на контингента американски войски, разположен в почти сто американски военни бази и съоръжения в Япония.

Оправдавайки създаването на щурмови въздушнодесантни части в страната „за освобождение на отдалечените острови“, Япония твърди, че такива подразделения провеждат маневри с армията на САЩ в случай на освобождението на островите Сенкаку (Дяоюй на китайски), завзети от Китай, които Пекин исторически смята за свои собствени. В отговор на напомнянето, че официално Токио смята принадлежащите на Русия Южни Курилски острови за „превзети“, японците признават това, но убеждават, че засега въпросът за „освобождението на северните територии“ (Курилските острови) не клони към силовия: видите ли, за това говорят само маргинални. Може би засега това да е така, но, ако се съди по коментарите в японските медии, в Страната на изгряващото слънце има все повече „маргинали“.

И само те ли призовават за възраждането на Япония като „велика военна сила“? Политикът-”ястреб” Санае Такаичи, която се номинира за поста председател от управляващата Либерал-демократична партия, в програмата си призовава за удвояване на бюджетните средства за японските военни нужди. А също и за разполагането в страната на американски ракети със среден обсег, способни да носят ядрени бойни глави, насочени срещу Китай и Русия. А премиерът Фумио Кишида обяви приемането в близко бъдеще на нова отбранителна доктрина, която предвижда правото на Япония да нанася превантивни удари срещу военни обекти на съседни държави.

Все пак да се върнем към суматохата, предизвикана от руските и китайски кораби, преминаващи през международните проливи в близост до Япония. Японският министър на отбраната Нобуо Киши нарича демонстративно съвместното преминаване на кораби на руския и китайския флот през проливите Цугару и Осуми. „мащабна и дългосрочна акция“. Както казва той на пресконференция в Токио, такава „се предприема за първи път, това е безпрецедентно. Вярвам, че е замислено като демонстрация, отправена към нашата страна." Припомняме, че на 18 октомври обединена китайско-руска военна ескадра от 10 кораба, включително 5 китайски ракетни разрушителя и 5 руски разрушители и кораби за поддръжка, премина през пролива Цугару (Сангар), който свързва Японско море с Тихия океан между японските острови Хокайдо и Хоншу. След това такъв проход е предприет по протока Осуми, който е архипелага Рюкю (Окинава).

Авторът на “Яху-Нюз-Япония” Йошиказу Тагами, обяснява на разтревожените японски граждани, че преминаването на съвместната военна ескадра на флотите на Русия и Китай, считани за потенциални врагове на Япония, не противоречи на международните закони, тъй като чуждестранни военни кораби са използвали неутрални води да влят в Тихия океан.

Тагами пише: „Проливът Цугару се използва за международно корабоплаване и през него могат да преминават и военни кораби, но съвместно едновременно преминаване през протока от бойна група от китайски и руски кораби е извършено за първи път и привлече значително внимание както в Япония, така и в международната общност. Що се отнася до правния статут на протока Цугару, неговата особеност е, че териториалните води на Япония, които според международното право трябва да са до 12 морски мили, в този проток едностранно са стеснени до 3 морски мили в съответствие с японските закон за териториалните води. Не е тайна, че в японското общество има много гласове в подкрепа на отмяната на споменатия закон за 3-миловата „специална морска зона“ на Япония в пролива Цугару”

Японското правителство организира неутрални води в проливите си предимно за корабите на своя американски съюзник с ядрени оръжия на борда. Установявайки териториалните си води в проливите от 3 мили, японското правителство обяснява това с факта, че страната се придържа към "трите неядрени принципа" и не може да допусне кораби с такова оръжие да влизат в нейните териториални води. Нека официално се движат в международни води. Както признава Йошиказу Тагами, „напоследък се появи много информация, че става дума за американски атомни подводници, които активно плават в японските проливи и е трябвало да имат свободата да маневрират „извън японските териториални води“. Тайните споразумения с американците за 3-милната зона са съобщени през юни 2009 г. от информационната агенция “Кьодо”.

Според законодателството, установено от японците, не само американски, но и всякакви чуждестранни кораби могат свободно да преминават през японските проливи. И това, както отбелязва авторът, е предвидено от Конвенцията на ООН по морско право. Но още преди приемането на тази конвенция е разрешено спокойното преминаване на военни кораби в международни проливи, за разлика от териториалните води. С приемането на Конвенцията на ООН по морско право това правило е одобрено.

Ето един малко известен факт. Сред предложенията на съветското правителство към текста на мирния договор с Япония на конференцията в Сан Франциско от 1951 г. има член за използването на проливите, прилежащи към японска територия:

„1. „Проливите Ла Перузе (Сой) и Немуро по цялото японско крайбрежие, както и проливите Сангар (Цугару) и Цушима, трябва да бъдат демилитаризирани. Тези проливи винаги ще бъдат отворени за преминаване на търговски кораби от всички страни.

2. Проливите, посочени в параграф 1 на този член, са отворени само за онези военни кораби, които принадлежат на силите, съседни на Японско море."

Тъй като става дума за затваряне на тези проливи предимно за военни кораби на САЩ, американците отхвърлят тези предложения на СССР, както и всички други поправки.

В отговор на истеричните японски потребители, изискващи премахването на „неутралните води“ в японските проливии поставянето на мини, за да се предотврати преминаването на руски и китайски кораби, Йошиказу Тагами обяснява: „Съгласно „Закона за териториалните води на Япония“, приет в 1977 г., Соя и Цугару, източният и западният пролив Цушима и проливът Осуми, които се използват за международно корабоплаване, ширината на териториалните води е определена на 3 морски мили и тези води са определени като "специални морски зони". И всичко, което е в проливите отвъд тях, по същество е открито морско пространство. Може да се използва свободно за международно корабоплаване и не попада под определението за „международен пролив“ (член 36 от Конвенцията).

Подобен режим на тези проливи се основава на идеята, че като морска нация Япония, в своите национални интереси, трябва в максимална степен да гарантира свободно плаване в околните морета и океански простори. Чуждестранните военни кораби, включително техните групи, могат свободно да плават в района, както в случая с последните проходи през тези протоци на съвместната китайско-руска ескадра.

Те следят отблизо какво се случва в Съединените щати, където в отговор на изявленията на Москва и Пекин, че „маневрите на флотите са средство за поддържане на стабилността в проблемен регион“, засилват напрежениетои обвиняват Русия и Китай в действия, заплашващи Япония. „Това потвърждава заключенията, които Япония вече направи, че Китай е заплаха за нея и следователно трябва да се увеличат военните разходи и да се повиши собствената бойна готовност, за да се противопостави на тази заплаха“, казва Дрю Томпсън, бивш служител на Министерството на отбраната на САЩ, а сега научен сътрудник в Училището за управление “Лий Куан Ю” в Националния университет на Сингапур.

Въпреки това има обективно мислещи анализатори на Запад, които виждат в демонстративните съвместни действия на армиите и флотите на Русия и Китай са принудителен отговор на обкръжаването на тези страни от коалиции, водени от САЩ. Япония, макар и официално да не е член на НАТО, отдавна е интегрирана в глобалната военна стратегия на Съединените щати и Северноатлантическия алианс. Брад Ландън от Си-Ен-Ен отбелязва: „През лятото японските военноморски сили проведоха съвместни тренировки в Тихия океан с британска ударна група, водена от самолетоносача “Кралица Елизабет”, заедно с кораби на ВМС на САЩ.

Пекин следи отблизо подобни събития, а смесената руско-китайска военноморска групировка също е доказателство за партньорството на Китай. Алесио Паталано, който преподава война и стратегия в Кралския колеж в Лондон, казва: „Това лято ВМС на САЩ и страните партньори значително повишиха нивото на ангажираност в Западния Тих океан. Това демонстрира известна слабост на китайците и съвместният руско-китайски патрул е отговорът на това.

Американското и японското лобита в Русия правят всичко възможно, за да въведат противоречия в отношенията между Китай и Русия, да предотвратят стратегическото им взаимодействие във военната сфера и да сплашат руското ръководство и населението с „китайската заплаха“. Тези опити обаче са напразни, защото в наши дни само балансът на силите на планетата може да спаси света от ново всеобщо клане, което не позволява на една от враждуващите страни да има изгодна позиция. Именно към поддържането на този баланс са насочени действията на Москва и Пекин, включително в Източна Азия, където се раздуват огнища на напрежение.

Превод: В. Сергеев