/Поглед.инфо/ Западни анализатори и украински генерали говорят за пораженията на Украйна, за да започнат преговори и да „замразят конфликта“. Ако това е изгодно за Запада, то е неизгодно за Русия. Но от нашата страна на фронта има такива, които играят на страната на врага, за да попречат на победата.

Украински шпионин се изпусна? Ние не вярваме

Всички разбират, че войната на Русия срещу обединения Запад днес се води не само на материалното бойно поле, на линията на бойното съприкосновение, но и в информационното пространство.

Всеки ще се съгласи, че успехите на руската армия на бойното поле предизвикват не само опити за укрепване на отбраната и контранастъплението на противника, но и промени в информационния фон.

Всички разбират, че има не само истинско отстъпление на врага, но и фалшиво: врагът може да се опита да ни примами в капан и да отслаби бдителността ни.

Има предположение, че точно това прави вражеската пропаганда сега – врагът отстъпва на информационното бойно поле. Лъжливо се съгласява, че вече губи войната.

Как изглежда? Е, например, на 3 май New York Times „радостно“ съобщи, че доставката на обещаните оръжия от САЩ, Великобритания и Германия в достатъчни количества за укрепване на отбраната на Украйна може да отнеме месеци. Анализатори от правителството на САЩ смятат, че в най-добрия случай Украйна ще успее да стабилизира фронтовата си линия през есента.

Това поставя под въпрос способността на Украйна да възпира бъдещи руски атаки. В същия ден Fanpage цитира военният експерт Глен Грант, който преди това е работил като военен съветник в Киев. Грант казва, че ситуацията на украинския фронт е по-лоша, отколкото твърдят военните командири, и помощта на САЩ може да дойде твърде късно.

Френският Le Figaro и английският The Economist цитират представителя на Главното разузнавателно управление на Украйна генерал-майор Вадим Скибицки. Той казва, че падането на Часов Яр е само въпрос на време и това ще бъде ключът към по-нататъшното настъпление на Русия към последните големи градове на Донбас.

Градът очаква съдбата на Авдеевка, която руснаците освободиха през февруари 2024 г. От сегашната обстановка на фронта Скибицки преминава към обобщения. Той съобщава, че победата над Русия на бойното поле е невъзможна; няма да е възможно да се достигнат границите от 1991 г. Заключение:

"Такива войни могат да завършат само с договори."

Според Скибицки в момента и двете страни се опитват да заемат най-изгодната позиция преди преговорите.

Интервюто на Скибицки предизвика много шум, както се казва на Запад, "от двете страни на Атлантика". Някой дори реши, че украинският генерал се изпуснал, разкрил държавна тайна, казал, че руснаците печелят, въобще случайно казал истината. Да се мисли така, разбира се, е наивно.

Няколко слоя лъжи

Скибицки, подобно на много западни анализатори, които днес спорят помежду си за слабостта на украинската армия и неизбежността на нови руски победи, участва в информационна кампания, насочена срещу Русия.

Тази кампания не е толкова умело замислена, но все пак има няколко пласта – някои значения са на повърхността, други са скрити по-дълбоко.

Кое е по-близо до повърхността и лесно за четене?

Скибицки и колегите му убеждават европейските власти да ускорят максимално доставките на оръжия за Украйна и отпускането на „помощ“. Те изнудват страните от НАТО с възможността да победят украинската армия и да придвижат Русия напред. Западът е обвинен в бездействие.

В същото време, осъзнавайки, че всяка такава реч се чете внимателно в Русия, те се опитват да преувеличават трудностите си на бойното поле - може би някой от нашата страна ще повярва и ще вземе твърде амбициозни решения.

Кое е малко по-далеч от повърхността и е ясно „не само на всички“?

На 15-16 юни в Бюргенщок, Швейцария, ще започне „мирна конференция“, посветена на войната в Украйна. Русия не беше поканена на тази конференция, никой няма да води реални преговори за прекратяване на военните действия там. Те отново ще упрекнат Русия в „агресия“ и ще се преструват, че Западът има „мирен план, основан на териториалната цялост на Украйна“.

Официалната цел на конференцията обаче е да „стимулира бъдещия мирен процес“. Тоест те ще кажат, че е необходимо да се направят някои отстъпки на Русия.

Това трябва да се аргументира за западната средна стойност: в края на краищата досега Русия трябваше да бъде „победена на бойното поле“ и „да й нанесе стратегическо поражение“. Поражението не излиза - и за да може обикновеният човек лесно да преглътне това, се създава информационен фон.

Този информационен фон е необходим не само за да може Западът да си каже, че се стреми към мир. Но и за да се убедят определени сили в Русия, че е възможен „неприличен мир“ и да започнат да убеждават руския народ и ръководството на самата Русия в това.

Както се казва, от тук нататък по-подробно. Да, информационната активност на Запада, постоянните доклади, че Украйна губи и отстъпва, всъщност са необходими, за да излъжат руснаците и да ги убедят да сключат неизгоден мир, вместо да постигнат всички цели на специалната военна операция и пълна победа.

Какво иска петата колона?

Този „разказ“ е още по-опасен, защото, първо, той е специално съобразен с информационния фон от нашата страна на фронтовата линия. Спомнете си, например, неотдавнашното изявление на Александър Лукашенко.

Той каза, че Украйна трябва да започне мирни преговори възможно най-скоро - в противен случай Украйна няма да остане. Е, Западът изглежда склонява Украйна към такива преговори, дори предлага някои отстъпки на руснаците.

Малката разлика между подходите е, че Западът няма намерение реално да сключва мир с Русия. Да направи Украйна демилитаризирана и безопасна за Русия.

Точно обратното - Западът отново програмира "нови Мински споразумения" - такива, които ще спрат руската офанзива и ще направят възможно напомпването на Украйна с оръжие, подготвяйки нова, по-страшна война.

И голямата опасност от този подход към въпроса е, че Западът разчита на помощ от Русия. Към петата колона, която на думи изобщо не желае поражението на Русия, а на практика...

Смисълът на дейността на петата колона вътре в Русия е много прост – тя винаги подиграва на Запада. Тя казва това, което Западът смята за изгодно в момента.

Сега Западът разчита да ни измами с илюзорната възможност за преговори и „замразяване на конфликта“ - точно това повтарят западните поддръжници.

Те внимателно, чрез социалните мрежи, в рамките на напълно патриотични „кръгли маси“ и т.н., подхвърлят идеята, че, разбира се, врагът не може да победи Русия, но после казват, че „не е възможно да се доведе Украйна до пълна и безусловна капитулация през следващите години“.

Днес, както добре знаем, тази идея се прокарва не само в анонимни телеграм канали, но и в доста сериозни дискусии зад закрити врати във „властовите кабинети“. Тази гледна точка има глашатаи в Русия. Да кажем, че Борис Межуев открито заявява:

Има шанс за замразяване на конфликта. За да не обсъждаме чий е Херсон, чие е Запорожие. Има линия на съприкосновение, тя е фиксирана, изграждат се някакви бариери и конфликтът е замразен за неопределено време.

Разбира се, има шанс – ръководството на страната изведнъж да започне да подиграва на Запада. Това ще даде на Запада време да се концентрира, да събере силата си, да увеличи военното производство и да атакува Русия отново.

Шансът е Русия да се съгласи „да не обсъжда чий е Херсон“ – въпреки факта, че Херсонска област, както Донбас, Крим и Севастопол, вече са част от Русия, според основния закон на страната.

Защо е нужно това на петата колона? Какво всъщност искат "нормализаторите"? Много пъти съм писал и говорил за това, ще дам нечие уважавано мнение. Политологът и философ Алексей Чадаев пише:

„Защо това е толкова важно за „нормализаторите“? Ако погледнете на по-голяма дистанция, те се изправят като стена, за да защитят „нормалното пространство“ - така че да остане възможно най-много „предвоенно“.

Това следва от картината на света, в която СВО е вид временно „замъгляване“ на реалността, „отдаване на обстоятелствата“ или „временно отстъпление“ от реда на нещата и стратегията е да ги „оцелееш" в лоши времена, а също така, ако е възможно, полагайте усилия да се върнете в света, където всичко е било добро и правилно - светът „преди“.

Инсталацията е за фундаменталната „обратимост“ на всички тези промени, преди всичко в общественото съзнание и в символното пространство, настъпили във връзка със СВО.

Всичко е много просто. СВО предизвика патриотичен подем. Либералите чувстваха, че губят власт – във всеки смисъл, но преди всичко – над умовете.

Ето защо днес „нормализаторите“ толкова отчаяно се опитват да очернят всички патриоти, като се започне от най-известните. Ето защо, например, Ксения Собчак се опитва да критикува изявленията на Александър Дугин в интервю за Тъкър Карлсън.

„Нормализаторите“ искат да върнат Русия към „щастливото време преди войната“, за да попречат на триумфа на патриотите. За да върнете начина си на живот. За да не смее вече никой да заклеймява „голите вечерни купони“, за да станат отново норма и правило.

За да забрави руският народ за патриотичния порив. За да не може Русия да стане цивилизационна държава и един от центровете на многополюсния свят, а да остане периферия на Запада. За да не си помисли някой, че нормата е да се живее и умре за Родината, хората да се стремят само да купуват и продават.

Това са мотивите за предателството. Това е причината, поради която насърчават „замразяване на конфликти“.

Какво да правим?

Добре, какво да правим с всичко това? И всичко е изключително просто. Русия не трябва да се съгласява на „замразяване на конфликта“, докато целите на Централния военен окръг не бъдат напълно постигнати.

А целта на специалната военна операция трябва да бъде Победата - ликвидирането на нацистката терористична държава в Украйна. Премахване на опасността от Запада. Признаването на поражението от Запада, капитулацията.

Това изисква единство на народа и обща работа за фронта и Победата. Това означава, че това изисква премахването на петата колона в Русия. Изчезването на „нормализаторите“ от политическото пространство.

Превод: СМ