Русия

Путин: Киев няма интерес от мир, а „Орешник“ тепърва предстои да бъде използван в пълен мащаб

/Поглед.инфо/ Руският президент Владимир Путин заяви, че основната пречка пред евентуален мир в Украйна не е липсата на предложения, а политическата ситуация в Киев. Паралелно с това той направи необичайно откровени коментари за ракетната система „Орешник“, като намекна, че досегашното ѝ използване е имало по-скоро изпитателен характер и е било част от подготовката за бъдещи операции.

Дежурен редактор - д-р Владимир Трифонов 77600 прочитания
Путин: Киев няма интерес от мир, а „Орешник“ тепърва предстои да бъде използван в пълен мащаб

Владимир Путин използва поредната си публична изява не само за да коментира перспективите пред украинския конфликт, но и за да очертае начина, по който Кремъл изглежда оценява политическата ситуация в Киев. Според руския президент преговорният процес не се сблъсква с непреодолими дипломатически пречки, а с вътрешнополитически интереси на украинското ръководство.

По думите му по време на разговорите с президента на САЩ Доналд Тръмп са били обсъждани възможни компромиси и варианти за уреждане на конфликта. Путин твърди, че Москва е демонстрирала готовност да обсъжда различни формули за споразумение, но поставя под съмнение готовността на Киев да ги приеме. Според него евентуално прекратяване на бойните действия би извадило на преден план редица вътрешни проблеми, които в момента остават на заден план заради военното положение.

Това е линия на аргументация, която Кремъл развива от месеци. Руските власти многократно заявяват, че продължаването на конфликта е свързано не само с военни цели, но и с политическата устойчивост на украинското управление. От украинска страна тези твърдения традиционно се отхвърлят, като Киев настоява, че причината за липсата на мир остава несъгласието по ключови въпроси, свързани с територии, сигурност и бъдещия международен статут на страната.

Любопитната част от изявлението дойде по-късно, когато Путин премина към темата за ракетната система „Орешник“. Руският президент направи необичайно подробно описание на логиката зад едно от предишните използвания на системата. Според думите му конкретните удари са били насочени към райони, където е било удобно да бъдат наблюдавани резултатите и да бъдат анализирани параметрите на бойното приложение.

Ако тези думи бъдат възприети буквално, става дума не просто за удар по конкретна цел, а за своеобразно полево изпитание в реални бойни условия. Подобна практика не е необичайна за големите военни сили. Историята показва, че новите оръжейни системи често преминават през етап на ограничено бойно използване, при което се събират данни за точност, устойчивост на системите за насочване, поведение на бойните блокове и реакцията на противниковата противовъздушна отбрана.

Тук обаче се появява и един важен въпрос. Ако досегашните удари действително са били използвани за натрупване на статистика и техническа информация, това означава, че руската военна промишленост и Генералният щаб вероятно разглеждат „Орешник“ като система с по-широко бъдещо приложение. Самият Путин практически потвърди подобна възможност, когато заяви, че събраните данни са необходими за последващо използване на комплекса срещу други цели.

Засега независима проверка на част от твърденията около конкретните параметри на „Орешник“ остава невъзможна. Информацията за системата продължава да е ограничена, а значителна част от характеристиките се появяват единствено чрез официални руски изявления. Въпреки това все повече наблюдатели обръщат внимание на факта, че Москва все по-често използва публично темата за новите си ракетни системи не само като военен инструмент, но и като средство за политическо въздействие.

В крайна сметка в едно и също изказване Путин съчета две на пръв поглед различни теми — мира и ракетите. Едната беше представена като политически проблем, свързан с властта в Киев. Другата като технологичен и военен ресурс, който според Кремъл все още не е разгърнал пълния си потенциал. Именно това съчетание привлича вниманието. Докато публично се говори за възможни компромиси и преговори, паралелно продължава и демонстрацията на военни възможности, което показва, че дипломатическият и военният натиск остават част от една и съща стратегия.