/Поглед.инфо/ Полша обяви за нежелани лица Чайковски, Шостакович и Чехов. Кой ще пострада? Полша. Остават ни Шопен, Огински, Сенкевич, Лем. С Анна Герман и Барбара Брилская, които имат много повече общо с руската култура, отколкото с полската.
В Милано беше направен опит за отмяна на Достоевски. Местният университет обаче бързо дойде на себе си. Е, кой се съмнява в нивото на адекватност на италианците, което е нетипично за ЕС?
Оркестри, оперни сцени отказват да си сътрудничат с Валери Гергиев, Анна Нетребко и други известни музиканти и изпълнители от Русия. „Предай своите, отречи се от близките си, покай се публично“ - от доста време, слава богу, това не се е чувало у нас. И колко страшно често звучи това днес на Запад, където под безкрайните бла-бла-бла за свободата и демокрацията успяха да възприемат най-лошите навици на ранния болшевизъм.
Ермитажът на Амстердам вече не иска да работи с главния Ермитаж. Кой се счита за жертва? Амстердам, разбира се. Кой от Ермитажите е истинския, дано не са забравили. Сянко, знай си мястото.
Вече говорих за спирането на издания от холивудски мейджъри в медиите. Това е нашият уникален шанс да наситим родната филмова индустрия не само с пари, но и със значения и ценности. Основната задача е да се възроди киното за деца. Спрете да спорите как трябва да се нарича, детско или семейно. Наречете го както искате, стига децата ни отново да имат свои герои и сюжети.
Да, филмовите разпространители отново ще се нуждаят от оперативна подкрепа. Въпреки това, пандемичните ограничения удариха този бизнес не по-малко. Днес заетостта се възстановява, зрителят се завръща, "Пушкинската карта" започна да работи, така че индустрията е изправена пред трудно, но не фатално предизвикателство.
Освен това е съвсем очевидно, че държавното финансиране на филмовата продукция (особено на неотменима основа, още повече 100%) е неефективно без развитието на държавни структури за кинопрожекция. Държавната киномрежа, според мен, трябва да има определена политика: да се обърне специално внимание на националните филми, дебютните, документалните и анимационните филми. Плюс абонаменти, тематични и образователни програми, избираеми предмети за ученици.
От 24 февруари депутатите от комисията по култура на Държавната дума изразяват подкрепа в медиите и социалните мрежи за специалната операция на нашите въоръжени сили за демилитаризиране и денацификация на Украйна. Също толкова недвусмислена и многократно повтаряна е нашата оценка за пацифистките и дори откровено антируски изказвания на отделни културни дейци.
Последните десетилетия формираха паралелно културно пространство в Русия. Именно оттук, от един паралелен свят, най-вече летят всички тези „срамние“, „ниесмезамир“, Колективни писма (също дълбоко съветски жанр) с дълъг списък от неизвестни фамилни имена. Арт мениджъри, дизайнери, критици, директори на микрофестивали, носители на микро награди... Режисьорки, авторки, директорки... И няколко широко разтиражирани лица: за удоволствието да не ги виждате отново на телевизия и на голям екран би си струвало дори да доплатим.
„Ние сме за мир“ нещо лошо ли е, питат те.
Представяте ли си, че през годините на Великата отечествена война от културните дейци се чуваха призиви за възможно най-бързо установяване на мир? Мислите ли, че беше удоволствие на Константин Симонов да се лута по фронтовете? Иля Еренбург беше кръвожаден по природа и затова написа „Убий!“? Дали Клаудия Шулженко мечтаеше да пее на леда и да стига до мястото на концертите си под обстрел? Леонид Утьосов не знаеше къде да похарчи парите, които даде за построяването на два изтребителя? ..
Всички бяха нормални хора. Никой не искаше война. Но тогава нямаше друг път към надежден свят. Няма го и сега.
"Ниесмезамир" трябва да се има предвид, че и гълъбът с маслинова клонка в човката не служи за охранна грамота. А красивите фантазии за един прекрасен нов начин на живот, в който „въпросите се решават по различен начин“, е време да си ги приберем в портмонето. Съвременността не е толкова напреднала, колкото я разрисуват в някои странни квир-ресурси.
Гълъбът щрака с клюн объркано, но дори прякото предателство не спасява от нищо. Точно вчера във Фейсбук, който все още работеше, случайно прочетох кореспонденцията между млад пианист и организаторите на един от международните фестивали. Първо, най-любезното: „Драги сър... Поради настъпилите обстоятелства оттегляме от конкурса участниците от Русия ... Желаем ви успешна кариера“. И в отговор (отново на английски) - жалостивото: „Ама какво общо имам аз с това?! Да си руснак не значи...”
Да си руснак, всъщност, все още много значи.
И кариерата на момчето ще се развива, няма съмнение. С такива наклонности ще стигне далеч. Нюансът е, че няма радост от кариерата му нито в миналото, нито в настоящето.
Културното поле на страната ще се промени в близко бъдеще, както се промени след 2014 г. Не, не в резултат на масови съкращения, "репресии" и други страшила. Просто вятърът на историята издухва излишното, освежава атмосферата, променя пейзажа.
Критерият за успех и състоятелност в културата са не само (и не толкова) наградите и премиите от международни конкурси. Критерий номер едно е и си остава – любовта на хората. Човек не трябва да мисли, че тази любов е достъпна за комика, а е непостижима за класическия музикант. Знаем и помним, че нещата са различни. Вярно е, че за да се постигне това разбиране и любов,трябва да се възпитават слушатели, благодарни зрители, фини ценители. Да се възпитават от детството. Спрете да тъпчете хората с екранна вулгарност.
Но за това ще говорим отделно, когато дойде мирът. Когато го завюваме.
Превод: ЕС