/Поглед.инфо/ „Дори да доведем бойци в ООН като доказателство, които сами да признаят всичко, това няма да повлияе на позицията на Запада. Тях не ги интересува какво наистина се е случило в сирийската Дума ", каза в интервю Максим Григориев, член на руската делегация в Съвета за сигурност на ООН. Той говори за това как Русия трябва да защитава истината за войната в Сирия на международната арена.

Уникално събитие се състоя в Съвета за сигурност на ООН във вторник: за първи път от няколко години по инициатива на Русия се проведе дискусия относно доклада на Организацията за забрана на химическото оръжие (ОЗХО) относно резултатите от разследването на инцидента в сирийския град Дума през април 2018 г.

Припомнете си, че ОЗХО продължава да твърди, че хлор е бил използван в Дума при "химическата атака на режима на Асад". В отговор на тази „атака“ САЩ, Великобритания и Франция след това нанесоха няколко ракетни удара по Сирия. По-късно Доналд Тръмп обяви, че целта на ударите е „да се създаде силно възпиращо средство срещу производството, разпространението и използването на химическо оръжие“. Въпреки че всъщност сирийският химически арсенал беше напълно елиминиран през 2013-2016 г.

В Русия докладът на ОЗХО е многократно критикуван. И така, руските войски за радиационна, химическа и биологична защита (РХБЗ) заявиха, че „не са намерили никакви бойни отровни вещества с нервно-паралитично действие, техните продукти на разлагане и примеси“.

И в Генералния щаб на Министерството на отбраната подчертаха, че организацията "Бели каски" е разиграла "химическа атака" срещу цивилните пред камерите. По-късно продуцент на BBC, който работи в Сирия, цитира доказателства за инсценирането на химическите атаки. През април 2019 г. се появиха нови доказателства за това. А през октомври 2019 г. порталът “Уикилийкс” публикува документи, подлагащи на съмнение заключенията на ОЗХО относно сирийската Дума.

Въпреки това, представителите на САЩ и Великобритания в ООН продължават да обвиняват сирийското правителство в използване на химическо оръжие, а Москва - в „опазване на Асад“. За това как се проведе заседанието на Съвета за сигурност на ООН и защо Западът не иска да вземе предвид очевидните факти, се проведе разговор с представителя на руската делегация в ООН, директор на Фондацията за изследване на демокрацията Максим Григориев.

Максим Сергеевич, как оценявате самото събитие? Колко полезно беше то по отношение на предаването на руската позиция на световната общност?

Оценявам го като много продуктивно. През последните няколко години това е първата среща на членове на Съвета за сигурност на ООН по така наречената формула “Ария”, която позволява на обществените организации да участват в нея.

На събитието присъстваха над 60 официални делегации и осем постоянни представители в ООН. Включително - постоянните представители в ООН от Великобритания, Франция и Китай. Самото събитие се проведе на много високо ниво.

Каква точно беше същността на доклада на руската делегация?

Нашата делегация представи ясни доказателства за фалшифициране на химическа атака в сирийския град Дума. Представихме материалите, които лично събрахме. Сред тях има данни за моите срещи, интервютата ми в Дума. Разговаряхме с жителите на същата къща и същия вход, където бяха открити телата на мъртвите. Свидетелите ми разказаха, че са били там в деня на инцидента. Също така имаше деца и стари хора. Никой от тях не е пострадал. Следователно това е недвусмислено доказателство, че в действителност не е имало химическа атака.

Възможно ли беше да разберете кой точно стои зад организацията на тази инсценировка?

Да. Открихме свидетели как е организирана самата постановка. Дошли са бойци, пристигнали са “Белите каски”, изложили са телата на мъртвите, след което са снимали всичко това. Имаме свидетели, които са видели това със собствените си очи. Ние знаем схемата как това е направено технически и кои конкретни части на „Бели каски” са отговорни за тази фалшификация.

Освен това беше представено видео на химическия инженер Ян Хендерсън, бивш служител на ОЗХО. Той описва какви мерки е предприела Организацията за фалшифициране на изготвения от тях доклад. Това се е случило с прякото участие на американската страна. Когато служителите на техническия секретариат на ОЗХО участват във фалшифицирането на доклада, това според мен е сериозен удар по репутацията на организацията.

Каква беше реакцията на опонентите на вашия доклад?

Въпреки факта, че нашите доказателства бяха недвусмислени, представителите на САЩ, Великобритания, Франция, Германия и няколко други държави направиха предварително подготвени изявления. В крайна сметка техният подход се свежда до факта, че те ще продължат да подкрепят фалшифицирания доклад на ОЗХО. Освен това речите им бяха доста агресивни и антируски.

Но ние по принцип сме готови за това. Отделно трябва да се отбележи ролята на постоянния представител на Русия при ООН Василий Небензя и постоянния представител на Русия към ОЗХО Александър Шулгин, който организира събитието на най-високо ниво. Всеки ден се опитват да предадат истината за случващото се. Като се има предвид, че ОЗХО се контролира от американците, е доста трудно да се направи това. Всъщност под натиска на Вашингтон ОЗХО се стреми към пряко подправяне на документи и фалшификация.

Но противници взеха ли предвид аргументите на нашата делегация?

Повтарям, въпреки нашия доклад - те четоха предварително подготвени парчета хартия. Дори ако бяхме докарали бойци в ООН като доказателство, които сами да признаят всичко, това нямаше да се отрази на позицията на западните страни. Очевидно те изобщо не са загрижени за това какво всъщност се е случило в сирийската Дума.

Как тогава ще продължите по-нататък?

М. Г.: Следващата ни задача е да предадем тази информация на всички площадки. Капката дълбае камъка. Рано или късно истината ще бъде оповестена публично. По абсолютно същия начин, както обществено достояние стана знаменитата реч на държавния секретар на САЩ Колин Пауъл в ООН, когато той съобщи за предполагаемото наличие у Саддам Хюсеин на биологично оръжие. Оръжие, което в крайна сметка никога не го е имало. Тогава това стана формалния повод за нахлуването на американците в Ирак, макар че мнозина бяха наясно, че това е лъжа, която днес постоянно се припомня на американците. Днес американците повтарят същата грешка.

Превод: В. Сергеев