/Поглед.инфо/ На 5 март, на фона на вяла конфронтация с Генералния щаб и протестите на местната опозиция на булевард „Баграмян“, арменският премиер Никол Пашинян разговаря по телефона с държавния секретар на САЩ Антъни Блинкен, обсъждайки двустранните арменско-американски отношения.

Според официалната информация ръководителят на арменското правителство „отбеляза постоянната подкрепа на САЩ и ролята на Вашингтон в Минската група на ОССЕ“. Блинкен похвали постиженията на Армения в областта на демокрацията, уверявайки, че Вашингтон ще продължи да оказва помощ при провеждането на реформите. Страните ще си сътрудничат за укрепване на върховенството на закона, борбата с корупцията, реформирането на правосъдната система и полицията в Армения.

Това означава пълна подкрепа от новата американска администрация на пътя, изминат от арменските власти. Резултатите от пътя са наистина впечатляващи: „планираното поражение“ (дефиницията на втория президент на Армения Робърт Кочарян) в Карабах със смъртта на няколко хиляди военнослужещи, задълбочаващото се разцепление на обществото, разглобяването на остатъците от държавността протичащ пред очите ни. Активистите на Сорос, които се гордееха с провеждането на „първите честни избори от 1990 г.“, са готови да използват всякакви средства, за да завършат каузата за превръщането на Армения в „пропаднала държава“. В допълнение към многобройните полицейски кордони около "кадифения" министър-председател, по време на митингите с "бюджетните хора", докарани с автобуси, снайперистите, целещи от прозорците на сградата на парламента към невъоръжените хора, говори много.

Съмнителните хора, които се гордееха с тяхната „борба с корупцията“, си пишат бонуси за милиони долари, а държавните служители записват отглеждането на „индустриален“ канабис като една от насоките за следвоенното възстановяване. Еврооблигациите, емитирани от републиката в началото на годината в размер на 750 милиона за период от 10 години (което означава същото увеличение на и без това непосилния държавен дълг), според ръководителя на Централната банка на Армения М. Галстян , са в много голямо търсене. Изглежда парадоксално. В арменската преса обаче може да се срещне предположение, че трансграничният бизнес, свързан с Турция и Азербайджан, се интересува от тези ценни книжа, като възнамерява да ги превърне в политическо влияние.

По време на неотдавнашната си пресконференция Р. Кочарян отбеляза необходимостта от търсене на по-дълбоки форми на интеграция с Русия, способни поне частично да възстановят боеспособността на арменската армия, чиито щети според неговите оценки възлизат на около 3 долара милиард.

Според втория президент, за да изгради успешно диалог с Москва, Армения се нуждае от правителство, което се ползва с "безусловно доверие" от ключов съюзник в ЕАИС и ОДКС, което е "невъзможно да се постигне" с настоящото правителство. Вероятно „колективният Пашинян“ смята, че „новата Армения“ изобщо не се нуждае от въоръжени сили, иначе не биха били положени толкова усилия за дискредитиране на една от малкото институции, които въпреки всичко продължават да се радват на обществено доверие и подкрепа на значителна част от населението. Същото се отнася и за отношенията с Русия, за които Пашинян имплицитно, но съвсем категорично се опита да обясни военното поражение, неизбежността на което най-вероятно му беше известна много преди 27 септември: още преди това журналистът-пацифист от екипа на Левон Тер-Петросян, който и ден не е служил в армията и смятащ Карабах за „бреме“ , по най-политически начин се окичи с брада, превърза ръката си и се отправи на 31 март 2018 година от Гюмри с „победен“ на пръв поглед марш към Ереван. Иначе как да се обяснят думите на Пашинян в Националното събрание в първия ден на войната: „Нека се разберем, че каквото и да стане, да не се смятаме за загубили. Каквото и да се случи, да продължим напред…“?

Скандалната тирада за "Искандер" "избухнал на 10 процента" с намек за "некачествено" руско оръжие в интервю за един от най-русофобските интернет ресурси с ереванска регистрация едва ли може да се отдаде на неуравновесеност - това е напълно умишлено техника.

Пашинян, който упорито се придържа към властта „е последователен проводник на интересите на американско-британско-турско-азербайджанския политически консорциум“, всички от членовете, без изключение, го включиха „в задължителни отношения много преди той да стане министър-председател на Армения “, пише Сергей Кургинян. „ Дори да псува корумпираното правителство, Пашинян знаеше, че трябва да реши задачата, поставена пред него от горепосочения консорциум, и че не трябва да прави нищо друго. След като дойде на власт, Пашинян не назначи самостоятелно ключов персонал. Той ги постави по указанието на консорциума. Пашинян по същество е робот на консорциума, негов политически продукт. " Това косвено се потвърждава от самите турски лидери, които до момента практически не са коментирали вътрешнополитическите събития в Армения. И сега президентът Ердоган, неговият главен съветник Калън, прессекретарят Алтън, външният министър Чавушоглу, лидерът на Партията на националистическото движение Бехчели, синхронно и координирано обявиха за недопустимост на т.нар. опит за военен преврат в Ереван, показвайки по този начин пряк интерес да се задържи Пашинян на власт. Турция стана единствената държава, която характеризира изявлението на арменските военни като опит за държавен преврат и недвусмислено му се противопостави, признава „Дейли Сабах“, добавяйки, че политиците в Анкара изглежда вярват, че прозападното ръководство в Ереван вероятно ще допринесе към регионалния свят. Разбира се, на „мира“, какъвто искат да го видят в Турция, която се стреми към пълна свобода на действие в Кавказ и е успяла много в това отношение. Междувременно, казва Кочарян, искането на Генералния щаб на арменската армия начело с Оник Гаспарян правителството да подаде оставка, се превърна във „вик“, че сегашното правителство пречи на укрепването и възстановяването на армията.

На 22 януари посланикът на САЩ в Ереван Лин Трейси се срещна с представители на прозападните мозъчни тръстове, известни със своята антируска реторика. „Зелената светлина“ за тези, които обичат да хвърлят яйца по посолството на Русия в Ереван, всъщност беше дадена при третия президент Серж Саркисян, чиито „шахматни“ комбинации доведоха до масови протести; Вълната от тези протести през 2018 г. беше оседлана от „кадифения месия“ под ръководството на чуждестранни кукловоди, които задълбочено проучиха социалната структура на арменското общество, спецификата на националното мислене, психологията на тълпата, натрупаните (реални или измислени) оплаквания , комплекси и др. Преди две години Сорос обяви засилване на усилията за изграждане на „гражданско общество“ в Армения с пълното подчиняване на структурите на държавната администрация на интересите на трансграничната мрежа от „неправителствени организации“, освободени от всякакъв контрол при Серж Саркисян. В началото на март 2021 г. Бюрото за демокрация, права на човека и труд към Държавния департамент на САЩ обяви конкурс за грант от 900 000 долара за „Укрепване на правата на работниците в Армения“. Според обяснението, "осигуряването на реформи е особено важно сега, на фона на нарастващата загриженост, че Русия се възползва от възможностите за увеличаване на своето влияние". По-рано департаментът на господин Блинкен вече отпусна средства на арменските партньори за „възстановяване на приятелски отношения с жителите на Турция и Азербайджан“.

Относително скромните (макар и не толкова скромни за Армения) суми на отпуснатите средства не трябва да подвеждат. Изглежда, че средствата, отпуснати за „геополитическо превъзпитание“ на Армения, са само върхът на айсберга, формиран от усилията на гореспоменатия „консорциум“ с участието на Сорос и неговата мрежа. През 2019 г. ръководителят на Института за мрежови изследвания Гагик Арутюнян отбеляза в едно от интервютата си: „Сорос е свързан от силни антиарменски връзки със съвременните агресивни лидери на Турция“. Медийният експерт Тигран Кочарян директно свързва дейността на вестителите на „нова Армения“ с турското лоби: „Американците и британците са дали на Турция продуктивен инструмент под формата на неправителствени организации. Групите, които работят за чуждестранни фондации, формират широк кръг от мрежи - от улични активисти до собствените си хора в правителството. В резултат на това Турция прави вноски във фондовете на Сорос или се съгласява, че след смяната на властта определени приходи от бизнеса ще отидат в техните сметки. В резултат на това имаме Революцията на розите в Грузия, украинския Майдан и революция в Армения. Сорос е бизнесмен, целта му е да печели пари, създава мрежа, която разяжда държавни институции, след което излага една или друга държава на търг. Турция отдавна работи активно със Сорос, използвайки споменатите мрежи в Грузия, Украйна и Армения. "

Това, което не се случи по улиците и площадите на Ереван през 2008 г., се случи през 2018 г., беше „успешно“ продължено през 2020 г., но все още не е завършено. Дълбоката морална и психологическа криза в арменското общество и пряката или непряка външна подкрепа на министър-председателя Пашинян станаха фактори за изумителната за външен наблюдател политическа жизненост на този човек.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели