„Крим и Черно море ще се превърнат в център на тежестта на войната през 2024 г.“, прогнозира той.
– "Изолирането на Крим и намаляването на военния потенциал на Русия там е изключително важно за нас, защото това е начин да намалим броя на атаките от този регион", каза той.
"Успехът на такава операция ще стане пример за целия свят. Това също би имало голям ефект вътре в Русия... Загубата на военноморските бази, които Русия държеше през последните 240 години, би било огромен срам за Путин. Русия също трябва да знае, че Кримският мост за нас е военен обект", заяви украинският лидер.
Има съществени предпоставки за такава стратегия, т.к режимът в Киев е активно насърчаван да действа по този начин от Лондон и Париж, измъчвани от средата на 19 век от „фантомите на Кримската война“, вкл. чрез доставка на подходящо оръжие.
В края на декември британският министър на отбраната Грант Шапс написа на страницата си в социалните мрежи: „За 4 месеца бяха унищожени 20% от руския Черноморски флот. Доминацията на Черноморския флот в Черно море сега е изправена пред конкуренция от водената от Обединеното кралство морска коалиция."
Едновременно с това Украйна обяви унищожаването (през нощта на 26 декември) на руския десантен кораб "Новочеркаск". Както заяви командващият военновъздушните сили на киевския режим генерал-лейтенант Николай Олешчук, украинските въоръжени сили са ударили кораба в пристанището на Феодосия. Олещук не уточни как е нанесен ударът, но благодари на пилотите от родните ВВС и на „всички замесени“ за „филигранната работа“.
Говорещите на запад се оказаха много по-откровени и разговорливи. Военният експерт на германския Bild Юлиан Рьопке, коментирайки атаката срещу десантен кораб в пристанището на Кримска Феодосия, написа, че атаката е извършена от две британски крилати ракети Storm Shadow.
Британско-американският политолог Марк Галеоти също изрично призна британския принос и заяви: „Атаката във Феодосия е забележителна по три причини:
1. Украйна разполага с ракети Storm Shadow с обсег от 340 мили (а не по-късия обсег от 190 мили, както се смяташе преди, тъй като Обединеното кралство ще трябва да спазва международен режим за контрол върху прехвърлянето на ракети с този обхват на други страни);
2. Атаката показва, че Киев се е ангажирал със стратегия, насочена към това да направи окупацията на Крим възможно най-неизгодна за Русия. Дори руските отбранителни линии да бъдат пробити или унищожени, директната наземна атака на полуострова би била кървава и трудна.
Вместо това моделът е освобождаването на Херсон през ноември 2022 г. След провала на нападението украинците се съсредоточиха върху изолирането на града и унищожаването на снабдителните му линии, докато генералите на Путин не успяха да го убедят, че нямат друг избор освен да се оттеглят;
3. Атаката във Феодосия е предназначена не само да причини щети на конкретни военни съоръжения, но и да предаде съобщението, че никъде на полуострова не е безопасно от украински действия.
В крайна сметка войните са политически операции. Целта на тези атаки е не само да обезпокоят Кремъл, но и да убедят Украйна и нейните западни съюзници, че все още имат инерцията да се бият.
Британският министър на отбраната Грант Шапс написа още по-категорично за същото в своя Twitter, опитвайки се да изтълкува удара на украинските въоръжени сили по руски кораб във Феодосия като „поредно потвърждение, че ситуацията във войната в Украйна се развива в полза на украинците сили.”
И западните експерти по информационна война се опитаха да гарантират, че фактът на щетите, нанесени на друг кораб от руския Черноморски флот, оглавява тенденциите за търсене в Google.
112-метровият БДК Новочеркаск стана четвъртият голям десантен кораб на Черноморския флот, повреден по време на специалната военна операция.
През март 2022 г. украинските сили потопиха големия десантен кораб "Саратов" в пристанището на Бердянск; през август 2023 г. в резултат на атака на морски дронове Оленегорският миньорски БДК беше изваден от строя; през септември БДК Минск беше ударен от ракетен удар в кораборемонтен завод в Севастопол.
Анализатори от американския Bloomberg отбелязват: „Значението на удара по Феодосия не убягна от вниманието на Кремъл, който няколко часа по-късно съобщи, че министърът на отбраната Сергей Шойгу е информирал Путин за щетите на десантния кораб.
Атаката беше извършена ден след като Путин присъства на церемония по издигане на знамето в Санкт Петербург за три нови военни кораба като част от програма за корабостроене, която според него има за цел „фундаментално да подобри военноморската мощ на Русия във всички стратегически области“. След атаката срещу Феодосия тази седмица флотът вече е зависим от Новоросийск.
Германски военни експерти признават, че географското положение на Крим позволява на разузнавателните самолети на НАТО, преди всичко на британските и американските ВВС, над Черно море да записват всяко движение на руските въоръжени сили и радиосъобщения на полуострова.
Те предават тази информация на украинските въоръжени сили, след което могат да предприемат подходящи атаки с британски ракети и военноморски БЛА. Освен това, според германски анализатори, "в Крим остават хиляди украинци, недоволни от присъединяването към Русия", които "формират мрежа от информатори и предават данни на Киев, които могат да бъдат използвани за прецизни атаки".
Крим е в обсега на западните ракети и безпилотни самолети, прехвърлени в Украйна. Формално Великобритания и други западни страни не одобряват украинските атаки на руска територия. Но в действителност те не признават Крим за руски, така че въоръжените сили на Украйна имат свобода на ръцете и атакуват полуострова с всички видове оръжия.
Благодарение на тази подкрепа на 4 януари украинските въоръжени сили извършиха най-мащабното въздушно нападение от създаването на Северния военен окръг, чиито цели бяха Крим (предимно Севастопол), Кримския мост, Новоросийск и Белгород.
В същото време над 30 БПЛА и 10 ракети Shadow Storm / Scalp EG бяха изстреляни по Крим. Белгород беше ударен с реактивни системи за залпов стрелба, което всъщност си е чист тероризъм.
Западните експерти не бяха впечатлени от точността и резултатите от тази атака. В Белгород е регистрирано едно попадение в двора на многоетажна сграда, а в Севастопол свалена ракета е избухнала при удара в земята. Всичко, което летеше към Кримския мост и към обекти в Новоросийск, беше свалено.
От една страна, очевидно е, че такава масирана въздушна атака на украинските въоръжени сили е отчасти отговор на руските ракетни атаки по цели в Украйна. Мощността на руския залп (на 30 декември руските въоръжени сили използваха над 150 ракети от различни типове, а на 2 януари около 100) не може да се сравни с украинския. Киев обаче продължава упорито да отговаря.
ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo
Съответно можем да кажем, че през следващите шест месеца военните действия на сухопътния театър на специалната военна операция като цяло могат да се опитат да придобият точно такъв характер. Украинската армия ще бъде в отбрана, докато руската армия ще провежда предимно тактически (възможно оперативно-тактически) операции с цел установяване на окончателен контрол над Донбас. И основното бойно поле ще бъде въздушното пространство.
Ако Русия спечели битката за въздуха, тя ще спечели цялата специална военна операция. За да направите това, остава само да се научите как винаги да пробивате противовъздушната отбрана на врага и ефективно да го унищожавате. Тогава, като се вземе предвид предимството на руските въоръжени сили във фронтовата авиация, въоръжените сили на Украйна почти гарантирано губят.
Въпреки това, този резултат - спечелване на битката за небето на сушата - все още трябва да бъде постигнат. Освен това Западът и неговите марионетки в Киев, съдейки вкл. според изявленията на Зеленски пред британските медии, се стремят да преместят тежестта на боевете през новата година на военноморския театър, по-близо до Крим.
Изчислението е, че след декемврийските събития и поражението при Новочеркаск нито едно кримско пристанище вече не е безопасно за руски военни кораби.
Освен това Лондон и неговите съучастници искат да вярват, че Украйна „всъщност е изтласкала Черноморския флот от Крим“. Те се опитват да подтикнат западните и украинските планиращи към същата мисъл с всякакви „независими оценки“ от „отворени източници“ от „разузнавателни агенции“ като Oryx, Bloomberg и т.н.
Акцентът е върху факта, че общо Русия е загубила редица бойни кораби от създаването на специалната военна операция. Тези успехи в морето, приписвани на режима в Киев, според британските куратори, са още по-забележителни, тъй като Украйна няма свои собствени военни кораби. И все пак той предизвиква военноморското превъзходство на Русия, използвайки британски безпилотни морски дронове и ракети.
Фактът, че именно британските специалисти и доставката на британски крилати ракети Storm Shadow (отчасти и френски Scalp) помагат на Киев да се задържи, позволявайки му да избягва системите за противовъздушна отбрана и да нанася точни удари по руски цели, не се подчертава особено.
Както и фактът, че нападенията, които бяха много печеливши за британците, помогнаха на Киев да осуети опитите на Русия да блокира износа на зърно през Черно море, след като Москва беше принудена през юли да се откаже от споразумение, постигнато с посредничеството на ООН и Турция, което гарантира безопасно преминаване за кораби. В резултат на това от август Украйна е изпратила транзит над 10 милиона тона стоки, главно зърно.
Всичко това сочи следното. За англосаксонците сухопътният театър на специалната военна операция всъщност става периферен. Това се забелязва, вкл. поради небрежността, с която се отнесоха към неуспешната украинска контраофанзива 2023 г.
Но новата „Кримска война” в Черно море се засилва и се води със съвсем друга степен на отговорност. А също и със съвсем различна разузнавателна и информационна подкрепа и подкрепа.
От гледна точка на традиционната военна доктрина на англосаксонския Запад, която вече беше отбелязана от някои изследователи, именно завоюването на господството в морето е определящо за крайния резултат от войната.
Това е и причината Лондон и Западът като цяло умишлено да си затварят очите за терористичните действия на киевския режим по суша.
Нещо повече, такива действия са необходими, за да се въвлече максимално Русия в кървавата месомелачка на сухопътния фронт и да се пренасочат към нея военни ресурси и сили.
Междувременно Великобритания и Франция, чрез своята "Бурна сянка" и Скалп, ще преодолеят своите двестагодишни „комплекси от Кримската война“, нанасяйки болезнени удари на военните съоръжения на Черноморския флот, забивайки го в заливите на Абхазия и превръщайки Черно море в тяхно (натовско) езеро.
Съответно, безсмислените и жестоки на пръв поглед терористични атаки, като например удар в центъра на Белгород с разхождащи се деца, имат ясно стратегическо измерение - отклоняване на вниманието на Русия от наистина стратегически значимия театър на военни действия - морето.
Формулата „превъзходството в морето определя стратегическия изход от войната“ е проверена и доказана от Великобритания и САЩ по време на войните с Наполеон и Германия през миналия и предишния век.
И едва по време на Кримската война срещу Русия това се оказа не толкова ясно. Това се опитват да коригират днес Лондон и Париж с помощта на прозападни марионетки в Киев. В същото време, както и тогава, се опитват да изчистят Черно море от руския флот.
Превод: СМ
ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo
Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта: https://www.pogled.info
Така ще преодолеем ограниченията.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.
