/Поглед.инфо/ Появиха се нови подробности за това как точно през последните години американското разузнаване - главно ЦРУ - е инфилтрирало своите агенти в Украйна и е изградило връзки с разузнавателните служби на режима в Киев. Може да изглежда, че тези изтичания са организирани като вид хвалба или своеобразен „отчет за напредъка“. Всъщност пред нас е признание за провокация. За какво става дума?

През последните дни много подобни публикации и видеоклипове се появиха в няколко американски медии (ABC News, New York Times) , в които се разказва, че ЦРУ тайно си сътрудничи с Главното разузнавателно управление /ГУР/ на Генералния щаб на Украйна от 2014 г., обучава украинските специални сили и участва в планирането на диверсии и саботажи, включително в Крим. Това се наричаше „изграждане на силни партньорства“.

Въпреки това има основание да се смята, че такова дълбоко проникване на американското разузнаване в украинската армия и сили за сигурност може да изиграе лоша шега на американците и Украйна: то не доведе до особени резултати, но ясно показа на Москва какво ще се случи, ако не се намеси решително в украинската криза.

Американските медии твърдят по-специално, че тогавашният ръководител на украинското военно разузнаване Валерий Кондратюк през 2015 г. е донесъл в Съединените щати „багаж със строго секретни руски документи“. Това беше „подарък“ от Кондратюк, за да му се доверят американците. Тази техника проработи."

Трябва да се каже, че това е типична форма на взаимодействие между ЦРУ и националните разузнавателни служби на държави, зависими от Съединените щати. Те имат за задача да получат информация, която по различни причини е недостъпна за самите американци.

Тоест националните разузнавателни служби по този начин често работят не в интерес на своята страна, а директно за САЩ. Знаейки това, някои „млади“ страни всъщност поемат инициативата да донесат в Лангли това, което им е останало от СССР или съветския блок, както и това, което им е на разположение поради настоящата ситуация.

Американските издания също така пишат, че ЦРУ отговорило, като помогнало на Главното разузнавателно управление да организира работата си. Американското разузнаване, дори и без „подаръка“ на Кондратюк, би се заело да приспособи украинските специални служби по свой вкус, но такава проява на лоялност, освен това от човек, който е учил в Канада и Съединените щати, разбира се, беше приветствана . „ЦРУ е насочило милиони долари, за да обучи и оборудва офицери от украинското разузнаване“, пише The New York Times, „и да построи съоръжения, включително около дузина предни бази на руската граница.“ САЩ обучаваха и украинските специални части.

Това, пише изданието, „е спестило на американските данъкоплатци милиони, може би дори милиарди долари“. Очевидно наистина е по-евтино да използвате украинци, отколкото да провеждате собствени операции. Освен това Съединените щати не могат да си позволят пряко участие в диверсионни дейности, тъй като дипломатическите последици от такава дейност могат да бъдат непредвидими.

Например в статията се говори за операция „Златна рибка“, по време на която ЦРУ е обучавало украински агенти да „се представят за руснаци“ в Русия, както и в страни от третия свят. Те са използвани за провеждане на съвместни операции с ЦРУ.

Това звучи някак странно, тъй като по-логично е точно обратното: именно украинците биха могли да научат американците да се „държат като руснаци“. Ако не беше неразрушимият им изговор и някои хранителни навици, изобщо нямаше да можете да направите разлика. А американците са твърде фокусирани върху стереотипите и опитите им да се „държат като руснаци“ почти винаги изглеждат като карикатури.

Не чухме нищо и за практическите резултати от „съвместната работа в трети страни“. В редица нестабилни африкански страни имаше слухове, че украинските специални сили могат да се облекат в униформи на Вагнер, за да провокират местните жители или да създадат негативен образ на руската ЧВК, но няма документални доказателства за това.

От друга страна е възможно например да се разкрият някои структури или разузнавателни бази в трети страни „под фалшив флаг“. Например украинци с фалшиви руски паспорти отварят хотел някъде на желаното място и след това докладват всичко на ЦРУ. Или се внедряват някъде, представяйки се за руснаци. Това работи там, където местното население и властите не могат да различат руснак от украинец, а има много такива места на планетата.

В същото време американски издания признават, че акцията за организиране на терористична атака в Крим, която беше извършена от обучен от американците украински спецназ, се е провалила. „През 2016 г., без да информира американците, Кондратюк изпрати обученият от САЩ отряд 2245 в Крим, за да заложи експлозиви в руска хеликоптерна база.

Мисията се провали, което доведе до престрелка с руските специални части, след която, съгласно официалните съобщения, „на земята“ останаха поне няколко души убити диверсанти. Заслужава да се добави, че тази диверсионна група беше напълно унищожена.

След това „гневът на Съединените щати лиши Кондратюк от поста ръководител на Главното разузнавателно управление“. Вярно е, че четири години по-късно той за кратко оглавява външното разузнаване на Украйна. В Киев няма толкова много обучен персонал, те се опитват да не го разпиляват.

След началото на CВO Байдън премахна ограниченията върху работата на ЦРУ в Украйна: „На служителите на ЦРУ беше разрешено да останат в Украйна по време на руската атака. Все още не им беше позволено да убиват руснаци директно, но вече им беше разрешено да помогнат на Украйна с информация за определяне на целите."

Самият Кондратюк, за когото американските медии не говорят много ласкаво, сега дава интервю за киевските медии, разказвайки как той и Буданов ефективно са сътрудничили на ЦРУ и други американски разузнавателни агенции. А негативните аспекти – всичко това са козни на „руската пропаганда“.

Подобни самоизобличителни текстове са голяма рядкост в американските медии в наши дни. Почти синхронната поява на тези материали в последните дни на управлението на Джо Байдън може да се свърже с опитите за създаване на „героичен“ фон преди заседанията на Конгреса за следващото отпускане на американска помощ за Украйна. Можете да намерите и информационни течове, като текстовете са одобрени директно от ръководството на националното разузнаване, лоялно към Байдън.

Ако това е вярно (и версията е доста правдоподобна), то тези публикации подчертават не толкова „помощта за Украйна“, колкото съвсем различен аспект от тази история, за който Вашингтон не е помислил предварително, инициирайки силното проникване на ЦРУ в Киев .

Факт е, че дейността на ЦРУ в Украйна, чак до практическото поставяне под негов контрол на Главното разузнавателно управление и външното разузнаване, не може да не остане незабелязана в Москва.

Първите признаци, че американците започнаха постепенно да се заселват в Киев, се появиха по времето на президента Виктор Юшченко. Но след преврата от 2014 г. американците навлязоха систематично в Украйна. Близо до руската граница започнаха да се появяват прословутите „изнесени станции“, информацията от които отиваше директно в посолството на САЩ в Киев и по-нататък в ЦРУ.

Увеличи се броят на американските инструктори и съветници. Бяха установени канали за комуникация и се оформи пирамида от агенти за влияние. Това изглеждаше като една от стъпките към превръщането на Украйна в преден плацдарм на САЩ на границите на Русия. Наред с военното, икономическото, идеологическото проникване.

Сега дори The New York Times признава, че „партньорството на ЦРУ с украинското разузнаване беше провокация“, на която Москва реагира остро през 2022 г. Наистина, такава мащабна и много бърза „колонизация“ на Украйна от американското разузнаване представлява пряка заплаха за националната сигурност на Руската федерация.

Освен всичко друго, всички тези факти, включително появата на предни станции на ЦРУ близо до руските граници, ясно показаха какво ще се случи по нататък, ако всичко това бъде оставено на случайността. Войските на НАТО и американските ракетни установки в Харков и Суми вече не изглеждаха като фантазия.

Скоростта, с която американските силови структури израснаха на украинския чернозем, изглеждаше зловеща.

Малко вероятно е действията на ЦРУ да са били мотивирани от целта да се провокират военни действия. Това беше систематично усилие да се пороби една щастливо разположена страна. И това, което Лангли не пресметна, беше твърдият отговор на Москва.

Разузнавателната работа не винаги остава „нещо само по себе си“, като влияе косвено върху политическите процеси. Понякога дори неумелите, но системни разузнавателни действия се превръщат в характерен симптом, разобличаващ цялостния план. ЦРУ още от 2014 г.се престара със своята активност в Украйна.

Сега те по този индиректен начин, с помощта на изтичане на информация, обясняват ролята си в настоящата криза - и по този начин косвено признават своята вина. И даже не толкова по отношение на отиващия си Байдън, но и за идващия на власт Доналд Тръмп.

Превод: ЕС