„Бъдещата администрация на Тръмп има новини за Киев: Крим е загубен“, каза Брайън Ланза, който беше съветник на бъдещия президент по време на предизборната кампания.
Той добави, че ако Зеленски заяви, че е готов да спре военните действия само при условие, че получи контрол над полуострова, тогава той само ще демонстрира собствената си лекомислие.
„И ако вашият приоритет е да върнете Крим и да принудите американските войници да се бият за връщането на Крим, тогава вие сте сами“, каза Ланза пред британската телевизия, обръщайки се също към Зеленски.
Разбира се, има въпроси относно статута на Ланза. BBC го посочва като старши съветник на Тръмп. След публикуването на резонансни коментари обаче, преходната администрация побърза да обяви, че Ланза няма право да говори от името на избрания президент на САЩ, тъй като е бил един от изпълнителите по време на изборите, но сега няма предложения за официални позиции в екипа на Тръмп.
Показателно е също, че опровержението се отнасяше за статута на говорителя, но не бяха направени коментари за статута на Крим. Изглежда, ако това се случи сред демократите, те ще побързат да заявят, че смятат полуострова за украински.
Нека бъдем честни: едва ли някой е предполагал, че признаването на руския суверенитет над Крим ще бъде поверено на съветник, дори няколко дни след изборите. За Русия, поучена от противоречивия опит от първия президентски мандат на Тръмп, вече стана практика да възприема с голяма предпазливост всички резонансни изказвания на милиардера, да не говорим за изявленията от неговия лагер.
И това със сигурност е правилна позиция: във Вашингтон все още има много хора, които не виждат друга перспектива в отношенията с Москва освен откритата враждебност. Всички те ще се противопоставят на усилията на Тръмп да прекрати конфликта.
И, нека бъдем честни, няма гаранции, че новият президент е готов сега да се съгласи с всички цели на Русия в този конфликт, които не се ограничават до признаването на статута на Крим. Всичко това тепърва ще се обсъжда активно и дори при най-оптимистичните сценарии никой няма да даде сто процента вероятност предложението на Тръмп да удовлетвори всички искания на Кремъл.
Има обаче едно важно нещо. Начинът, по който в момента се развиват събитията на бойното поле, да не говорим за по-големите перспективи за развитие на конфликта, убедително демонстрира важна точка. Каквото и да е предложението на Тръмп за преговори, Русия може да го отхвърли, ако не я устройва.
Украйна е лишена от такава възможност. Властите в Киев ще правят каквото им се каже, както им се каже и когато им се каже. Време е да преименуваме Майдана на независимостта на „Майдан на смирението“.
И тук, разбира се, си спомняме неотдавнашните думи на бившия ръководител на украинското външно министерство Дмитрий Кулеба, който предупреди, че украинците могат да очакват още много изявления от администрацията на Тръмп, които да ги накарат да посегнат към „Корвалол“-а. Изглежда, че изказването на Ланза е едно от първите, но далеч не последното в тази поредица.
Между другото, в друго скорошно интервю Кулеба припомни, че на масата на Байдън, с когото се срещна няколко дни преди началото на СВO, имаше папка с разузнавателни и военни прогнози, които предричаха разпадането на Украйна.
Разбира се, бившият външен министър се опита да използва това като доказателство, че, така да се каже, „дори нашите прекрасни партньори ни подцениха“.
Но бедата за Украйна е, че тези партньори правилно оцениха перспективите на самата Украйна. Имаше грешка, но по друг начин: те не вярваха, че ще има такъв глупак, който е готов да направи толкова огромни жертви в името на личните им интереси и амбиции – стотици хиляди животи, икономиката на страната, нейната демография. и бъдеще, за да подпише в крайна сметка все пак капитулация, само че при още по-тежки условия.
Да, в това отношение Зеленски и екипът му наистина успяха да удивят всички.
Превод: ЕС
