/Поглеед.инфо/ Зеленски и Западът, който го подкрепи днес, могат само да се крепят. Русия напредва успешно, идеята за антируските санкции се провали, а доставката на ултрамодерно оръжие за Киев не спасява ситуацията. Междувременно в страните от НАТО избухна криза, инфлацията набира скорост, а зимата със студеното време и катастрофалния недостиг на газ за отопление вече е близо. Естествено, "приближените" на пан президента и неговите покровители от НАТО неволно имат желание да "завъртят всичко назад".

И най-умните политици на Украйна и Запада задават въпроса: може би е било необходимо изобщо да не започва конфликт? Освен това, за да се предотврати това, бяха сключени Минските споразумения ...

Сега те рядко се помнят. Но въпреки факта, че „влакът вече замина“, германският журналист Томас Рьопер отново се обърна към историята на опита да се избегне катастрофален обрат на събитията в статията „Един подло убит свят: началото и краят на Минските споразумения. ”

Според него това е "добра" пътна карта "за установяване на мир в източната част на Украйна". Основният въпрос, който задават журналистите, е просто: „Кой е отговорен за провала на споразуменията?“ Отговорът на него, ако си припомним изявленията и действията на страните, последвали подписването на документите, става ясен.

Може би историята на този опит за разрешаване на най-големия конфликт в Европа през последния половин век е известна на всеки мислещ читател днес.

Преди почти осем години, през 2014 г., със съдействието на ОССЕ представители на Украйна и Русия (т.нар. Тристранна контактна група) се договориха в столицата на Беларус за установяване на примирие в Донбас, както и за основните направления за политическо решение на конфликта.

Т. нар. Мински протокол беше подписан на 5 септември 2014 г. от представители на Донецката и Луганската народни републики. Трябва да се отбележи, че украинската страна не възрази срещу това.

Две седмици по-късно, на 19 септември 2014 г., протоколът беше допълнен с конкретни споразумения за установяване на примирие. Тогава още през февруари 2015 г. бяха подписани Минските споразумения, които след приемането на съответната резолюция от Съвета за сигурност на ООН станаха част от международното право.

Изглеждаше, че следващите стъпки за разрешаване на конфликта са ясни: страните трябваше само да се придържат към подписаните документи. Самите споразумения от Минск, от гледна точка на международното право и присъщата на документа ефективност, могат да се считат за модел.

Припомняме, че Минските споразумения в 13 параграфа регламентираха в какъв ред и от кого трябва да се предприемат определени действия. А именно, до средата на март 2015 г. Украйна трябваше да приеме закон, гарантиращ самоуправлението на Луганска и Донбаска област.

След това Киев трябваше да съгласува с бунтовниците основните положения на местните избори, които трябваше да се проведат под наблюдението на ОССЕ. Преди местните избори Киев щеше да проведе конституционна реформа, която гарантира на регионите на изток техните права и специален статут.

На следващия ден, след като изборите трябваше да бъдат признати от ОССЕ, властите в Донбас щяха да предадат на Киев пълния контрол над границата на своите републики с Русия. Киев щеше да обяви обща амнистия за войниците от двете страни и да проведе размяна на пленници на принципа "всички за всички".

Освен това Украйна трябваше да поеме върху себе си задължението да възобнови социалните плащания в републиките на Донбас, да позволи на банките да работят, да вдигне икономическата блокада и свободно да позволи на хуманитарната помощ да влезе в Донбас. Но това вече не е значимо.

Ако, както беше уловено, основните моменти бяха изпълнени през 2015 г., тогава конфликтът щеше да приключи в края на 2015 г. Но Украйна реши да се „преобуе на скок“, директно заявявайки нежеланието си да изпълни обещанието.

Причината за отказа на Киев от задълженията си беше категорично формулирана от секретаря на Съвета за национална сигурност и отбрана на Украйна Алексей Данилов. Според него „Изпълнението на Минските споразумения означава разпад на страната“.

Както се оказа, националистическите власти на "майдановците" категорично не бяха доволни от разпоредбите, които предвиждаха промени в конституцията на страната, тоест нейната реална федерализация и необходимостта от водене на преки преговори с властите на републиките в Донбас.

Разбира се, противно на думите на Данилов, това нямаше да означава никакъв колапс на Украйна: има САЩ, Швейцария и Германия, в които регионите имат свои закони. Но официален Киев е зависим от Америка, както и от радикални и националистически групи, които се противопоставят на дипломатическото решение на конфликта в Донбас.

Следователно всеки украински президент, за да постигне мир, трябваше да действа против волята на Вашингтон и да разпръсне местните нацисти.

Зеленски, след като получи повече от 70% от гласовете на изборите, можеше да направи това. Да, и той дойде на власт, обещавайки да установи мир и да защити рускоезичните жители на Украйна. Но от хумориста се получи слаб политик.

Редувайки се и заедно, Зеленски като кукла се въртеше от откровени нацисти, русофоби от Галиция и американски емисари. Единственият опит да се приложи на практика „формулата на Щанмайер“, която е част от Минските споразумения, едва не завърши с нов „Майдан“.

Освен това въпросът не се ограничава само до саботажа на Минските споразумения. Частите на Донбас, контролирани от Украйна, бяха последователно превърнати в крепост, напомпана с оръжие в продължение на почти осем години. И както се вижда от последните събития, те са много успешни в това.

Всъщност Украйна подготвя своя собствена версия на операция „Буря“, която през август 1995 г. беше проведена от армията на Хърватия и 5-ти корпус на армията на Босна и Херцеговина с подкрепата на НАТО. Резултатът е ликвидирането на републиките Сръбска Крайна и Западна Босна.

Според документите, попаднали в ръцете на руските части, освобождаващи Донбас, Киев е възнамерявал да атакува Донецк и Луганск, като поеме контрол над територията на ДНР и ЛДР. Освен това се предполагаше удар на територията на Русия.

Целите на атаката щяха да бъдат Крим, Таганрог, магистрала М-4 и военното летище близо до Милерово. Руските власти бяха само две седмици преди началото на украинската операция. Превантивните, по своята същност защитни действия поставиха под въпрос самото съществуване на украинската държава.

Днес Киев напълно отказва да преговаря, надявайки се на доставка на западни оръжия-чудо. Отначало това бяха Джавелините, с които Порошенко беше зает. Тогава украинските националисти възложиха всичките си надежди на турските дронове Bayraktar и гаубици M777.

Сега Зеленски залага на ракетните системи HIMARS. Междувременно „незалежната“ губи едно селище след друго и все повече членове на националните батальони остават да лежат в канавката.

Разбира се, историята не познава подчинителното наклонение. Но историята на Минските споразумения ни позволява да направим важен извод. През 2014 г. режимът, който дойде на власт в Украйна, можеше да спаси страната с трезво изчисление и честност, както и дадената дума.

Но според анализаторите срещу официален Киев са били изиграни чисто национални качества: инфантилизъм и мечтателство. В силата на незрялото, тийнейджърско мислене украинските власти пренебрегнаха вече подписаните Мински споразумения.

Нещо повече, несериозното отношение към проблема със заселването се прояви почти веднага. Украинските власти дори не започнаха да се преструват, че искат да разрешат противоречията на масата за преговори.

Но те сериозно вярваха в собствената си победа. Подобно на Хитлер през 1945 г., те разчитаха на "вундервафе" да победи "проклетите московчани". И дори издадоха карти с "украински" Ростов на Дон, Белгород и Таганрог.

Би било смешно, ако не бяха хилядите мъртви Тарасовци и Андриевци, чиито животи можеха да бъдат спасени от минските споразумения, разрушени от Киев.

Ето защо, когато се опитваме отново да се договорим за нещо с властите на Украйна, трябва да помним, че техният подпис е безполезен. Те нарушават споразуменията „по идеологически причини“, а в политиката се ръководят от националната традиция „да мамят московчани“.

В същото време друга национална традиция, която е по-лесно да се изрази под формата на рима „момчето дреме край пътя, момчето мечтае за победа“, кара украинския естаблишмънт постоянно да разчита на „добър задграничен магьосник“. ”, който ще даде определен „меч-чудо”.

Ясно е, че единственият начин да се повлияе на този вид "политическа недораслост" може да бъде само бичуване. Каквото всъщност правят сега нашите въоръжени сили.

Превод: СМ

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели