/Поглед.инфо/ Кой всъщност е измислил, че „1984“ на Оруел е за СССР? Нека ви напомня - Джордж Оруел никога не е бил в СССР. Той пише за добрата стара Англия, сякаш е поела по пътя на псевдосоциализма . Да, авторът се базира на руска тема - на „Ние“ от Евгений Замятин - тази книга прави огромно впечатление на много западни интелектуалци (между другото, „Прекрасният нов свят“ на Олдъс Хъксли също има същите корени).

Въпреки това, светът на ангсоц на Оруел и свята-кристал-интеграл на Замятин са много различни. Замятин е естет, който възнаграждава своята антиутопия с фантастичен, макар и зловещ блясък. Той създава удивително красиво цивилизационно чудовище, където всичко е стерилно и математически проверено: "Изведнъж видях цялата красота на този грандиозен машинен балет, окъпан в светло синьо слънце." Руският тоталитаризъм е разкошен. При британците всичко смърди, разпада се и гъмжи от ядосани плъхове. Още самото начало не предвещава никаква магия, макар и жестока - неработещ асансьор, миризма на варено зеле и лудост в стила на „Войната е мир“.

Антиутопията на Замятин е царството на логиката, Оруел прави нелогичен британски ад. Островът Албион, за разлика от Европа, гравитира към нелогичността - тя е в основата на британския мироглед и финия английски хумор. В света на Оруел има СССР и той, по-точно, Евразия е във война с Океания-с английско-американско-австралийския блок. Там също ясно се казва: „След като Русия погълна Европа, а САЩ погълнаха Британската империя“. И ние не знаем как живее Евразия - виждаме всичко през очите на Уинстън, служител на Министерството на истината.

Но най-поразителното ска пролите, които в Океания на Оруел се смятат за хора от втора класа, които не са обект на „завоеванията на партията“, но, от друга страна, в кварталите им все още могат да се намерят останки от „нормалния живот“ - от несериозни песни по радиото и козметиката - до обикновени разговори от сърце към сърце, които са дори по -важни за британците, отколкото за руснаците. Англичанинът е бъбрив и обича каламбури. Затова Оруел нарича убийството на литературата и нейното свеждане до кратък речник на новини едно от основните хуманитарни престъпления на ангсоца: „Прекрасно е да унищожаваш думи. Основният боклук се е натрупал, разбира се, в глаголите и прилагателните, но и сред съществителните - стотици и стотици излишни. "

Ето ги пролите. Това е разделението на обществото на по-висши и низши, характерно за Англия. Никоя друга нация не е измислила социалния дарвинизъм, докато евгениката и свързаните с нея „блага“ са британско наследство. Когато например германците се опитаха да използват това, се оказа толкова чудовищна гадост, че последиците все още отекват. А в Англия това е норма. Традиция. Част от битието. Културен код. В същия СССР, както и в други социалистически страни, пролетариите са хегемонът или поне активната част от обществото.

Партията Ангсоц директно учи: „Пролите са по-нисши по природа“. Основното за партията е, че пролите трябва да работят и да се размножават, а това, което правят, дори спекулации или кражбите, както и проституцията, не са толкова важни. Един от лозунгите на Партията гласи: „Пролите и животните са свободни“. Между другото, така наречените „тълпи“ във Великобритания са конкретно „други“. Дори не е нужно да посещавате Лондон и Бирмингам, за да го разберете - просто напишете в “Гугъл”: „Английската тълпа“. И ще ви се разкрият прекрасни неща. Момчета, мъже, дядовци, опърпани, немити със седмици, с неподвижен поглед. Жени и момичета лежат по улиците - след три бири.

Английското простолюдие във всички епохи са били на дъното. И не са обичали да се мият. Имат право да не се мият. Правото на смрад. Съмнително, разбира се. Докато господата са измислили нови начини да бъдат префинени. Безкрайни вани, парфюми, търкане. Дамата миришеше сладко от сутрин до вечер. Момичето от дъното - стане от мръсното легло, разрошеното отиде на работа. Когато Пигмалион-Хигинс от култовата пиеса на Бернард Шоу нарежда да измият Елиза Дулитъл, тя искрено възкликва: „Сега знам защо всички дами са толкова чисти. За тях е удоволствие да се мият! "

Един обикновен европеец не става "Пигмалион" - за него това прилича на превръщането на измет в дама. Като билет за живота. Тя бива издърпана и заговаря като херцогинята на Марлборо. В Англия самата идея за промяна и преформатиране на “белия боклук”, предизвиква смях. Изглежда нереално. Четох изчисления, че дори речевият апарат на обитателите на бедняшките квартали е подреден по различен начин и следователно цялата им реч е неясна и чудовищна. Сякаш са си сложили гореща каша в устата! Можете ли да поправите това? Нереално! Затова е смешно.

Но обратно към Океания в “1984 г”. Оруел не само рисува отношението на висшето - към нисшето, което присъства в Кралството от незапомнени времена. Той разкрива всички тънкости и мръсни трикове, съпътстващи живота на Лондон по време на война-излагайки пороците на тоталитарната система, той рисува това, което самият той вижда през 1939-1945 г. и малко по-късно. Шпиономания, бедност, антисанитарни условия. Нека ви напомня, че купонната система е отменена в Англия през 1954 г. За справка - в "ужаснаия Съветски съюза" - през 1947г.

Още ли да ви разказвам? Антисексуалната лига, с която нашите либерали обичат да се подиграват (визирайки съветското бъдещо целомъдрие), никога не е била съветска, а е чисто викторианско лицемерие със своите евфемизми, забрани и култивиран срам. "Табуто на оргазма" за една жена в света на “1984” е пряка препратка към историческата реалност от 1870-те, а не към СССР. При съветската власт има секс, просто не крещят за това в пресата и по телевизора.

Оруел е майстор на фините намеци и символи. Тънката талия на Джулия, подчертана от униформата на Антисексуалната лига, е аналог на британския стегнат корсет от XVIII-XIX . Студените, остроноси стари моми имат талии на оси и се гордеят с тях. Талия 17 инча (малко над 43 сантиметра) е знак за девственост и чистота. Смятало се е, че занимаващите се с момчета момичета, особено французойките, не носят корсети или не ги стягат правилно.

И има много такива примери. Големи и малки. Дяволът не е само в детайлите. Големият брат е Кромуел, обединен с Хенри VIII - хаос отвъд здравия разум. Да. Еманюел Голдщайн има чертите на Лев Троцки, но това е само малък „съветски“ обрат в предимно британския разказ. Всичко останало е местно.

Превод: В. Сергеев


Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели