/Поглед.инфо/ Резултатът от парламентарни избори в Молдова не породи съмнения сред експертите: спечели скрепената набързо президентска партия "Действие и солидарност", фокусирана върху сливането с Румъния и чрез това сливане, присъединяваща Молдова към ЕС и НАТО. Във всеки случай, възможностите на антируските сили в Молдова рязко се увеличават, именно заради окончателното скъсване с Русия и довеждането на власт от Запада.

Като се има предвид пълният външен контрол на страната от САЩ и ЕС, пълнотата на страната с различни западни агенти на влияние, фондове и неправителствени организации, тоталната корупция на молдовската политическа класа и бедността на населението, не може да се очаква друг резултат от изборите в Молдова.

Русия изрази дипломатически възражения срещу безпрецедентната намеса на САЩ и ЕС в предизборната кампания в Молдова, но Русия не постави под съмнение резултата от изборите. Експертите отбелязват, че победата на Санду на президентските избори е резултат от директния контрол на тази страна от САЩ и активната роля в този процес на американския посланик Дерек Хоган. Това осигури победата на прозападните сили на парламентарните избори.

Тъй като резултатите от молдовските избори бяха определени в посолството на САЩ, любопитно е да се види как сбъркаха прогнозите на експертите за партията „Шор“, след като не ѝ даваха никакъв шанс да преодолее 5% бариера на изборите. Докато обещаваха на партията на Ренато Усатий да съберат 10% и да получат третото място в парламента.

Предвиждайки подобна възможност, Усатий изпрати сигнал за лоялност към американските куратори, подкрепяйки европейския курс на Молдова, който преди това осъждаше. Държавният департамент обаче не прие Усатий и не сметна за необходимо да му дава политически шансове, като се има предвид колко често той сменя позициите си и колко лесно реагира на финансова помощ. В същото време Усатий е отмъстителен и амбициозен, той е в състояние да се откъсне от послушание и да предаде, има връзки в Русия, където обаче отдавна е отписан от всички сметки.

Илан Шор се смята за олигарх в Молдова, но очевидно той е по-контролируем и предсказуем в САЩ от Усатий. И затова Шор преодоля бариерата от 5% и стана третата сила в парламента, но Усатий остана извън него: той спечели 4,1% и не влезе в парламента.

Блокът от комунисти и социалисти Воронин и Додон претърпя съкрушително поражение, спечелвайки едва 27,4% от гласовете. Тук се потвърдиха прогнозите на експертите: не повече от една трета от гласовете за двамата и след влизане в парламента техният съюз вероятно ще се разпадне и всеки ще остане с още по-малко представителство.

Сега, след като Дерек Хоган е подготвил трансформацията на Молдова в поредния антируски трамплин за натиск, може да се очаква ситуацията в Приднестровието да се изостри. Молдовският парламент ще подкрепи всяко решение на Санду относно сливането с Румъния, защото това е единственият начин тази държава да влезе в ЕС и НАТО. Ефективното решение на приднестровския проблем, включително блокадата и съвместните действия с Украйна, сега няма да бъде посрещнато с протести в молдовския парламент.

Най-вероятно Байдън ще изиграе картата на Приднестровието в момента, в който му се струва, че Русия не се вписва активно в глобалната климатична програма под егидата на САЩ и не спазва неутралитет с Китай. Тоест, ще окажат натиск върху Русия в посока от Китай от две точки: Донбас и Приднестровието. Затова „заповедта“ за началото на приднестровско-донбаската операция е „съставена“ в САЩ с открита дата. За това сега са създадени вътрешнополитическите условия в Молдова.

Анализирайки резултатите от парламентарните избори в Молдова, е важно не само да се разбере съотношението на силите, но и да се отговори на въпроса - би ли могла Русия да промени ситуацията и хода на парламентарните избори? Когато казват, че Русия няма лост над Молдова в същата степен, както САЩ и ЕС, тогава, меко казано, това не е точно..

Русия може да работи по-активно с молдовската диаспора, която е около 350-400 хиляди души, с молдовски внос в Русия и износ на горива и енергийни ресурси от Русия, които са толкова важни за молдовската икономика. Има и други сфери на влияние. Но въпросът се крие преди всичко не в икономическата, а в политическата равнина.

По-активната работа в цялото постсъветско пространство трябва да се превърне в стратегическа линия на Русия, както президентът Владимир Путин многократно говори. В крайна сметка е време Русия да вземе решение за координацията на тази многостранна работа, която днес е разпръсната сред многобройни ведомства.

Най-важните търговски партньори на Молдова са Румъния и Русия. Молдова е аграрна държава и износът на селскостопански продукти за Русия влияе върху условията на живот на значителна част от избирателите. Но след като Молдова получи асоциирано членство в ЕС, Русия наложи защитни мита върху молдовските селскостопански продукти, страхувайки се от реекспорт от ЕС.

Тази мярка обаче засегна молдовските селяни и земеделски производители и допринесе за растежа на антируските настроения. Като има предвид, че заплахата от реекспорт би могла да бъде предотвратена чрез засилване на митническия контрол. Ако вземем дела на износа на Молдова за ЕС, той е 66%, но най-голямото количество добавена стойност, което Молдова ще получи от търговията с ОНД, и това е предимно Русия.

Срамота е да се твърди, но досега Русия не е успяла да превърне икономическото си влияние в адекватно политическо. Следователно никакви икономически трудности няма да предизвикат промяна в режима в Кишинев или корекция на неговия курс. Молдова също не е субект, като Украйна. Политическите институции на Молдова се формират под прякото влияние на ЕС и САЩ.

Русия не е работила с молдовската диаспора нито на президентските, нито на парламентарните избори, докато руската диаспора е числено сравнима с европейската, което би могло да неутрализира политическия натиск върху трудовите мигранти, гласуващи за Санду от ЕС.

Когато говорим за възстановяване на влиянието на Русия в постсъветското пространство, не говорим за възраждане на бившия СССР в предишния му вид. Владимир Путин каза това откровено на скорошна пряка линия. Това обаче не означава, че в страните от ОНД Русия трябва да се откаже от изграждането на структури за влияние, давайки инициативата на западните специални служби.

Дългосрочното планиране и обучение в страните от ОНД на набран и ориентиран към Запада персонал е задача на специалните служби и точно това правят ЦРУ, Държавният департамент на САЩ, Пентагона и МИ6 постсъветското пространство. Те наблюдават медиите, обучават, координират работата с бизнеса и обществеността чрез неправителствени организации, обучават политолози, политически стратези, журналисти и телевизионни водещи. В Украйна работата на всички емблематични телевизионни журналисти се координира с посолството на САЩ. И къде е Русия във всички тези процеси?

В Молдова американският политически контрол е не по-малко строг. Президентът на Молдова Мая Санду е румънски гражданин. Нейният кандидат премиер Наталия Гаврилица е учил в Правителственото училище „Джон Ф. Кенеди“ към Харвардския университет и започва кариерата си като политически асистент в Бюрото по икономически и политически въпроси към посолството на САЩ в Молдова. Познаването на пет езика, по-подходящи за разузнавач, отколкото икономически служител, е много показателно за Гаврилица и нейните истински куратори.

Не виждаме същата енергична активност от страна на Русия в Молдова. Освен това обучението на молдовски кадри в руските университети на практика е спряло, включително и бъдещи перспективни служители на молдовската администрация, и не само.

Ако посолството на САЩ в Молдова защитава и подкрепя американските интереси, тогава руското посолство основно наблюдава, а руските интереси в Молдова все още не са ясно формулирани.

В същото време прекият контрол върху постсъветските пространства е стратегически капан за САЩ. Илюзията за власт води до такива разходи, които подкопават собствените им сили. Фактът, че Тръмп разбира това и иска да се съсредоточи върху Америка, е по-опасен за Русия, отколкото желанието на Байдън да грабне всичко, до което може да се стигне.

По-лесно е да заемете позиция, отколкото да осъзнаете нейната изгодна позиция до края. Всяка инициатива за размразяване на конфликта в Приднестровието и Донбас създава шансове не само за Запада, но и за Русия. Стратегията на косвените действия в Молдова за Запада е изчерпана. Позициите са заети. Сега е необходимо или да се пристъпи към директни силови действия, обсаждайки крепостта, което, както пише Сун Дзъ, е най-лошата стратегия, или потенциалът на позицията ще започне да се разпада.

Периодът до края на тази година ще бъде решаващ, за да се разбере по какъв път ще поемат събитията и защо Вашингтон трябваше да създаде парламентарно мнозинство за Санду в Молдова. Във всеки случай, Приднестровско-Донбаският възел е обвързан с Путин и ще видим есента дали той ще го разплете или отсече.

Превод: В. Сергеев