Снимка Благовеста Цветкова
Интервю с проф. Румен Гечев:
/Поглед.инфо/ Целта на ГЕРБ и ДПС беше предизвикване на хаос за ден-два, падане на сегашното правителство и формиране на нов кабинет в рамките на този парламент - без БСП, твърди депутатът от КБТ
"С изключение на приходите от мита, другите приходи бележат съществено увеличение спрямо миналата година. Няма никаква причина засега да се актуализира целия бюджет. Това е доста евтин предизборен трик от страна на ГЕРБ".
"Не сме съгласни да се забранят фактически всякакви анализи и коментари за банковата система. Такова чудо няма и в Африка"
- Г-н Гечев, изглежда доста хора сте засегнали с информацията, която изнесохте, че ГЕРБ и ДПС, както и от БНБ, са настоявали за банкова ваканция. Днес (вчера - б.а.) Бойко Борисов директно ви обвини в лъжа, като каза, че нито той, нито хора от ГЕРБ са участвали в консултациите с БНБ и банките и че нищо не зависело от тях, а нарочно от БСП се опитват да ги направят съпричастни и отговорни. Каква е истината?
- Казах истината, дали някой е засегнат, си е негова работа. Става дума за стратегически решения и обществеността има право да знае кой, какво и защо е предлагал или подкрепял. Домакинът на срещата, управителят на БНБ г-н Искров, представи г-н Владислав Горанов като специално упълномощен от г-н Бойко Борисов да участва в обсъждането. С него беше и г-н Московски от ГЕРБ. Имаше още двадесетина души, в това число представители на правителството, на държавната Българска банка за развитие, на Асоциацията на търговските банки, както и представители на двете засегнати банки.
Предложението на БНБ, която по Конституция отговаря за банковата система, бе направено от подуправителя г-н Калин Христов. Г-н Горанов ясно и категорично каза, че ГЕРБ подкрепят предложението на БНБ. Какво повече? Това предложение на БНБ бе подкрепено също категорично от г-н Йордан Цонев. Като упълномощен представител на БСП изразих категорично несъгласие с предложеното решение под формата на "банкова ваканция" и приведох нашите икономически и политически аргументи.
- А каква беше позицията на Асоциацията на банките?
- Нашата позиция (на БСП) съвпадна с позицията на Асоциацията на търговските банки. Особено категорично и остро срещу "банковата ваканция" се изказа бившият управител на БНБ г-н Светослав Гаврийски. Така че всякакви усуквания и сълзи със задна дата будят недоумение. Всеки да си носи отговорностите по това, което предлага. Откъде накъде БСП трябва да влиза в сценария на наши политически конкуренти, тласкащи ни в капан преди изборите. Нека предприемачите и гражданите да знаят кой, защо и с какви цели е готвел фактическо блокиране на банковата система за свои политически цели... Освен това не съм обиждал никого. Ако даден политически лидер в понеделник сутринта тръби, че е пращал супер експерти да спасяват банковата система, а в сряда твърди, че не е пращал никакви експерти и "нито е чул, нито е видял", то това е проблем от друг характер.
- С какви аргументи настояваха от ГЕРБ и ДПС за въвеждане на банкова ваканция? А от БНБ?
- Този въпрос трябва да отправите към БНБ, ДПС и ГЕРБ. Никой от тях не представи числа и разчети. Изтъкваха се "принципни" аргументи, разказваха се спомени от банковата криза в САЩ през 1929-1932 г., имаше малко екзотика и от Кипър. Но числа и разчети за България нямаше. БСП е отговорна партия и няма как някой да иска от нас да подпишем празен чек...
- За какъв период от време ставаше дума - говореше се за седмица и дори за месец? Това някакъв сценарий с определена цел ли бе, според вас? Какво би се случило в икономически и политически план, ако идеята беше реализирана?
- Вижте, нека да оставим подробностите за по-късен и по-спокоен период. Но искам да споделя, че последиците щяха да бъдат изключително тежки. Само си помислете какво става с десетки хиляди фирми, чиито сметки са блокирани или има ограничение върху размера на преводите. Или трудности по получаване на заплатите в края на месец юни, или плащането на образованието на децата или летните почивки. Според мен целта беше предизвикване на хаос за ден-два, падане на сегашното правителство и формиране на нов кабинет в рамките на този парламент - без БСП. Осуетихме този опит и това видимо е изнервило някои хора в парламента. Да, сега вместо комфортно управление и подготовка на изборите ще трябва да влязат в обяснителен режим. Нека се обясняват, истината е една и видна отвсякъде. Важното в случая е, че не позволихме да се нагнетява криминално-политическа криза в банковата ни система.
- Как ще коментирате исканията за актуализация на бюджета? Необходима ли е наистина, както и за бюджета на Здравната каса? Според Борисов преди няколко дни БСП е била категорично против актуализация на бюджета на НЗОК, пък сега се съгласила - поради каква причина?
- Изпълнението на Закона за бюджета за 2014 г. протича съвсем нормално. Потвърждава го официалната информация от Министерството на финансите за изпълнение на показателите по приходите и разходите. С изключение на приходите от мита, другите приходи бележат съществено увеличение спрямо миналата година. Няма никаква причина засега да се актуализира целият бюджет. Това е доста евтин предизборен трик от страна на ГЕРБ. По въпроса за Здравната каса сме готови да обсъждаме в пленарната зала, когато правителството и самата Здравна каса ни предложат конкретно искане. Това ще стане вероятно следващата седмица.
Но партията ГЕРБ, която при своето управление най-нагло взе 1,5 млрд лева от нашите пари в Здравната каса и ги прехвърли незнайно за какво, сега няма моралното право да рони крокодилски сълзи за касата, която ограби. Ами това е пет пъти повече от парите, които вероятно сега ще трябва да отпуснем допълнително на НЗОК.
- Как ще коментирате поведението на ГЕРБ в тази връзка - че няма да подкрепи точка за актуализация на бюджета на НЗОК, докато "Гечев и компания не излязат и признаят вината на това правителство и огромния финансов крах"? Подобно търгашеско отношение виждаме и за поправките в Наказателния кодекс за криминализиране разпространението на слухове за банките.
- БСП не е партия, която може да бъде рекетирана по такъв обидно примитивен начин. Докато сме в управлението, ще правим това, което е в интерес на обществото. Какво иска да обсъжда и гласува ГЕРБ, си е тяхна работа. Те като че ли си търсят извинение, че се връщат на работа. Здравната каса, която те оставиха без пукнат грош, не им е изключителна собственост, която само те ще "спасяват". По-добре поне да замълчат по този въпрос.
Що се отнася до новите предложения по отношение на Наказателния кодекс за банките, то и сега си има достатъчно тежки текстове за зловредни и умишлени действия. Не е проблем и да се увеличат тези наказания, но не сме съгласни фактически да се забранят всякакви анализи и коментари за банковата система. Такова чудо няма и в Африка. Ако колегите от ГЕРБ, след като лъснаха с подкрепата си за банковата ваканция, сега търсят някакъв спасителен пиар, то не са познали. Има една хубава народна песен "Късно е, либе, за китка".
- Каква е истината за разрешените 3,3 млрд. лв. от ЕК за подкрепа на банките, в случай, че се наложи такава? Досега използвани ли са пари в подкрепа на ПИБ или КТБ? Кога ще стане ясно дали ще е необходима такава помощ реално?
- Тези 3,3 млрд. лева са си наши, български пари. ЕК просто даде съгласие да бъдат ползвани за подкрепа на частен бизнес като изключение. Те по същия начин постъпиха при решаването на проблемите в някои банки в страните членки на Еврозоната при последната криза. Досега не са ползвани тези пари. Нека да изчакаме доклада на БНБ за състоянието на КТБ, както и предложението на БНБ за избора на вариант за решение на проблема. Естествено, този доклад ще бъде основа за консултации с правителството и вероятно с парламентарно представените партии. Но съгласно нашата Конституция, правата и отговорностите са на БНБ.
