Тристранката - един от стълбовете за стабилност на държавата, който беше разрушен по времето на ГЕРБ, вчера възобнови работа след месеци на безвремие. Поводът - актуализацията на бюджета и наложеното върху нея вето. Както можеше да се предположи, и синдикати и работодателски организации, застанаха зад промените, предложени от кабинета. Очакваното изключение, наречено КРИБ, също не изненада с отрицателната си позиция. Казано с други думи, най-отявлените олигарси в лицето на Прокопиев, Донев и сие, срещу които уж викат и протестиращите, не подкрепиха актуализацията на бюджета. Защо ли? Май не им харесва, че правителството набира скорост и мисли за дребния бизнес и хората. А трябва ли да се учудваме въобще, след като КРИБ бяха сред първите, обявили се преди два месеца за незабавни избори и оставка на кабинета?Аргументите им досущ копират "притесненията" и на Плевнелиев - нямало достатъчно яснота за разходите, липсвали точни статистики... Странна амалгама от общи интереси, позиции и цели. И поредно доказателство за близост с небезизвестния кръг "Типинг пойнт". Очертани ясни фронтове "за" и "против" една цялостна нова философия на управление.Затова и обобщението на Тренчев след срещата вчера, не се нуждае от допълнение: "Две организации категорично останаха на позициите си: ние за това, че по-голямо недоразумение от Дянков не е имало; КРИБ - че по-велик човек не е имало. Какво да се прави, всеки си вярва в някакъв господ."
Тристранката - един от стълбовете за стабилност на държавата, който беше разрушен по времето на ГЕРБ, вчера възобнови работа след месеци на безвремие. Поводът - актуализацията на бюджета и наложеното върху нея вето.
Както можеше да се предположи, и синдикати и работодателски организации, застанаха зад промените, предложени от кабинета. Очакваното изключение, наречено КРИБ, също не изненада с отрицателната си позиция.
Казано с други думи, най-отявлените олигарси в лицето на Прокопиев, Донев и сие, срещу които уж викат и протестиращите, не подкрепиха актуализацията на бюджета. Защо ли? Май не им харесва, че правителството набира скорост и мисли за дребния бизнес и хората. А трябва ли да се учудваме въобще, след като КРИБ бяха сред първите, обявили се преди два месеца за незабавни избори и оставка на кабинета?
Аргументите им досущ копират "притесненията" и на Плевнелиев - нямало достатъчно яснота за разходите, липсвали точни статистики... Странна амалгама от общи интереси, позиции и цели. И поредно доказателство за близост с небезизвестния кръг "Типинг пойнт". Очертани ясни фронтове "за" и "против" една цялостна нова философия на управление.
Затова и обобщението на Тренчев след срещата вчера, не се нуждае от допълнение: "Две организации категорично останаха на позициите си: ние за това, че по-голямо недоразумение от Дянков не е имало; КРИБ - че по-велик човек не е имало. Какво да се прави, всеки си вярва в някакъв господ."
/Поглед.инфо/ Скандалът, при който шведски турист изрита жестоко в лицето камериерка в Слънчев бряг, получи привкус на стокхолмски синдром с обясненията на шефа на хотелиерите Благой Рагин вчера. Да не шумим, да си траем, та да не обидим "гордите и чувствителни" скандинавци, щото можели да бойкотират курортите ни.
/Поглед.ифо/ Тази сговорчивост на "началниците" е доста прозаична и твърде коварна. Очевидно маските лека-полека взеха да падат. Та нали уж има фиксирани критерии, при това доста строги? Или има-няма, кой ти гледа вече, след като тръгна разпадът на ЕС? Проблемът сега е да не повлекат крак и други държави след "Брекзит". А това ще е далеч по-трудно, ако са вързани, пардон "приобщени", и с обща валута! Защото и рибарите се стремят да направят стръвта на кукичката по-привлекателна и направо неустоима.
/Поглед.инфо/ Срам и позор! Само така може да се опише реакцията на нашето Външно министерство по повод последните атаки на САЩ в Сирия. И няма да е пресилено или емоционално, защото в нея освен хлъзгавия опит за някаква витиевата позиция се съдържа откровен цинизъм. Не може просто да изречеш, че приемаш "въздушните удари като част от усилията за решаване на проблема с химическите оръжия в Сирия", когато тези "усилия" не се базират върху реални доказателства.
/Поглед.инфо/ Партията на Марешки "Воля" е регистрирана против правилата, с фалшиви декларации, половината й депутати са незаконни, участвали са като учредители и в друга негова политическа формация - "Народно движение за свобода и демокрация". Тези скандални факти, подкрепени с още по-скандални документи и подписи, станаха обществено достояние достатъчно време преди изборите, но институциите така и не направиха нищо, за да пресекат безобразието.
/Поглед.инфо/ Човешките революции не са нещо друго, освен избухване на непоносимост към съществуващия ред и продажността на държавата и нейната власт. Колкото по-висока е степента на тази непоносимост, толкова повече хора от различни съсловия и обществени групи, с различно мислене, но с велика любов към отечеството, напускат личното си благополучие и спокойствие, оставят работата, която е тяхно призвание, за да сложат край на безнравствеността, посредствеността и глупостта.
/Поглед.инфо/ Докато календарът отмерва седмиците до президентските избори на 25 октомври 2026 г., една тишина става все по-шумнина. Мъжете, които години наред се представят за лидери на политическите сили, не бързат да влязат в директна битка с Илияна Йотова. Някои отлагат, други отказват, трети търсят „единен кандидат“ или инициативен комитет. Причината не е само в рейтинга ѝ. Причината е в това, което тя знае за тях – и в това, което самите те сътвориха на българската политическа сцена.
/Поглед.инфо/ Провалът на неолиберализма и ескалиращата технологична война с Китай тласкат САЩ към фундаментална трансформация на тяхната социално-икономическа система. Вашингтон изоставя догмите за свободния пазар, за да изгради модел на „техно-неокорпоративизъм“ — селективно сливане между държавната власт и гигантите на Дигиталния капитал в името на глобалното надмощие.
/Поглед.инфо/ През юли 2026 г. Китай направи нещо, което доскоро изглеждаше политически трудно осъществимо даже за най-големите световни икономики. Пекин обяви, че започва облагане на активи и доходи, държани чрез офшорни тръстове от китайски данъчни резиденти, като по този начин атакува един от най-използваните инструменти за съхраняване и укриване на големи богатства извън обсега на данъчните власти.
/Поглед.инфо/ Свободата вече не е необходимо да бъде забранявана със закон. Достатъчно е използването ѝ постепенно да стане твърде скъпо. Можеш да говориш, но рискуваш репутацията си. Можеш да не се съгласиш, но рискуваш професионалното си положение. Можеш да зададеш неудобния въпрос, но трябва да си готов да бъдеш обявен за „неприемлив“.
Пред очите ни се променя самата логика на свободното общество. Границата вече не минава само между позволено и забранено, а между приемливо и неприемливо, правилно и неправилно, одобрено и подозрително. В този анализ става въпрос за една тиха трансформация, при която човекът запазва правата си, но постепенно започва сам да ограничава тяхното използване.
Може ли свободата да изчезне, без някой официално да я забрани?
/Поглед.иинфо/ Днешните леви в Европа, а още повече у нас – и то заедно и дори начело с ръководството и идеолозите на БСП, панически се страхуват, а и дори и ненавиждат Маркс и неговото велико социално-политическо учение, наречено марксизъм. Социалистите и част от комунистите дори са по-големи противници на марксизма от десните и неолибералите. Причините вероятно трябва да търсим в провала на социалистическата система и разпада на СССР. Или по-точно на невярното и повърхностно тълкуване причините за този провал и резултатите от т. нар. “студена война”. Те смятат, че именно марксизмът е виновен за тези резултати, аргументирайки се с икономическата и социалната мощ на капитализма и на държавите, които след Втората световна война бяха управлявани от социалдемократи.
/Поглед.инфо/ Според най-новите данни от World Inequality Database (WID) и Our World in Data, България се превръща в най-драстичния пример в Европейския съюз за концентрация на националното богатство. Докато в Европа най-богатият 1% получава средно около 9% от доходите след данъци, у нас тази шепа хора прибира изумителните 18%. Анализът на проф. Боян Дуранкев показва как комбинацията от плосък данък, липса на необлагаем минимум, ниски налози върху дивидентите и срив в колективното договаряне превръщат страната в икономически капан и олигархичен експеримент.
/Поглед.инфо/ Какво представлява моделът на «приобщаваш капитализъм», кой издига тази платформа и защо го прави? Кратко сравнение с практиката на фабианството и «социализма с китайски характеристики»
