Повод за острата реакция на заместник министър-председателя по обществения ред и сигурността и министър на отбраната Красимир Каракачанов станаха внесените от Гражданската колегия на Върховния касационен съд в деловоството на Конституционния съд на България серия от въпроси, касаещи равенството пред закона и забраната за половата дискриминация. Наред с това в текста се иска тълкувание дали традиционната религия в България е източноправославното вероизповедание, засягат се нормите за семейството, майчинството и децата, поставени от Основния ни закон под закрила на държавата и обществото, брака като доброволен съюз между мъж и жена и това, че жената - майка се ползва от особена закрила. Това са: чл. 6, ал. 2, чл. 13, ал. 3, чл. 14, чл. 46, ал. 1 и чл. 47, ал. 2. Във въпросите се обръща внимание и на чл. 5, ал. 1 и 2, които касаят върховенството на Конституцията на стараната ни, като по този начин поставят под съмнение нейното действие като висш закон пред цитираните в документа Конвенция за защита правата на човека и основните свободи и Харта на основните права на ЕС.
https://parliament.bg/bg/const
И нещо повече. Върховните съдии искат от Конституционния съд да отговори дали понятието „пол“, което е дефинирано на ниво Основен закон, е в тези зададени граници или би могло да се тълкува като „самостоятелно психологическо и/или социално изражение, различно от биологичното?“.
Все скандални неща, които касаят основни за обществото ни ценности като семейството, децата, християнската религия и върховенството на закона.
По-задълбочена проверка на причината за това искане на тълкувателно решение показва, че това е разпореждане за образуване на тълкувателно дело 02/2020г. на Председателя на ВКС, касаещо правата на мъж, определящ се като „трансджендър“, който иска от общинска администрация имената му от мъжки да се сменят с женски.
http://www.vks.bg/talkuvatelni-dela-osgk.html
Едва ли жалбата на един трансджендър, че са му отказали смяна на имената от мъжки на женски е истинският повод съдиите от ВКС да поискат тълкуване на конституционни текстове, които са стожери на държавността, християнските ценности, морала и нормалността, категоричен е още в позицията си вицепремиерът Каракачанов.
Ето и пълния текст на обръщението към председателя на ВКС Лозан Панов, публикувано във Фейсбук страницата на Каракачанов:
https://www.facebook.com/239611712717792/posts/4035587473120178/
Уважаеми г-н Лозан Панов,
Обръщам се към Вас в качеството ми на заместник министър-председател по обществения ред и сигурност и министър на отбраната на Република България.
Разбирам, че съдът, който Вие ръководите - Върховният касационен съд - е попитал Конституционния съд дали полът е биологично определен, или има социално и психологическо измерение.
Отсега Ви казвам – не е нужно да питате конституционните съдии.
Аз ще Ви задам един прост въпрос и моля Вие да си отговорите на него – Вас майка ли Ви е раждала, или трансджендър? Вас баща ли ви е създал, или трансджендър?
Питам същото и Вашите колеги, които са взели това решение и са се подписали под него.
Вярно, че има един стар виц за радио Ереван дали мъж може да забременее от мъж и отговорът е – „в една съседна държава опитите продължават“, но все пак нека правим разлика между виц и реалност.
В България думата „майка“ е свята.
В България защитата на християнската религия е заплащана с кръв в мракобесните години на турското робство. В България жената - майка, семейството и децата са основна ценност и стожер на обществото.
Не разбирам хората, които са си позволили да искат тълкуване на тези ценности, защитени и в Конституцията на България.
Защо? Кому е нужно? Чии интереси защитават хората в подопечния Ви съд, г-н Панов?
Неслучайно се обръщам към Вас.
За мен намесата в теми като семейството, християнство, децата, защитата им от страна на държавата и поставянето под въпрос на върховенството на Конституцията, са неща, пряко засягащи националната сигурност.
Кой стои зад тези провокации и опити за разклащане на моралните, духовни и законодателни устои на обществото и държавата ни, г-н Панов?
Още повече в една тотална демографска криза, наричана от експертите даже катастрофа. Кому е нужно допълнително да разнебитваме съзнанието на младите хора с подобни неща? Според статистиката след по-малко от 30 години ние, българите, ще станем застаряващо малцинство и циганите ще ни превземат.
И поради тази причина Ви призовавам да кажете - кому е нужно това?
Едва ли жалбата на един трансджендър, че са му отказали смяна на имената от мъжки на женски е истинският повод съдиите от ВКС да поискат тълкуване на конституционни текстове, които са стожери на държавността, християнските ценности, морала и нормалността.
Кога забравихте, че Темида е с превръзка на очите символично? Защото съдът трябва да „мери“ на везните на правосъдието безпристрастно. И не трябва да обслужва политики и идеологии, които са във вреда на българския народ.
Спирам с Вас и се обръщам към българските граждани.
В качеството ми на заместник министър-председател и министър на отбраната, заедно с депутатите на ВМРО в 43-ото и 44-ото Народно събрание, спряхме всякакви подобни опити за налагане на извращението като норма в българското общество.
Аз заставам зад огромната част от българското общество, което се противопостави именно на това. И съм убеден, че заедно ще продължим да се борим извращението да не става норма в държавата ни.
Убеден съм също така, че заедно с Вас - нормалните български граждани - няма да допуснем и занапред подобни неадекватни политики, насочени срещу нормалността, семейството, християнството, държавността и националната сигурност на България.
https://news.lex.bg/wp-content/uploads/2021/03/%D1%82%D1%83%D0%BA-3.pdf
Каракачанов към Л. Панов: Вас майка ли Ви е раждала или трансджендър?
/Поглед.инфо/ Каракачанов към Л. Панов: Вас майка ли Ви е раждала или трансджендър? Чии интереси защитават съдиите във ВКС? За мен като вицепремиер намесата в теми като семейството, християнство, децата, защитата им от страна на държавата пряко засягат националната сигурност.
Още от България
Проф. Румен Гечев: Те съсипаха „Южен поток“, погребаха „Белене“ и ни оставиха да плащаме!
/Поглед.инфо/ Владимир Трифонов: Кой превърна България от индустриална държава в икономическа периферия на Европа? Защо Турция печели от енергийните си отношения с Русия, а ние плащаме цената на провалените проекти? Във втората част на разговора ми с проф. Румен Гечев в „Конкретно“ поставяме болезнените въпроси за „Южен поток“, АЕЦ „Белене“, унищоженото земеделие и липсващата национална стратегия. Проф. Гечев прави безпощадна оценка на политическите решения, които според него са стрували на България десетки милиарди. Можем ли да възстановим икономиката си, или ще продължим да плащаме за чужди интереси?
29.10.2026 18:30
Въпроси към Гюров: Ще се вее ли украинското знаме над Дондуков 2 и ще се включим ли в коалицията на желаещите?
/Поглед.инфо/ Проф. Ивайло Груев (Университет в Отава, Канада) подлага на остър геополитически анализ действията и позициите на кандидат-президента Андрей Гюров. Преминавайки през концепцията на Карл Густав Юнг за метафизичната сила на символите и историческите „моменти на истината“, авторът разглежда осветяването на български институции в цветовете на украинското знаме и подписания 10-годишен меморандум за сътрудничество с Киев. В текста се поставят съдбоносни въпроси относно евентуалното включване на България в „Коалиция на желаещите“, външнополитическия курс спрямо НАТО и последиците от потенциален военен конфликт върху демографския колапс на страната ни.
28.10.2026 07:00
Опит за аналитична дисекция на президентския вот
/Поглед.инфо/ Докато медийните аналитици обвиняват народа в апатия и безразличие, истинските причини за резултатите от първия тур на президентските избори лежат далеч от телевизионните студия. От растящите цени и сметките след въвеждането на еврото, през професионалните фалове на МВР в смесените региони, до пълната липса на партийни структури в „Прогресивна България“ — аналитичен поглед върху това защо избирателят реши да вдигне жълт флаг на управляващите.
28.10.2026 06:28
Беше смешно. Вече е нелепо!
/Поглед.инфо/ България трябва да избира държавен глава в момент на огромни международни рискове, а вместо сблъсък на държавнически концепции получава поредния политически спектакъл.
27.10.2026 05:52
Ядреното самоубийство на България! Проф. Янко Янев разкрива цената на политическите решения
/Поглед.инфо/ Може ли България да остане без атомна енергетика, докато политиците обещават енергийно бъдеще? Във втората част на разговора на Георги Стамболиев с проф. Янко Янев се поставят въпросите, от които зависи съдбата на българската индустрия. Защо АЕЦ „Белене“ продължава да бъде замразена? Какви рискове крие забавянето на новите мощности в „Козлодуй“? Могат ли соларите и батериите да гарантират стабилността на електроенергийната система? Разговаря се и за премълчаните политически последици от Чернобил, опасността около Запорожката АЕЦ и цената, която Европа плаща за десетилетия ядрено бездействие.
26.10.2026 18:00
България след първия тур: кризата на политическото представителство е по-дълбока от изборните резултати
/Поглед.инфо/ Първият тур на президентските избори постави въпрос, далеч по-сериозен от това кой ще влезе в президентството. Защо толкова много българи отказват да участват в определянето на политическото бъдеще на страната? Зад ниската активност се очертава продължителна криза на доверието, на политическото представителство и на способността на държавата да защитава националния интерес. Разговорът за изборните проценти постепенно се превръща в разговор за състоянието на България.
26.10.2026 08:10
Изборен шок! България отказа да гласува, а социолозите се провалиха!
/Поглед.инфо/ Изборната нощ постави България пред въпроси, на които политиците дължат отговори! Защо толкова малко граждани отидоха до урните? Как прогнозите за огромна преднина се сблъскаха с оспорвана надпревара? Кой ще реши балотажа и каква ще бъде ролята на ГЕРБ и ДПС? В специалното студио Георги Стамболиев разговаря с Румен Петков, проф. ген.-майор Румен Ралчев и Валери Жаблянов. Обсъждат се социологическите прогнози, политическите зависимости, войната, националната сигурност и бъдещето на президентската институция. Един остър разговор за изборите и състоянието на българската държава!
26.10.2026 07:15
Журналистика или престъпление: Правна квалификация за екшъна на Соня Колтуклиева срещу Михаела Доцова
/Поглед.инфо/ Инцидентът от 22 октомври 2026 г. между журналистката Соня Колтуклиева и председателя на Народното събрание Михаела Доцова повдига ключови въпроси за границите на медийната свобода, държавния протокол и наказателната отговорност. Настоящият правен анализ разкрива защо физическото посегателство върху служебния автомобил на НСО, комбинирано с агресивен императивен тон, надхвърля рамките на „дребното хулиганство“ и подлежи на съдебно преследване по чл. 325 и чл. 143 от Наказателния кодекс.
26.10.2026 05:55