/Поглед.инфо/ Михаил Миков, БСП, експредседател на БСП, експредседател на 42 НС, в разговор с Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване “Беновска пита” по “Радио К2” коментира следните теми:
Причините за тежкото състояние на БСП. Очакванията му от заседанието на НС на 17-ти април.
Беновска попита Миков защо не е на заседание на НС на БСП. Той отговори, че не е член на НС и не е пожелал да бъде избиран, защото е усетил накъде отива БСП.
„Борисов каза „и без петел ще съмне“, визирайки себе си, а ще съмне ли в БСП от ездачката на черна кобила Корнелия?“, попита водещата. Миков отговори, че БСП е в тежко състояние, а причината не е само резултатът от изборите. В партията протичат процеси и то не от 6 месеца или една година. Според него превръщането на БСП в авторитарна партия от лидерски тип, премахването на вътрешнопартийната демокрация и разграждането на организационните структури са причина за лошите резултати. В БСП доминират личните симпатии. В основата обаче е загубата на ляв образ, а България, като най-бедната страна в ЕС и с най-голямо разслоение, предполага силна лява политика.
Водещата пусна част от изказването на Нинова при откриването на 45-то Народно събрание, в което тя казва, че БСП не влиза в договорки със задкулисието, няма да подкрепи правителство на ГЕРБ или голяма коалиция. БСП би подкрепила правителство на ИТН по политики, насочени към разграждане на порочния модел на управление.
Беновска попита Миков как би коментирал това изказване. Той отговори, че е разбрал, че БСП няма да участва в голяма коалиция, но никой не го предлага, а и няма как да стане в това Народно събрание. Станало е ясно, че няма ясно разбиране какво трябва да отстоява БСП като политики. Миков не е разбрал каква политика ще защитава БСП в Народното събрание, дали леви политики, или политики, насочени към разграждане на модела. Това обаче го казват и други партии, а БСП трябва да отстоява лява политика, което не сме го чули от Нинова.
Водещата попита Миков кога е започнало разграждането на левия образ на БСП. Миков отговори, че процесът е по-стар и е свързан с компромисите, които партията е правила през последните десетилетия, които са „зацапали“ левия ѝ образ и автентичността на лявото представителство. „Не мога да кажа, че само Нинова е виновна за това, но след нейното председателство този процес беше силно ускорен, като се подмениха политиките и идеите с някакви други теми, независимо дали става за „гонене на врага с партиен билет“ или така наречената реформа, която трябва да бетонира председателя!“, категоричен бе бившият председател на партията. Той даде примери с това, че БСП не са отстоявали достатъчно в парламента данъчното облагане да бъде прогресивно. Според него трябва да се търси друго решение за данъчно облагане, което да очертае ляв профил.
„Кой може да изведе БСП на нови позиции именно по отношение защитата на работещите хора, защото това е задачата на БСП, тя е социалната партия? Сега ще Ви пусна изявление на Нинова, което тя направи в изборната нощ, някой ѝ беше поискал оставката, тя се опита да го спести, но журналистите го бяха разбрали!“, попита Беновска и пусна записа от изказването на Нинова, в което я питат дали ще си подаде оставката и тя казва, че няма да го направи, защото не иска да хвърли партията в хаос. Нинова добавя, че оставката ѝ е била поискана от 1-2 души. Беновска обясни: „Ще издам имената на тези, които са ѝ поискали оставката, единият е Крум Зарков, когото тя парадоксално сега и за заместник-председател на ПГ на БСП и другият е Янаки Стоилов, който отговаря за обновяването на политиката на БСП, но аз не виждам някакъв резултат до момента. Как тълкувате това, че Нинова не си подава оставката и издига тези, които са я поискали?“. Михаил Миков отговори, че това просто е опит на Нинова да излезе от тежката ситуация в БСП. Той продължи, че по-скоро въпросът е не кой, а как може да се върне левия профил на БСП, защото само оставката на Нинова няма да извади партията от тежката ситуация. Той добави: „Така че да, има шум, има поискана оставка, няма оставка, смятам, че и днес НС, така хубаво подреден на конгреса, едва ли ще стигне до някакво отпушване на ситуацията в БСП. Тя ще продължи да бъде такава, от избори на избори, по-скоро ще има една закъсняла подкрепа за президентската двойка Радев-Йотова, което ще покрие всички други въпроси!“.
„Но какво общо има президентската двойка, първа точка от този пленум е „Приемане на решение на НС на БСП за подкрепа на президентската двойка Румен Радев и Илияна Йотова за втори мандат“, какво общо има това в момента с онова, което е на дневен ред? Виждате какво се случва в НС, виждате какво се случва в БСП, откъде накъде това ще е първа точка?“, попита водещата Беновска. Миков отговори, че по тази точка има широко съгласие в БСП и това ще бъде използвано да заглади острите противоречия, които съществуват и истините, които трябва да се кажат за резултатите на БСП и причините, докарали БСП до сегашната ситуация. Според него трябва да се говори за пътищата за излизане от тази ситуация, които са демократизиране на партията, промени в устава и в стила и метода на работа. На първо място са необходими промени в облика на БСП като истинска лява партия, а не да продължава да бъде част от неолибералното статукво.
„Но вие, които дълго крепихте БСП, сега оставихте Нинова да я превърне в ЕООД, седите отстрани и наблюдавате, влакът си минава и вие му махате с кърпичка!“, отбеляза Беновска. Миков отговори, че отдавна обръща внимание на тези проблеми, включително с политическия си доклад по време на конгреса, избрал Нинова, който е бил приет единодушно. След това не е спрял да предупреждава, включително за грешното поведение на БСП при приемането на военните бюджети, защото лява партия не може да подкрепя увеличаване на средствата за превъоръжаване. Миков заяви: „Хората си казват – той Миков си говори, защото не е председател, има някакъв реваншизъм. Все повече хора разбират, че не го правят за това. Като попитам някого това истина ли е, той ми отговаря – истина е, ама не трябва да се казва, трябва заедно да вървим. Вървим, но виждаме, че от избори на избори все по-зле вървим. Последните избори са ясна оценка накъде вървим заедно или поотделно!“.
„Но Вие сам решихте да не сте член на НС, а друго знаково лице, бившият областен председател на БСП-Пловдив Георги Гергов беше изключен по най-странния възможен начин, Нинова и компания го предложиха за изключване и дори преди да беше свършило гласуването го обявиха за изключен с прессъобщение!“, припомни Беновска. Миков допълни, че НС е направил така, че конгресът да не избере знакови лица като председателя на ПЕС Станишев, Георги Пирински, Атанас Мерджанов и други, които са били стигматизирани и са послужили като оправдание за проблемите в БСП. Сега е станало ясно, че тези хора не носят отговорност. Експредседателят на БСП изрази своето съжаление, че днес НС се събира за първи път, като оправданието е било пандемията, въпреки че е могло да се направи някакво онлайн заседание. БСП е изгубила своята дискусия, а по този начин губи и своя смисъл и се превръща в ЕООД. Това е свързано и с увеличените правомощия на председателя, което противоречи на традициите в БСП. Това е довело до демотивация на хиляди хора. Миков заключи: „БСП е печелила и губила избори, но дори и след загубени избори е имала перспектива. Днес тя е в една особена ситуация на безперспективност след тези избори!“.
Какво трябва да бъде поведението на БСП в 45-то Народно събрание?
„Но какво ще стане в крайна сметка, да го свържем в корелация и с това, което става в парламента, къде е БСП, някак си безтегловността не се влияе от килограмите на говорещия?“, попита водещата Илиана Беновска. Миков отговори, че БСП се обезличава, губи образа си на лявата опозиция в парламента. Според него в момента има две десници, едната е център-дясно, която отива в опозиция, това е ГЕРБ. Има и друга десница, която се оформя около бъдещото управление и в нея БСП участва охотно. Независимо дали парламентът ще излъчи правителство, или ще се отиде на нови избори, БСП продължава своето обезличаване.
„Но при тези скечове, които се разиграват втори ден в 45-то Народно събрание не е ли редно БСП да се обърне с политическа зрялост и към ГЕРБ, и към ДПС, защото знаем платформата на Нинова, тя изключи Гергов с формални основа, но всъщност обвиненията бяха, че той играе прокоалиционно за ГЕРБ, в случая не е ли по-редно в името на България традиционните партии с опит в управлението, независимо от различията си, да имат националноотговорно поведение, а не да позволяват на Тошко Африкански и на някакви блюстители на „мутрите вън“ или „мутрите вътре“ те да упражняват правото да командват нацията?“, попита Беновска. Миков отговори, че всички народни представители са избрани от хората, но специално БСП трябва да стои малко встрани от тази битка в десницата, която се развива в парламента. Той продължи: „В последните дни се развива риалитито „бесенето на Борисов“, то ще продължи известно време, големият въпрос е какви политики ще излъчи този парламент, а аз не виждам възможност той да излъчи леви политики, от които хората се нуждаят! БСП трябва да артикулира и да отстоява леви позиции, но не виждам как ще се случи в парламент, в който Георги Ганев от Центъра за либерални стратегии вчера беше избран за шеф на комисията по бюджет и финанси. Битката в дясно не може да прави БСП заложник за прокарването на десни политики, това ще донесе още недоверие към БСП! Не може да има самоцел за участие в една или друга конфигурация, която тя дава знак, че не е готова да приеме нещо от твоите леви политики!“.
„Борисов каза, че и без петел ще съмне, но аз правя прогноза, че може би ни очаква слънчево затъмнение, как ще се справи Борисов?“, попита Беновска. Миков отговори, че въпросът е дали ГЕРБ ще се превърне в опозицията в парламента. Ставайки опозиция, спорът ще се пренесе в дясното пространство. Така ситуативното мнозинство може да стане по-трайно. Въпросът е дали това мнозинство може да премахне да речем изкривения пазар в здравеопазването или да започне да решава тежките проблеми в образованието, свързани с достъпа до образование. Основният проблем е демографската криза и също не е ясно дали такова мнозинство може да приеме ефективни мерки в дългосрочен план. Миков заяви: „Аз не очаквам от този парламент, в който дясното е представено от две групи, една управляваща и една опозиция, да даде много на българските граждани. БСП, ако може, засега не виждам да го прави, трябва да очертае онези леви политики, които да върнат образа ѝ на алтернатива, на различна политика, необходима на България!“.
Ще изкара ли Нинова докрай мандата си на председател?
„Ще изкара ли Нинова и втория си мандат?“, попита Беновска. Михаил Миков отговори: „Нинова е изкарала един мандат като председател на НС, сега кара първи мандат като председател на БСП, ако Нинова изкара и втория си мандат, то от БСП няма да е останало нищо!“, с което завърши разговора си с Илиана Беновска в предаването „Беновска пита“ по „Радио К2“ от 17-ти април 2021 г.