/Поглед.инфо/ Още веднъж за коронавируса:
1) Или го е нямало, което значи, че и сега го няма.
2) Или го е имало, което значи, че и сега го има.

Трети вариант няма. Едно е сигурно: ако го е имало, то определено не е победен. Ако не го е имало, то и няма какво да бъде побеждавано.

Според мен коронавирусът беше и е. И очевидно ще го има още дълго, значително дълго време.

Статистиката, както винаги, се манипулира от определени политически сили в техен интерес. И днес ми се струва, че те не знаят накъде точно да манипулират. Факт е, че коронавирусът като социален феномен не носи еднозначни ползи или недвусмислена вреда на нито една от двете антагонистични световни „партии“ - нито на глобалистите, нито на популисти (тези, които са за национален суверенитет). Глобалистите се радват на възможността за цялостно чипиране и на тоталното наблюдение от страна на “Майкрософт” и други структури, както и на ваксинацията и нарастващото значение на СЗО, но националните правителства могат да поемат контрола (както се случва, например, в Китай). Освен това затвореността на страните ги научава да свикват с условията на многополюсността и това играе в полза на националисти и популисти. Националните режими могат, под предлог на коронавируса, да въведат елементи на диктатура, но не знаят как да се справят с колапса на икономиката и подивяващото население.

Бяхме изправени пред интересна ситуация: да, властите манипулират статистиката, но не разбират напълно в каква посока - или „няма повече коронавирус“, или „все още съществува“. А това означава, че данните са или завишени, или подценявани ... И често и двете едновременно.

Това е когнитивен дисонанс. Системата е на трева. System is stoned.

Превод: В. Сергеев