Fox News: Новият закон за имиграцията отваря американските обятия за престъпниците

В момента законопроектът, озаглавен „Нов път напред“, очаква да бъде разгледан от Конгреса. Него не са го обсъждале и това е жалко и показателно. Законопроектът е иницииран от 44 демократи в Камарата на представителите, сред които Илхан Омар и Александрия Окасио-Кортес.

Той има приблизително 4 400 думи, тоест е почти същия обем като конституцията на САЩ. Подобно на конституцията, тя има за цел да създаде напълно нова държава. Законопроектът може напълно да преработи имиграционната ни система - с изричната цел да предоставим на престъпниците възможност да дойдат в САЩ и да се заселят тук завинаги, като станат недосегаеми.

Може да решите, че преувеличаваме, за да засилим ефекта. Но не преувеличаваме. Изобщо не. Законопроектът „Нов път напред“ е най-радикалният законодателен документ, предлаган някога в тази страна. За цялата история. За сравнение, "Зеленият нов курс" е просто статукво!

В документа, публикуван от демократите с цел популяризиране на законопроекта, се казва, цитираме дословно: „ Обвинителните заповеди не трябва да водят до депортиране “, край на цитата. Имайте предвид, че това не е обвинение за паркиране на втория ред или дори шофиране в нетрезво състояние. Законопроектът разглежда присъди за тежки престъпления. Тежки престъпления, за които могат - и трябва! - да лежат години.

В съобщение за печата на конгресмена от Илинойс Исус Гарсия това е заявено открито. Гарсия се похвали, че законопроектът ще прекъсне, цитирам, „ тръбопровода затвор - депортиране“ , който повечето от нас поддържат.

И така, как законопроектът ще прави това? Съгласно действащите закони на САЩ, законните имигранти могат да бъдат депортирани, ако са извършили „ тежко престъпление с утежняващи обстоятелства “ или „ неморално престъпление “ - тоест диво, злобно действие, като насилие над деца. В съответствие със законопроекта "Нов път напред", аморалните престъпления обикновено не се считат за основа за депортиране. Елиминира се и категорията на тежки престъпления с утежняващи обстоятелства.

Какво означава това? Помислете за това: според действащите закони имигрантите, които извършват тежки престъпления: грабежи, измами, сексуални престъпления срещу деца - подлежат на депортиране, независимо колко дълго са били осъждани. Други, по-малко тежки престъпления, като изнудване, включват депортиране, ако извършителят е получил поне година затвор.

Ако бъде приет новият законопроект, те вече няма да бъдат автоматично депортирани за някакво престъпление. А за едно престъпление - фалшив паспорт - като цяло няма да бъде възможно депортирането при никакви обстоятелства. Защото атаките от 11 септември, очевидно, никога не са се случвали и вече не ни пука за фалшиви правителствени документи!

Между другото, ако току-що получихте нова шофьорска книжка в съответствие със Закона за стандартизация на личните карти, трябва да се чувствате като идиот. Защото имигрантите са освободени от това, но вие не сте!

В съответствие с предложения законопроект, в случай на престъпления, за които все още ще бъде възможно депортирането, ще се изисква лицето да бъде осъдено не на година, а на поне пет години затвор.

Проведохме справки в Бюрото за съдебна статистика: според федералните данни за престъпления като кражба на автомобили, измама и нарушаване на законите за оръжие средната присъда е по-малко от пет години затвор. И това са само средни показатели. Има хора, виновни за изнасилване, насилие над деца и дори непреднамерени убийства, които са осъдени на по-малко от пет години. Всъщност има много от тях!

Ако бъде приет „Нов път напред“, имигрантите, които извършват такива престъпления и получават такива условия, ще останат в нашата страна. И, разбира се, от първия ден те ще имат право на гражданство. Разбира се!

И ние все още подценяваме последствията от законопроекта! Дори петгодишен затвор не би бил достатъчен за депортирането. Законопроектът ще предостави нови най-широки правомощия на имиграционните съдии. Позволява им да анулират заповедта за депортиране. За това има едно единствено условие, цитирам: „ Съдията по имиграцията намира, че упражняването на такава преценка е подходящо за хуманитарни цели, за да се поддържа единството на семейството или в други случаи, когато това съответства на обществения интерес “. Как ви харесва такъв отворен списък?

С други думи, антиамериканските имиграционни съдии, а у нас има много такива, ще имат карт бланш, за да отворят границите. Няма да гласувате за това, но така или иначе ще се случи.

Превод: Поглед.инфо