/Поглед.инфо/ Америка звучи с разноречиви гласове след взривяването на Северните потоци. Повечето в един глас казват, че руснаците са се самовзривили. Още по-важно е обаче да се вслушваме в разумните.
Най-популярният телевизионен водещ в Америка, Тъкър Карлсън , каза на американската публика, че саботажът на разклоненията на Северен поток ни кара да гледаме на президента Байдън по различен начин. Експлозиите, казва той, са резултат от индустриални атаки.
Карлсън не изключва, че администрацията на САЩ е замесена в това и предупреждава за катастрофалните последици от това престъпление за всички. „В началото на февруари “, спомня си той, „по-малко от три седмици преди началото на руската специална операция в Украйна, Джо Байдън обяви пред камера, че иска да унищожи тези тръбопроводи . “
А бившият военен кореспондент на редица западни издания в Русия, сега популярен блогър Мат Бивенс, в статията „Сбогом, разум” задава въпроса: „Сериозно ли се преструваме, че Русия, а не САЩ, е взривила руския тръбопровод?"
Бивенс припомня инцидент отпреди 40 години, когато ЦРУ взриви съветски газопровод, минаващ от Сибир към Европа. Мощната експлозия тогава се виждаше дори от космоса. „Години по-късно участващите в акцията хора най-накрая започнаха да се фукат“, казва Бивенс.
По време на операцията на ЦРУ „The Farewell Dossier“ , за която говори в книгата си „Над бездната . Историята на един инсайдер за Студената война“ (At The Abyss. An insider's history of the cold war) Томас Рийд, бивш министър на военновъздушните сили на САЩ, разказва:
Съветският съюз е получил серия компютърни чипове със специални „добавки“. Веднъж инсталирани на стратегическите газопроводни системи, тези чипове работеха няколко месеца – до деня, в който внезапно извадиха от строя почти всички тръбопроводни системи. Резултатът е голяма авария на газопровод през юни 1982 г. в отдалечен ъгъл на Сибир, която според Рийд е била "най-мощната неядрена експлозия и пожар, наблюдавани някога от космоса". Тогавашните медии напълно игнорират събитието.
New York Times споменава книгата на Томас Рийд само веднъж, през 2004 г., в статията на Уилям Сафайър The Farewell Dossier . „Крилатата фраза на Сафайър“, пише Бивънс, „беше: „Сега е добър момент да си спомним, че понякога нашите шпиони правят правилното нещо.“
Тръбопроводът трябваше да бъде спрян, подчертава Сафайър, защото той може да "предаде контрола върху енергийните доставки на Европа на комунистите" и да помогне за финансирането на "съветските компютърни и сателитни разработки". Коментирайки тази статия, Мат Бивънс отбелязва: „Препрочитането на Safire е доста страховито.“ И днес възгледите на автора на тази статия се споделят от американския сенатор Тед Круз, който критикува Байдън за „отдаването“ на „Северен поток 2“ и „мекото“ отношение към Русия.
Невероятно, но водещите американски медии поддържат версията, че Русия може сама да взриви собствения си газопровод.
Ето едно заглавие в The New York Times от 28 септември : „Саботирани тръбопроводи и мистерия: Кой го е направил? ( Русия ли беше ?) . „Атаката срещу газопроводи под Балтийско море излага на показ уязвимостта на една вече разтревожена Европа. Някои служители предполагат, че Москва е виновна“, пише NYT .
На въпрос на журналист дали САЩ ще разглеждат експлозията на газопровода като атака срещу съюзник от НАТО, който заслужава възмездие, прессекретарят на Белия дом Карин Жан-Пиер отговори , че няма да „изпреварва резултатите от разследването“: „Ние трябва да видим кой стои зад това".
„Само една страна, Русия, се е възползвала от изтичането на газ от тръбопроводите, въпреки че официалните лица все още не са предоставили доказателства за това“, пише ABC News , цитирайки Бен Кейхил, старши сътрудник в Центъра за стратегически и международни изследвания ( CSIS ), който нагло и „на едро“ в синьо око, уверява: „Никой освен Русия няма да спечели от саботажа на тези тръбопроводи... Акт на саботаж от такъв мащаб се вписва перфектно в усилията на руския президент Владимир Путин да посее объркване и паника в Европа и да отслаби европейската солидарност.“
Известният шведски икономист Андерс Аслунд пише в Туитър , че всички експерти, които познава, смятат, че Русия е взривила газопроводите. Тези мнения са подкрепени с удивителни аргументи. Така специалистът по контрол на оръжията Джефри Люис не намери нищо по-добро от това да каже, че "горенето на мостове или подпалването на тревата зад вас може да ви даде предимство в преговорите . "
За щастие лудостта не обхвана всички. Радиоводещият, основател на движението „Студенти за Тръмп“, Чарли Кърк, направо заяви в своето предаване: „Американските разузнавателни служби са виновни ... те ще трябва да ни докажат, че не са били те . “
Пентагонът просто вдигна рамене: „Ние нямаме абсолютно нищо общо с това“, каза говорителката на Министерството на отбраната Дженифър Грифин. Въпреки това, смята авторитетният American Thinker, Вашингтон по някакъв начин е замесен в неотдавнашните експлозии в Северен поток.
„Трябва да се зададе въпросът: не стои ли Америка зад двете експлозии, довели до масивно изтичане на природен газ в Балтийско море? Поради този инцидент Русия загуби възможността да доставя газ на Германия и други европейски страни, - отбелязва авторът на статията Томас Лифсън.
Защо Русия ще се лиши от възможността да използва тръбопроводите…? Москва по принцип може да спре доставките всеки момент. За да направи това, тя не трябва да поврежда тръбопроводите. Тя също имаше способността да възнаграждава купувачите за желаните от нея действия чрез увеличаване на доставките или специални цени. Експлозиите лишиха Путин от тези лостове за влияние“, пише вестникът.
Мат Бивънс се оплаква, че подобен саботаж може да предизвика ядрен обмен, който да унищожи цивилизацията. „Целият този безсмислен марш на зомбита към гибел може да бъде спрян, ако администрацията на Байдън реши... да се откаже от агресивното разширяване на НАТО.“
Превод: ЕС
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com