/Поглед.инфо/ На уебсайта на американските ВВС се появи информация за поредното изпитание на междуконтиненталната балистична ракета “Минитмен-3” от база “Ванденберг” в Калифорния.
Военното ведомство съобщи, че ракетата е изминала около седем хиляди километра и е ударила цел в района на атола Куаджалейн на Маршаловите острови. Командването на ВВС заяви, че е потвърдило способността на ядрените сили да изпълнят задачата.
Заместник-командирът на ВВС за Глобалния удар Антъни Котън заяви, че изпитанията потвърждават готовността и надеждността на “Минитмен-3” и демонстрират на американските граждани, съюзници и партньори, че е налице ефективно стратегическо възпиране. "
Въпреки подобни гръмки изявления, тестовото изстрелване на МКБР е планирано преди няколко години, дори на етапа на изготвяне на бюджета за отбрана на ВВС на САЩ. Такива изстрелвания се извършват, за да се провери работоспособността на всички ракетни системи и да се определи тяхната годност за по-нататъшна експлоатация.
Тази ракета е единствената МКБР на въоръжение в Съединените щати и е приета през 1970 година. Въпреки че по време на приемането това е доста модерна разработка, са изминали много години. Разбира се, Пентагонът е осъществил няколко програми за модернизация на “Минитмен-3”, но годините вземат своето и сега САЩ са изправени пред дилема - да удължат срока на употреба или да разработят нова ракета.
Пентагонът вече е изготвил десетгодишен план за създаване на нова МКБР и дори е избран изпълнител - “Новтроп Груман”. Но основният проблем е оценката на разходите. Ако първоначално разходите бяха оценени на 86 милиарда долара, то според оценките на военното ведомство през 2020 г. те се увеличават с почти 10 милиарда долара - до 95,8 милиарда долара.
В пресата има нарастваща съпротива на представители на няколко гледни точки. Някои политици искат да започнат надпревара във въоръжаването и твърдят, че Вашингтон губи от Русия и трябва спешно да започне модернизация на ядрената си триада. Между другото, разходите за актуализиране на всички елементи на триадата достигат 1,2 трилиона долара. Други настояват, че е по-добре да се изоставят напълно сухоземните МКБР и да се пренасочат средства към модернизиране на морските и въздушните компоненти на стратегическите сили.
Очевидно е, че докато във Вашингтон има политици, които зависят от финансирането на лобисти от военните корпорации, отказът от такава доходоносна бюджетна позиция е практически нереалистичен. По-скоро ще има малка война, която да оправдае разходите за отбрана, отколкото да се намалява бюджета на американската армия.
Струва си да се припомни, че САЩ не се уморяват да повтарят заплахата от ядрен конфликт с Русия и Китай, а през последните години разрушителността на международна политика на Вашингтон само се засилва..
Превод: В. Сергеев