ОТГОВОРНОСТТА Е НА ЗАПАДА
Атаката с дрон срещу Кремъл не е провокация, а акт на международен тероризъм, насочен срещу държавния глава, каза в интервю за Regnum Игор Коротченко , главен редактор на сп. "Национална отбрана" . По неговите думи, само така може да се квалифицира случилото се. И тук виновен може да бъде само президентът на Украйна Володимир Зеленски:
- Само той можеше да даде команда за извършване на такава операция. А изпълнителите на операцията, очевидно, бяха главното разузнавателно управление на Министерството на отбраната на Украйна. Тя е изпълнила цялата оперативно-техническа част от тази акция, смята Коротченко.
А ръководството на операцията, според журналиста, е на западните разузнавателни служби:
- Данните за целеуказване, режимът на руския президент, мисията на полета - всичко това е работа на разузнавателните служби на САЩ и Великобритания, които по този начин са отговорни за операцията.
СТРАНА - ТЕРОРИСТ
Председателят на Държавната дума Вячеслав Володин вече заяви в канала си в Telegram, че режимът в Киев трябва да бъде признат за терористичен. Какво означава това, разказа в ефира на Радио Комсомолская правда бившият заместник генерален секретар на ООН Сергей Орджоникидзе.
- Сергей Александрович, как може киевският режим да бъде признат за терористичен?
- Мисля, че едностранчивото обявяване за терорист е достатъчно. Защото едно нападение срещу държавния глава е, освен акт на обявяване на война на нашата държава, и същевременно терористичен акт. Но ние дори имаме закон за борба с тероризма. И там ясно се казва, че трябва да има неизбежност на наказанието, недопустимост на политически отстъпки и ликвидиране на онези организации и граждани, които са признати за терористични.
- И какво е необходимо за това?
- Днес всъщност нищо. Киев всъщност вече гръмко заяви пред целия свят, че е терористична държава.
- А от гледна точка на международното право...
- Няма значение кой на каква позиция е, в какво звание, с какъв чин е. Ако човек или държавата, която той оглавява, извършва терористични действия, тогава това са терористи.
- Трябва ли да се формализира по някакъв начин? Да се декларира или напише някъде?
- Можем да го направим по всяко време - да декларираме, че според нашия закон за борба с тероризма действията им се характеризират като терористичен акт и действията на държавата могат да се характеризират като действия на държава - терорист.
Какъв отговор трябва да предприемем?
- Смятате ли, че нямаме възможност да унищожим някои от политическите лидери там? Но ние не го направихме. Що се отнася до ответните мерки срещу терористите, след като те са предприели такива действия, ние, разбира се, трябва да вземем ответни мерки.
- А в политически план?
- На международно ниво, разбира се, трябва да се вземат мерки. Между другото, в края на краищата много държави, не само нашата, имат свои собствени вътрешни закони за борба с това уродливо явление. И там ясно пише, че се въвежда забрана за продажба на оръжие на терористите, отказ от всякаква помощ, търговия, както и скъсване на дипломатическите отношения. Тоест другите страни също следва да направят това в съответствие с международното право.
- Тоест ние признаваме Киев за терорист, но не е необходимо да го извеждаме на международно ниво?
- Американците са предприели мерки срещу много страни на базата на това, че са ги признали за терористични. Например Куба. Е, що за терористична страна е Куба? Опитваше ли се да убие, унищожи, взриви някого? Не. Но ги нарекоха терористи и на базата на това действат според вътрешното си законодателство. И не се притесняват, че ние или Китай не признаваме, или че по-голямата част от страните на света не признават това нещо.
Превод: ЕС
Подпишете се за референдума за "Мир и Суверенитет" на https://narodna.me/ /изчакайте няколко секунди, за да се отвори страницата/
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
