/Поглед.инфо/ Великобритания създаде casus belli – формален повод за война с нас. Според официалния представител на руското министерство на отбраната генерал Игор Конашенков, представители на британския флот са участвали в подготовката на съботната терористична атака срещу Черноморския флот в Севастопол и директно са взривили подводните разклонения на газопровода "Северен поток" в Балтийско море. Ако последното се потвърди (а едва ли Министерството на отбраната би изнесло такава информация без сериозни доказателства), то това е пряко, а не косвено участие на британската армия във военно действие срещу критичен руски обект.

Разбира се, създаването на casus belli не е равно на война. Тоест, това изобщо не означава, че Русия трябва незабавно да отвърне на Великобритания. Но така или иначе провокативните действия на Лондон са определена точка без връщане в нашите и без това трудни отношения и не могат да останат без категорична реакция от наша страна. Както показа практиката, безвъзмездният акт на агресия срещу Русия създава у врага усещане за безнаказаност и го насърчава към по-авантюристични действия.

Трябва да се отбележи, че руската страна отдавна се опитва да предупреди своите западни опоненти, че всяко агресивно действие срещу нашата държава рано или късно ще срещне съпротива. Например, ние отдавна даваме да се разбере на американците, че те и тяхната инфраструктура участват пряко в бойните действия срещу нашата армия в Украйна, тъй като техните сателити участват в насочването на РСЗО.

Още през лятото пенсионираният американски полковник Дъглас Макгрегър подчерта този факт: „Руснаците знаят всичко. Единственият въпрос е колко още да чакаме, когато се опитат да извадят от строя нашите спътници“. Тоест всички разбраха, че подобни действия на американските военни срещу Русия няма завинаги да останат без отговор.

Още по-изненадваща е нервната реакция на Вашингтон на изключително дипломатичното изявление на говорителя на руското външно министерство Константин Воронцов на заседание на комисията на Общото събрание на ООН: „Отделно бихме искали да подчертаем изключително опасната тенденция, която ясно се прояви в хода на събития в Украйна. Говорим за използването от САЩ и техните съюзници на компоненти на гражданска инфраструктура в космоса във въоръжени конфликти. Квази-гражданската инфраструктура може да бъде легитимна цел за отговор."

Забележете колко внимателна е всяка дума в това твърдение. Нашият дипломат подчерта, че все още не говорим за сателити на Пентагона. Освен това той говори доста рационално за хипотетичната възможност за удар, подчертавайки ответния характер на потенциалните действия на Москва.

Но какво започна тук? Западните коментатори веднага се опитаха да премахнат всяко споменаване, че Русия говори за ответни действия, като просто призоваха Вашингтон да не използва космоса за военни цели. Адмирал Джон Кърби, от името на Белия дом, гневно извика, че Америка ще отговори остро на „всяка атака срещу инфраструктурата на САЩ в космоса“, включително срещу търговските сателити.

Но Воронцов просто подчерта, че засега въпросът не е за държавната собственост на САЩ, а за използването от американската армия на това, което биха били "граждански" сателити. Всички добре знаят за чии космически обекти говори нашият дипломат. А Кърби изглежда е забравил, че само няколко дни преди гневната си тирада за защитата на „инфраструктурата на САЩ“, той официално се разграничи от дейността на милиардера Илон Мъск. „Очевидно е, че той не представлява правителството на САЩ“, каза адмиралът, коментирайки почти политическата дейност на бизнесмена.

Колко интересно се оказва. Тоест Мъск и другарите му са "частен магазин", който няма нищо общо с държавата. Но веднага щом има намек за противопоставяне на военната им дейност, която не отговаря на търговския статут, Белият дом незабавно обявява тези спътници за „американска инфраструктура в космоса“.

Западните медии буквално се задушават от възмущение от намека на Воронцов, като отново пропускат да споменат реципрочния характер на потенциалните ни действия. „Нито една страна не е нанасяла ракетен удар срещу вражески сателит“, казва „Ройтерс“ на своите читатели. Сякаш нашият дипломат каза нещо за "ракетни удари". Русия има много начини да се противопостави на разрушителната дейност в космоса. И не всеки от нас има намерение да рекламира.

Мнозина започнаха да обвиняват Москва в предполагаемо нарушаване на международния Договор за принципите на дейността на държавите в изследването и използването на космическото пространство в случай на потенциална атака срещу чужди космически обекти. Но ситуацията е точно обратната: ние просто призоваваме Съединените щати да се откажат от използването на космоса за военни цели срещу нашата държава.

И между другото, шестият член на този договор опровергава думите на Кърби, че Вашингтон не носи отговорност за действията на Мъск. Просто се позовава на факта, че държавата е пряко отговорна за дейността на своите структури в космоса, „независимо дали се извършва от държавни агенции или неправителствени юридически лица“. Така Москва има пълното законово право да иска отговор от Белия дом за участието на „комерсиалните“ сателити на Мъск във военни действия срещу руската армия.

Но ако споровете за правната основа на тази или онази дейност в космоса все още са по-скоро от теоретичен характер, то обвиненията срещу Украйна и Великобритания, отправени от генерал Конашенков, вече доведоха до практически последствия. Русия официално уведоми, че диверсии, извършени срещу нашия флот, водят до спиране на "Черноморската инициатива", известна като „Зърнената сделка“.

И отново трябва да припомним, че Русия многократно е предупреждавала световната общност за провокативните действия на Киев, насочени към нарушаване на споразуменията за безпрепятствено преминаване на търговски кораби от украинските пристанища. Москва многократно е подчертавала, че не ние сме тези, които нарушават тази важна сделка.

Още по-фрапантна е реакцията на украинската страна. Сергей Никифоров, прессекретар на президента на Украйна, внезапно обяви, че неговата държава не е страна по тази сделка, тъй като тя е подписана от Турция, ООН и Русия. Според тази удивителна „логика“ Киев не носи никаква отговорност за спазването на условията на договорите.

Каква новина. Особено предвид факта, че Зеленски, прекият шеф на Никифоров, много дълго време представяше зърнената сделка като своя лична заслуга, подчертавайки факта, че украинската държава е пряк участник в нея.

Сега Зеленски, чиито хора осуетиха сделката, се чуди: „Защо група хора някъде в Кремъл могат да решават дали хората в Египет или Бангладеш имат храна на масите си?“ А след това неговият външен министър Дмитрий Кулеба се възмущава от инициативата на Москва да достави безплатно половин милион тона зърно на пазарите на тези страни, заявявайки, че това зърно уж е „откраднато от Украйна“ (сякаш Русия няма достатъчно свое собствено зърно). Логиката и последователността никога не са били силата на украинските власти.

Но да се върнем на участието на Великобритания във всички тези провокации и най-важното – във взривяване на „Северен поток“. По реакцията на британските медии и анализатори може да се съди, че думите на Конашенков са предизвикали нервност, близка до паника. Всички те постоянно, понякога през няколко фрази, подчертават, че Москва все още "не е предоставила доказателства". Сякаш принципът „много вероятно“ вече не работи.

Но в същото време те вече обсъждат къде Русия може да отвърне на удара. На първо място те се страхуват за подводния газопровод „Лангелед“ между Норвегия и Великобритания. „Дейли Мейл“ дори цитира "източници от армията и разузнаването" за плановете на Москва да саботира проекта. Между другото, в този случай по някаква причина никой не изисква никакви доказателства. Когато става въпрос за обвинения срещу Русия, това изобщо не е необходимо.

А „Таймс“ е много по-предпазлив относно последиците от катастрофата, която саботажът на подводни кабели ще причини: „След като Путин обвини западния „сатанизъм“ за войната си в Украйна, перспективата чужди държави да изпратят подводни дронове, за да режат кабели, звучи все повече не като сюжет от филм за Джеймс Бонд, а като репортаж“.

Трябва да се отбележи, че британците, използвайки подводен саботаж срещу Русия, са добре запознати с последствията от ответни действия (разбира се, хипотетични) срещу техния остров. И разбират, че те ще бъдат много по-разрушителни за тях, отколкото взривяването на „Северните потоци“ за нашата държава.

Британските военни предупреждават за това отдавна. Преди пет години „Полиси Ексчейндж“ (един от най-големите и частни мозъчни тръстове във Великобритания, спонсориран предимно от петролни и газови гиганти) издаде специален доклад за катастрофалната уязвимост на кралството към саботаж на трансатлантически кабел. Автор на този доклад беше Риши Сунак, тогава малко известен амбициозен политик от Консервативната партия. Тоест сегашният премиер е експерт по въпроса за подводните диверсии, във всеки случай, в теоретичната част на тази тема. И той трябва да е наясно какви случайни „инциденти“ като този, който се случи на „Северните потоци“, могат да се окажат за неговия уязвим остров.

Но когато става въпрос за възможен саботаж срещу британската подводна инфраструктура, началникът на щаба на въоръжените им сили адмирал Тони Радакин е категоричен: „Това ще се счита за акт на война“. Не разбира ли, че ако се потвърди участието на подразделение на британския флот в терористичната атака срещу „Северни потоци“, ние ще го приемем по същия начин?!

Ние не искаме тази война. Не сме я започнали. Но липсата на отговор не означава слабост на Русия, както тълкуват мнозина на Запад, а още повече нашата капитулация. Ако Западът или отделни островни авантюристи не ни оставят друг избор, тогава отговорът ще последва. И това ще бъде много болезнено за враговете на Русия.

Превод: В. Сергеев

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com