/Поглед.инфо/ Нашата армия влезе в конфликта в Украйна не в най-добрата си форма, без да е завършила прехода към модерни видове техника, с пропуски в комплектуването и управлението на частите. Една година битка ни даде тежки уроци, но ни направи по-силни. Плюсовете и минусите са обсъдени в обширен доклад на най-големия британски мозъчен тръст.

Конфликтът в Украйна, освен всичко друго, е лаборатория за разработване на военни технологии, тестване на вече създадени и идентифициране на слабости в отделни системи и цели структури. По-интересно е да се види как на този фон вражеските мозъчни тръстове и експерти оценяват нашите успехи.

Следващият доклад беше пуснат от Кралския институт на обединените служби за изследвания на отбраната и сигурността (КИОС). Миналата есен специалисти от този институт анализираха фрагменти от електрониката на нашите крилати и балистични ракети, безпилотни самолети, пълнежа на заловени танкове и системата за противовъздушна отбрана Тор-М. Анализът им позволи да разберат защо Русия, която почти няма собствено производство на микропроцесори, не (и няма да) изчерпи ракетите си с удари по украинския тил.

Важна забележка

Преди да пристъпим към разглеждане на новия документ, е необходимо да подчертаем с три червени линии, че: тази статия запознава читателите с мнението на британските анализатори относно развитието на нашите въоръжени сили и не отразява нашата позиция относно този проблем. Редица термини и оценки са дадени единствено във връзка с факта, че те се използват от авторите на англоезичния доклад и премахването им ще доведе до значително изкривяване на същността на разглеждания въпрос.

Също така отбелязваме, че цитирането на тези оценки и дефиниции не е потвърждение или признание за тяхната надеждност, а само отразява подходите, които в момента са налични в западната експертна общност (наш враг) и са представени в оригиналния документ.

БТГ са част от миналото

През юни 2022 г. двама американски експерти по руската армия Майкъл Кофман и Роб Лий публикуваха голямо количество материали в мрежата, в които щателно анализираха успехите и неуспехите на нашата армия по време на пролетното настъпление и изтеглянето от Киевски, Черниговски и Сумски региони.

Статията е написана въз основа, наред с други неща, на заловени документи, които ВСУ са предали на анализатори. В тази работа беше отделено голямо внимание на анализа на ефективността на батальонните тактически групи (БТГ).

Кофман и Лий отбелязаха, че нашата БТГ страда от недостиг на пехота. Нейният дефицит води до там до факта, че групите бяха претоварени с оборудване: почти целият персонал е зает или с управление, или с обслужване на танкове, бойни машини на пехотата, самоходни оръдия , зенитни системи и станции за електронна война.

В резултат на това БТГпоказаха недостатъчна бойна устойчивост на загуби в жива сила. След провала на малкия брой оскъдни пехотинци, бронетехника, самоходни оръдия и системи като ЗРК Панцир-С се оказаха беззащитни срещу масата украинска пехота с картечници и гранатомети и затова бяха принудени да отстъпят.

В новия британски доклад се казва, че през последната година нашето командване се е отказало от използването на БТГ, като ги е заменило със специализирана пехота.

“Тактиката на руската пехота премина към разделяне по функции на линейна, щурмова, специализирана и еднократна пехота. Те се формират в групи, организирани по задачи”, се казва в доклада.

Освен това британците дешифрират тези значения.

“Еднократни части”. Те са вербувани от мобилизираните жители на Луганската и Донецката народни републики, както и от затворници, привлечени от ЧВК “Вагнер”. Тези части се използват за водене на непрекъснати престрелки, или за идентифициране на огневи позиции, които след това се атакуват от специализирана пехота, или за намиране на слаби места в отбраната, което трябва да бъде приоритет за нападение.

Линейна пехота. Сформирана от мобилизирани. Тяхната основна задача е да държат позиции, които са били заети от по-обучени войски.

Щурмова пехота. За удари по разузнати украински "фортификации". Британците включват въздушнодесантните сили, морската пехота, специалните сили и добре обучени групи от ЧВК “Вагнер”. Именно те осигуряват разбиването на украинската отбрана. След щурма тези части незабавно се изтеглят в тила, а на тяхно място се въвежда линейна пехота, която трябва да поеме ударите на украинската артилерия и да отблъсне контраатаките на частите на ВСУ, опитващи се да си върнат загубените позиции.

Тази тактика има няколко важни последици. Най-важната от тях е непропорционалното разпределение на загубите:

Най-голям брой убити и ранени се падат на подразделенията на "еднократната пехота". Дори в отбраната те са в постоянен огнен контакт с ВСУ, изтощавайки вражеските части.

Линейната пехота трябва да издържа на артилерийски удари по заети линии. Щурмовата пехота търпи сравнително малки загуби както поради нивото на подготовка, така и поради това, че се използва за извършване на подготвени атаки на предварително разузнати позиции, с артилерийска подкрепа, снайперисти и миномети.

Според британците руските щурмоваци действат по същия начин, който НАТО предписва за леката пехота:

В същото време разликата между линейната и щурмовата пехота се дължи преди всичко на липсата на време за обучение на всички щурмоваци, мобилизирани по стандартите.

Нов елит

Анализирайки неуспехите на нашата армия, американските експерти миналата година обърнаха внимание на високата ефективност на морската пехота и пехотните части на Народната милиция на ЛНР и ДНР:

Морските пехотинци имат най-добрия баланс между жива сила, огнева мощ и тежка броня. А корпусът на Народното опълчение има най-голям опит в бойните действия.

Въздушнодесантните сили, според американски експерти, са станали заложници на концепция, която изисква въздушна мобилност и десантни способности в ущърб на сигурността. В резултат на това най-развитите физически бойци на руската армия са принудени да се бият на бронирани превозни средства с алуминиева броня, която няма адекватна защита срещу модерни оръжия.

Новият доклад на КИОС казва, че изминалата година е разкрила още един изключително ефективен клон на армията:

Преди началото на конфликта на руските инженерни подразделения практически не се обръща внимание в дискусиите на западната експертна общност. Както се оказа - напразно. За разлика от много свои колеги, руските сапьори показаха изключително висока ефективност.

Авторите на доклада отбелязват, че руската пехота се окопава изключително бързо и ефективно, като за кратко време създава широка мрежа от огневи точки, окопи, комуникационни проходи и бетонни укрития.

Отбелязваме от себе си, че в този момент новият доклад на британските анализатори е практически неразличим от мемоарите на Айке Миделдорф и Фридрих фон Мелентин, които многократно са писали за феноменалната способност на руснаците бързо да се забиват в земята и по този начин да оцеляват под огъня на немската артилерия. Изминаха 70 години и враговете виждат същите черти на нашия характер. Явно наистина има нещо в руската кръв и култура, което ни прави отлични сапьори (от френската дума "сапа" - "вкопаване").

“Споменатата бързина, с която руската пехота се окопава и размахът, с който подобрява бойните си позиции, заслужават внимание и се допълват от ефективната работа на военните инженери”, пише в документа.

Британците уточняват, че към всяка руска бригада редовно са прикрепени две роти сапьори, едната от които е съсредоточена върху копаене на окопи и създаване на укрития, а втората се занимава с миниране на района. А защитата се състои от две-три линии, които са покрити с минни полета.

Качеството на минирането се оценява високо: очертанията на минните полета не са очевидни. Нашият враг е особено страдащ от широко използваните методи за дистанционно поставяне на мини с реактивни системи за залпов огън , които позволяват да се минира тилът на украинските позиции.

Укрития. Първата линия се състои главно от "лисичи дупки" и малки окопи. Втората се формира от пълноценни окопи с позиции на тежко стрелково оръжие, а на третата има резервни позиции и места за скрито съсредоточаване на персонал.

Като цяло руската отбрана разчита на ротни опорни пунктове, които командването се опитва да покрие с огън по цялата фронтова линия. Британците казват: “Руската пехота избягва да копае на открити места, предпочитайки да ги държи под контрол на огъня. По принцип "опорниците" се създават в горски райони и на благоприятни височини.”

Според съставителите на доклада полевото ни укрепление е на ниво. Като недостатъци британците отбелязват липсата на активност на преден план. От друга страна, при изключително активното използване на дронове и от двете страни, опитът да се поддържа активност в „сивата зона“ най-вероятно просто ще доведе до увеличаване на загубите.

Докладът също така посочва рядкото използване на фалшиви позиции.

Танкове, артилерия - всичко се промени

Британците отбелязват, че нашата армия коренно е преразгледала подходите си към използването на танкове. Бронираните машини не преминават в самостоятелни атаки, а се използват за подкрепа на атакуваща пехота или като импровизирана самоходна артилерия. Вече писахме остарелите танкове Т-55, ако се появят на фронта, ще бъдат използвани в това качество.

Западните експерти също отбелязват многократно намаляване на интензивността на артилерийския огън. Ето техните оценки:

Миналата година руската артилерия е изстреляла 12 милиона снаряда. Интензивността на огъня по цялата фронтова линия се оценява на 12 000 до 60 000 изстрела на ден. Сега тежката артилерия с калибър 152-мм или повече работи по приоритетни цели, а второстепенните се стрелят по-често от 120-мм минохвъргачки.

Анализаторите на КИОС смятат, че през 2023 г. нашата артилерия ще изстреля приблизително 7 милиона снаряда. Вътрешното производство на снаряди в Русия се оценява от тях на 2,5 милиона броя. Според тях, за да поддържа сегашната интензивност на огъня, Русия ще купува артилерийски боеприпаси от своите съюзници.

Нашата артилерия компенсира намаляването на интензивността на огъня с по-голяма гъвкавост. Британците отбелязаха, че адаптирането на нашата тактика към контрабатарейния огън на западните гаубици с голям обсег и ХИМАРС е особено забележимо. Под тяхната огнева мощ нашите военни изоставиха навика да трупат големи запаси от снаряди близо до позиции; сега оръжията често сменят позициите си, освен това те систематично отиват до точки, където малко количество амуниции (боеприпаси) е предварително разположено, а след като го застрелят бързо, се крият в убежища.

Работата на номадските оръдия, които провокират украинците да открият контрабатареен огън, се превърна в норма, след което вражеската артилерия се обстрелва от батареи, които са били в засада. Промените в тактиката бяха отразени в появата на фундаментално нови термини като непосредствена стойност" (отразява очакваната полезност от покриване на обекта) и "залпова тежест" (плътност на обстрела на противника за определено време).

Снаряди с лазерно насочване

Британците наричат новата тактика, предназначена да гарантира оцеляването на нашата артилерия при контрабатареен огън на ВСУ чрез комбинация от огън и маневри: „Щуращо се оръдие”, “Огнена Въртележка”, “Щуращ се взвод” и “Огнен чадър”. Но хората, които познават нашата военна история, лесно ще намерят в тези иновации елементи от разработките на дедите които се оказаха ефективни по време на Великата отечествена война.

Има повишена точност на ударите. Това се дължи на факта, че нашият военно-промишлен комплекс стартира производството на лазерно управляеми артилерийски снаряди „Краснопол“ и БПЛА „Орлан-30“, които могат да наблюдават и разкриятцели с лазерен лъч.

Британците също констатират, че дроновете камикадзе “Ланцет” играят важна роля в преследването на украинската далекобойна артилерия. Те се използват и като еднократни разузнавачи, с помощта на които се извършва допълнително разузнаване на украинските позиции преди удар.

Авторите на документа смятат, че през изминалата година взаимодействието между артилерията и пехотата ни се е подобрило качествено.

Значително се е увеличил броят на разузнавателните безпилотни летателни апарати "Орлан-10". В някои случаи атакуваните позиции на украинците се наблюдават от няколко "Орлана". В резултат на това информацията за цели, достойни за унищожаване, се получава по няколко канала наведнъж, което повишава ефективността на целеуказването и огневата поддръжка.

Но системите за ПВО повишиха своята ефективност не поради разпръскването, а поради консолидирането на усилията за защита на ключови съоръжения. Британците отбелязаха, че от есента на миналата година зенитчиците започнаха да изграждат взаимодействие между системите С-300 и С-400 и системите за малък обсег на действие "Тор" и "Панцир-С". Резултатът е многослойна отбрана, която е еднакво добра при унищожаване на самолети на големи разстояния и отблъскване на комбинирани атаки срещу самите системи за ПВО, включително такива, използващи противорадарни ракети”.

В същото време руските противовъздушни системи потвърдиха изключителните си характеристики. И така, максималната дистанция на унищожаване на украинския самолет е 150 км, докато самолетът е летял на височина само 15 метра.

Силите за противовъздушна отбрана се поддържат от патрули на изтребители Су-35, въоръжени с ракети с голям обсег на действие Р-37. Украинските ВВС съобщиха на партньорите си, че има случай на удар на техен самолет от тази ракета от разстояние 177 км.

Ситуацията, създадена от нашите зенитчици и бойци на украинските ВВС, беше наречена от британците „изключително смъртоносна“.

В същото време руската оперативно-тактическа и стратегическа авиация остава мощна, но все още неизползвана сила. Британски анализатори отбелязват, че руснаците могат да нанесат огромни щети на Украйна, ако се решат на мащабно въздушнонастъпление. Но тогава те самите неизбежно биха претърпели загуби.

Бомбите няма да свършат

Нов коз за оперативно-тактическата авиация станаха бомбите ФАБ-500 с универсални модули за планиране и корекция. Според британските експерти тези боеприпаси из основи разширяват възможностите на нашите фронтови бомбардировачи и многоцелеви изтребители, но засега имат недостатъчна точност.

Авторите на доклада смятат, че руските инженери ще създадат подобрена версия на УМПК, която ще позволи използването на планирането на "петстотин" за пряка поддръжка на войските на бойното поле, а не само за унищожаване на тилови съоръжения.

Като се има предвид, че запасите от тези бомби в нашите складове са огромни, перспективите за украинските бойци са най-тъжни. Британците смятат, че една от основните опасности е, че новите планиращи бомби ще позволят на руските ВКС да се закрепят на средни височини, което е най-изгодната позиция за унищожаване на наземни цели.

Крилати ракети

Старият турбовитлов Ту-95 беше обявен за основен труженик на стратегическия флот. Като част от СВО това е основната платформа за изстрелване на крилати ракети с въздушно изстрелване. Британците смятат, че сме в състояние да произвеждаме около 40 от тези ракети на месец. Това е сравнително малко, следователно при всеки рейд нашето командване повдига няколко групи "мечки". Ракети в същото време носят само част от тях. Това се прави, за да се разкъса украинската противовъздушна отбрана, намалявайки ефективността на отразяването на удари.

Радио-електронна война

Основната задача на системите за радиоелектронна борба е потискането на украинските дронове. Особено се отбелязва ефективността на системата "Шипка-Аеро". Авторите на доклада смятат, че всеки месец около 10 000 украински дрона стават жертва на руската система за радиоелектронна борба. Честно казано, цифрата е фантастична, но, както се казва, не можете да изхвърлите думи от песен.

Освен това те смятат, че нашите военни криптографи са успели да намерят алгоритми за декриптиране почти в реално време на пакетите данни, защитени с 256-битово криптиране, които се предават от радиостанции “Моторола”.

Според британците са хакнати тактическите комуникационни линии на ВСУ, поне в онези участъци на фронта, където руснаците разполагат със съответните системи за електронно разузнаване.

Анализаторите отбелязаха и друга интересна подробност: отказът на нашето командване от радиокомуникации и преходът към жични канали за предаване на данни. За целта военните сигналисти възстановяват гражданските мрежи в освободените територии. Ако си спомняте, че щабовете са една от типичните цели за американския ХИМАРС, това е напълно разумна стъпка.

Какво от това?

Всъщност докладът на британците потвърждава, че нашата армия се развива, освобождавайки се от грешните изчисления на предвоенния етап. Но процесът върви и в обратна посока. Доставките на модерни западни оръжия ни дадоха възможност да се запознаем с реалните им възможности. В някои случаи се оказа, че подценяваме значението на новите продукти. Такъв беше случаят например с безпилотни самолети от типа на квадрокоптер или ХИМАРС. В други се оказа, че прехвалените западни системи все пак не са толкова ефективни. Видяхме пример за такъв случай, когато „Кинжалите“ поразиха системите за противовъздушна отбрана “Пейтриът” инсталирани в Киев.

По един или друг начин нашата армия се ваксинира със западни оръжия и доктрини за тяхното използване. Това означава, че ако се стигне до пряк сблъсък с НАТО, ще бъде по-добре адаптирана към конфронтация.

Е, благодарение на специалистите от КИОС, които не са ни приятели, можем да сме сигурни, че настъпилите положителни промени не са резултат от работата на пиар отдела на армията.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?