/Поглед.инфо/ Брюкселският елит цинично си играе със съдбите на европейските народи в името на политическите цели на глобалистите, които са дълбоко чужди на тези народи
Европейската комисия смята, че прекратяването на транзита на руски газ през територията на Украйна, чието споразумение изтича на 31 декември 2024 г., заплашва Европейския съюз с „най-лошия сценарий“. Както съобщи европейското издание на вестник "Политико ", позовавайки се на документ на Европейската комисия, първи ударени ще бъдат Австрия, Унгария и Словакия:
ЕС рискува да повиши цените на енергията тази зима, след като изтече споразумението за доставка на руски газ за блока през Украйна, предупредиха страните от Брюксел частно във вътрешен документ. През 2019 г. Москва и Киев подписаха петгодишно споразумение за транзит по тръбопроводи, в съответствие с което продължава да доставя газ на страните от ЕС въпреки двегодишната война в Украйна.
Сега, когато договорът изтича на 31 декември, Украйна заяви, че няма да търси удължаване на споразумението. Ръководителят на ЕС по енергетиката Кадри Симсън се съгласи и поясни, че изпълнителната власт на ЕС няма „никакъв интерес“ да настоява за подновяване на споразумението.
Това означава, че ЕС скоро ще загуби около 5% от общия си внос на газ, главно за Централна и Югоизточна Европа, според вътрешния документ, изготвен от Европейската комисия. Ако тази загуба се комбинира с продължително застудяване, добавя меморандумът, това може да създаде „най-лошия сценарий“ за страните, разчитащи на транзита на газ през Украйна.“
Така официалната позиция на номинално европейското (а всъщност глобалисткото) правителство е, че то не е заинтересовано от разширяване на вноса на руски газ през Украйна. И тъй като ще бъде много скъпо и очевидно неизгодно за потребителите да компенсират недостига от други източници, този наднационален орган на управление свързва всичките си надежди за успешен изход с надеждите за топла зима.
Доколко тези надежди са оправдани, може да се съди по, въщност напълно шаманските методи за съставяне на онези прогнози за времето, които се използват в настоящия Европейски съюз:
„Анализът на документите на Европейската комисия през последните пет години обаче показва, че основният сценарий в нейните прогнози, свързани с климатичните и температурните условия, винаги се основава на тези за глобалното затопляне. По този начин, в ситуацията с прекратяването на транзита през Украйна през зимата, ЕК с голяма вероятност очаква да избегне най-тежките последствия, надявайки се на положителен ефект от затоплянето на климата.
С други думи, бордът на европейския колхоз... съжалявам - Европейският съюз няма никакви научнообосновани климатични прогнози и достатъчно реалистични планове, в случай че нещо се обърка с времето и температурата падне с няколко градуса под нормата, планирана от домораслите „климатолози“.
С други думи, пред нас е случай на изключителна служебна безотговорност по върховете на ЕС, които се държат приблизително като в известната поговорка: „Котката заряза котенцата, добре, нека си ходят където си искат!“
И би било хубаво, ако подобно цинично отношение към страните - потенциални жертви на енергиен колапс - възникне на фона на една обективно безнадеждна ситуация, когато остава само да се призовава за въвеждане на извънредни и, както обикновено, непопулярни мерки.
В действителност обаче всичко е точно обратното. В смисъл, че изобщо няма обективни предпоставки за горивна криза в страните от ЕС, дори и при най-тежката зима. И руският президент Владимир Путин наскоро потвърди за пореден път това най-основателно обстоятелство.
Да припомним, че в интервю с журналиста Павел Зарубин Путин беше помолен да коментира прогнозите на западни експерти за деиндустриализацията на Германия, по-специално за последствията от отказа от руски газ за германската икономика. Едната линия на "Северен поток 2" работи и Берлин може да получава енергия от Русия, която е по-евтина от американския LNG, отговори държавният глава.
„Развийте крана, кажете – искаме да получим. И от утре започват да го получават, отнема седмица. Не искат. Явно са се надявали, че ако не ни вземат газта, ще се разпаднем по-бързо, отколкото ще настъпят необратимите процеси за тях. Но при тях всъщност започват да настъпват необратими процеси.“
Путин също така поясни, че големи количества газ могат да бъдат доставяни и по газопровода Ямал-Европа, но той е затворен от Полша, която, както отбеляза Владимир Путин , „кълве от шепата на германците... Германия захранва Полша в определена степен. А те взеха и затвориха пътя за Германия. За какво? Не разбирам".
Германия също е вторият по големина спонсор след САЩ по отношение на финансовата помощ за Украйна, а през украинска територия минават два газови маршрута, добави президентът на Русия: „Те взеха единия маршрут и просто го затвориха, украинците. Отворете втори маршрут и моля, получавайте газ от Русия.
Така е съвсем очевидно, че вероятният енергиен колапс, който заплашва Европейския съюз с „най-лошия сценарий“, няма нито ресурсни, нито икономически предпоставки. Ако и когато дойде, то ще бъде изцяло провокирано от политическите амбиции на брюкселския елит, който отказва да получи евтини енергийни ресурси, готови за незабавна доставка от Русия, и по този начин застрашава политическата и икономическа стабилност на редица европейски страни.
А отчитайки неизбежния мултиплициращ ефект от подобни кризисни явления, и за цяла „брюкселска“ Европа.
Нека отбележим, че това се прави напълно съзнателно, а щетите за европейските народи се нанасят на базата на ясно пресметнати и изкуствено създадени енергийни рискове за тях.
Брюкселският елит цинично си играе със съдбите на европейските народи, принуждавайки ги да рискуват своите икономики и социална стабилност в името на политическите цели на глобалистите, които са дълбоко чужди на тези народи.
С други думи, наднационалните управляващи кръгове на чужда Европа стриктно следват геополитическата линия на англосаксонския Запад, насочена към пълното премахване на Европейския съюз като икономически конкурент. И в крайна сметка – към неговата социално-политическа дестабилизация и хаос с перспектива за освобождаване на натрупаната негативна енергия за военно-политическа експанзия на Изток.
Както писахме по-рано , това се прави явно според моделите на европейската криза преди почти век , когато две части на Европа вече бяха умело изправени една срещу друга в интерес на трета сила, чийто характер остава непроменен и днес .
Превод: ЕС