От науката за санкциите знаем, че те никога не работят бързо и имат шанс за успех само ако са подкрепени от значителен брой държави и засягат обширни области на икономиката, каза немският икономист Габриел Фелбермайер в интервю за Der Spiegel.
Ако санкциите са само частични, те имат малък ефект, казва Фелбермайер. Освен това те носят значителни разходи на страната, която ги представя, което е един вид „изстрел в собствения си крак“. При такива условия спирането от страна на Германия на строителството на „Северен поток-2“ не е ефективен инструмент за влияние върху Русия, смята икономистът.
„Тук не става въпрос само за финансовите разходи по проекта. „Северен поток-2“ трябва да подобри енергийната сигурност на Германия. Планира се газът да се използва като мост за прехода към възобновяеми енергийни източници. По този начин в тази ситуация Германия може да понесе стратегически разходи. Като цяло спирането на строителството е свързано с огромни разходи за неясни цели“, каза Фелбермайер.
Германия обаче трябва да покаже, че поведението на Русия не я устройва, отбелязва икономистът. В същото време Берлин няма толкова много ефективни инструменти за въздействие върху Москва. Като един от вариантите Фебелмайер предлага въвеждането на лични санкции и замразяване на активи.
Както отбелязва икономистът, санкциите имат голям шанс за успех, когато голяма страна или голяма коалиция ги наложи срещу малка държава. Това означава, че Русия или например Китай са лоши цели за наказателни мерки. Освен това Фебелмайер отбеляза, че от 2014 г. Русия е успяла изненадващо бързо да стане независима от голям брой вносни продукти. Например успяхме да реформираме аграрния сектор с много бързи темпове и да избегнем покачването на цените на храните.
Превод: М.Желязкова
