/Поглед.инфо/ В Брюксел, където от 1 януари Франция председателства Съвета на ЕС, е изготвен проект за резолюция, съгласно която мирният атом оттук нататък трябва да се счита за екологичен, тоест напълно зелен. Природният газ (с незначителни, но не променящи същността на въпроса уточнения) - също.
Брюксел възнамерява да присвои „зелен“ статут на ядрената енергетика и природния газ в рамките на класификацията на ЕС, пише Financial Times.
Ясни са мотивите на Франция и страните членки на ЕС, които я подкрепиха. Безпрецедентното покачване на европейските цени на енергията е пагубно за икономиката, която вече може да не е в състояние да се конкурира с други страни, които са по-малко загрижени за идеалите на „зеления“ свят.
Ако нещата продължат така, тогава какво ще се случи с глобалното затопляне от антропогенен произход е неизвестно (все още не е известно), но е доста известна вероятността от локален икономически крах от антропогенен произход.
Освен това, съществува и зависимостта от своите граждани. Не че директно „глас народен е глас Божи“, в редица случаи този глас на народа с лекота може да бъде заобиколен или манипулиран, сякаш никога не е съществувал. Но поскъпването на горивото и електричеството напоследък удря домакинствата толкова силно, че е невъзможно изобщо да не се съобразяваме с гласа им.
Особено когато като цяло има изход - природният газ физически не е изчезнал никъде, а и „опитоменият“ атом също. И упоритото им отхвърляне в името на принципите на зелената религия – каза ти се, че харам означава харам - би било дори по-лошо от забраните за някои храни в исляма и юдаизма, където даже теолозите обаче смятат гладуването до смърт за по-голям грях от хапването на свинско.
Ето защо, без да се осмеляват директно да нарекат най-новите екологични доктрини басни за пияни баби (вариант: басни на Грета Тунберг) - само известният enfant terrible, чешкият президент Милош Земан се осмели да го направи - доста европейски правителства са готови тихомълком да прокарват въглеродно-ядрената пропаганда. Защото да се яде, както и да се отоплява домът е потребност, при това от онези, по-базовите.
Да не говорим за Франция, където делът на атомните централи в общия електроенергиен баланс все още е около 70%. За французите забраната на мирния атом е равносилна на заповед да се самоубият, блъскайки се в стената.
Но дори и някаква Литва, която преди беше готова да направи всичко в името на европейския път - например да затвори атомната електроцентрала в Игналина, което означаваше превръщането на републиката от енергоизнасяща в енергодефицитна - сега обяви през устата на своя президент Науседа, че могат да се строят малки атомни електроцентрали.
Защо малки ли? Просто преди това противниците на атома рисуваха ужасите на неизбежния бъдещ Чернобил, но, очевидно, ако атомната електроцентрала е малка, тогава и „Чернобилът“ ще бъде малък и даже изобщо не е ужасен.
А смисълът на проекторезолюцията е прост: „Ако искаш да живееш, ще се поразмърдаш и няма да ти е толкова горещо“. Зелената религия е добра, докато ножът не е опрял до кокала.
Но не всички са толкова опортюнистично настроени. За новото германско правителство по никакъв начин не е възможно да се съгласи с указа за прекръстването на прасето в шаран, както правил отчето по време на пости. Това би означавало отказ от самите основи на сладостната екологична доктрина. Затова германският министър на околната среда и ядрената безопасност Щефи Лемке посочи, че плановете на Европейската комисия са „абсолютно погрешни“.
По принцип, струва ми се, зелените министри трябва да закачат в кабинетите си портрети на член на Политбюро на ЦК на КПСС М.А. Суслов, който навремето роди безсмъртната фраза: „Ние от идеология не икономисваме“. Верни на този принцип и те не пестят и от догматична гледна точка са абсолютно прави – проектът на ЕК не е нищо друго освен ревизионизъм.
Борбата срещу глобалното затопляне, съгласно тяхното учение, е борбата срещу термичното замърсяване на околната среда, всяка излишна килокалория, хвърлена във въздуха, приближава апокалипсиса - превръщането на Земята във Венера.
Но е очевидно, че и най-чистият природен газ и най-чистата и безопасна ядрена електроцентрала добавят тези допълнителни килокалории. Горивото, което те използват, лежеше тихо в недрата на земята със своята потенциална енергия, а човека-консуматор извлича газа или урана от недрата и отделя тази актуализирана енергия в околната среда.
Всеки е виждал картинки на на електроцентрали с големи охладителни кули, нагряващи атмосферата. Закони на термодинамиката, няма какво да се направи.
И когато се вземе решение атмосферата да не се затопля повече, всички обекти, използващи изкопаеми горива – било то въглеводороди или уран – трябва да бъдат анатемосани.
Ако вместо анатема обаче, се получи пълен опортюнизъм – както е в проекта на ЕК – и правителството на ФРГ се съгласи с този проект, тогава възниква въпросът: какво правят представителите на Зелената партия в това правителство, което погазва свещените принципи на зеления свят?
Разбира се, да изнасяш безотговорни речи не е като да влачиш тежки торби. Но сегашната ситуация с енергийните доставки в Европа е такава, че човек трябва да избира: или да продължи да дрънка, или, макар и с усилия, да си носи товара.
Всички се интересуват как ще се разреши тази дилема в Берлин, защото някой тук неизбежно трябва да пострада. Или обикновените германци, или анабаптистите от Мюнстер от 16-ти век, сега преименували се на „Зелените“.
Превод: ЕС