/Поглед.инфо/ Защо на Запад се налага одиозната трактовка на резултатите от Втората световна война?

„В съвременна Европа системно и целенасочено се унищожава историческата памет, изкривява се истината за Втората световна война и се забравят уроците от миналото, което води до възраждането на нацизма“, често подобни диагнози могат да се чуят днес в ефира на почти всички наши федерални канали.

Но какво, ако ви кажа, че всичко това не е вярно, по-точно, това е погрешна преценка, основана на дългогодишна политически мотивирана практика на пожелателно мислене и представяне на мнозинството от страните и народите на Европа не като доброволни помощници на хитлеристка Германия, еднакво отговорни за ужасите на тази война на агресори, каквито всъщност са, но като невинни жертви на нацизма, принудени да се преклонят пред Третия райх, подтиквани от ботуша на немския войник.

Не ви се вярва? Добре тогава, почетете.

На 23 август се навършва поредната годишнина от подписването на пакта за ненападение между СССР и Германия, известен още като пакта Молотов-Рибентроп. Говорейки за този документ, повечето западни, включително европейски, експерти обичат да обръщат специално внимание на някои секретни протоколи към него, според които Москва и Берлин си поделят сфери на влияние под формата на балтийските държави и части от териториите на тогавашната Полша, чиято съдба в края на август 1939 г. вече е предизвестена: планът за операция Вайс - атака срещу нея от страна на Вермахта - беше отдавна изготвен, одобрен от Генералния щаб и съгласуван с фюрера.

И така, въз основа на тези протоколи, европейските историци казват без колебание, че ако не бяха те (протоколите), Хитлер никога не би решил да започне война. Като оставим настрана факта, че сериозните учени в историческите изследвания при никакви обстоятелства не използват подчинителното наклонение „само ако“, нека се обърнем към простите факти.

Как споразумението, подписано през август 1939 г., обяснява германската окупация на Чехословакия, започнала през октомври 1938 г., и аншлуса с Австрия, седем месеца по-рано, през март същата година?

И вторият въпрос: как можем да оценим ултиматума на Полша, поставен на чехословашките власти на 1 октомври 1938 г., относно отстъпката в полза на поляците на Чешинския регион, в който вече бяха навлезли полските войски? Можете ли да ми кажете кой е жертвата и кой е агресорът?

Мюнхенското споразумение е отделно споразумение между Германия, Великобритания, Франция и Италия, съставено в Мюнхен на 29 септември 1938 г. и подписано в нощта на 29 срещу 30 септември същата година от Хитлер, Чембърлейн, Даладие и Мусолини - което издаде индулгенция на Третия райх да извърши всички тези действия, в съвременната западна, включително немска, историография е обичайно да се нарича „трагична грешка“, казват те, те искаха най-доброто, но се оказа, както винаги.

И като цяло никой днес не осъжда нито Великобритания, нито Франция, че искат да нахранят с чехите, словаците и австрийците (които никой дори не си спомни) германския „крокодил“, стига да се насити и да не ги нападне. Е, беше и какво от това, защо да помним?!.

Същият „заговор на мълчанието“ се развива около „Военноморското споразумение“, сключено между Великобритания и Третия райх, пакта Боне-Рибентроп, подписан с Франция, връзките на ръководството на САЩ с лидерите на нацистите в предвоенния период, както и значителни инвестиции на американски капитал в германската икономика през 30-те години. И могат да се дадат десетки, ако не и стотици подобни примери.

В същото време пактът Молотов-Рибентроп все още е нещо като страшилище на Запада, което винаги е насочено към Москва, „доказвайки“ естествеността на определени „агресивни намерения“ на руснаците.

И така, откъде идват тези двойни стандарти? Наистина ли е просто банално желание да се предпазиш, като премълчиш собственото си съучастие в последвалите събития? Според мен всичко е много по-дълбоко.

Всъщност отношението към престъпленията на нацистите и техните сътрудници в Европа е много различно в зависимост от това срещу кого са били насочени. Е, тоест бомбардировката на Великобритания, окупацията на Франция, завземането на повечето европейски страни е лошо, но „руската кампания“, същият този Drang nach Osten , е много добър и правилен и в това няма нищо осъдително .

В края на краищата всичко това всъщност е просто продължение на вековни европейски опити за колонизиране на „източните варвари“, чиито животи - дори няколко дузини, дори 27 милиона - нямат никаква стойност за „белите господа“ от запад.

Ще кажа повече, че изобщо не съм изненадан от такова „многостранно“ отношение на европейците към събитията от преди почти деветдесет години, тъй като според мен, ако през 1939 г. Хитлер нямаше да нападне западноевропейските страни, а да се концентрира само на СССР, днес мнозина биха го считали ако не за герой, то за напълно уважавана историческа личност, като Наполеон например.

Точно по същата причина украинските националисти бандеровци или балтийските „горски братя“, на които днес открито се издигат паметници в родината им, не са престъпници за европейските идеолози на националния глобализъм, а борци за свобода. Но съветските войници-освободители, които завинаги (както ни се струваше) спасиха Европа от кафявата чума, са окупатори и поробители.

И всичко това, защото за тях ние не сме просто противници, ние сме смъртни врагове, като самото ни съществуване, както им се струва, представлява заплаха за просперитета на европейската цивилизация, изградена върху принципите на колониализма.

Е, ние не сме им се поддавали от хиляда години, не сме загубили нито една война, не сме им позволили да ни поробят и не сме им станали послушни роби. Не можаха и все още не могат да търпят такава наглост от „туземците“, каквито им изглеждаме в очите им.

И тогава, през 1941 г., не само германците, но буквално цяла Европа, с редки изключения, дойде при нас, за да изпълни своята „историческа мисия“. Не се получи. Ето защо, когато дойде 1945 г. и Европа видя руски войник, тя се уплаши, основателно вярвайки, че той е дошъл да й отмъсти за всичко, което е причинила тя на родината му.

В много отношения настоящите басни за „два милиона изнасилени германски жени“, „изтезания на затворници“ и други ужаси са отражение на самите страхове отпреди 80 години.

И така, какво искате от Европа днес? Истината? Да, но те просто не могат на физиологично ниво да признаят, че руснаците са ги победили и освободили. Затова пишат като чужд агент на Дойче веле*, че „преди 80 години Червената армия окупира (не освободи) концентрационния лагер Майданек“ или наричат следвоенната зона на съветска отговорност в Германия „окупационна зона“. ”, за разлика от американската, британската и френската, които според сп. „Политика и съвременна история” (издание на Федералния център за политическо образование, под надзора на Министерството на вътрешните работи на Германия) се наричат просто „западни зони”.

По същите причини е практически забранено да се говори за престъпленията (реални, а не митични) на западните съюзници по време на окупацията на Германия, която между другото още не е приключила - насилие, грабежи, убийства и т.н.

Редки публикации по тази тема, като произведенията на немската журналистка Мириам Гебхард, която написа книга, базирана на работа с архиви, „Когато дойдоха войниците: Изнасилването на германски жени в края на Втората световна война“, която, по-специално цитира факти за изнасилване на германски момичета и деца от западните съюзници - въпреки силната реакция на читателите (рецензентите реагираха много положително на книгата, но в света, особено в САЩ и Англия, тя всъщност беше забранена), остават практически незабелязани от научната общност.

Това е разбираемо, всичко това, според тях, отговаря на определението за „сблъсък между нашите“, особено след като американците имат официален статут на „освободители“ в Германия. Докато за тях руснаците определено са „не свои“, което означава, че не трябва да им се благодари и за освобождението.

И когато днес аплодират украинските наказателни отряди, които убиват цивилни руски граждани, те са абсолютно искрени в радостта си. Те бяха неискрени, когато, слагайки маска на лицемерно съжаление, изразиха съчувствие към жертвите на съветския народ. Тази горчива истина трябва най-накрая да бъде разбрана и приета. И никога повече не им вярвайте в нищо.

Превод: ЕС