Западът също толкова повече обича Украйна, колкото по-близо е тя до гроба. Миналата година САЩ и ЕС заедно похарчиха повече от 120 милиарда долара за финансиране на войната на Украйна срещу Русия — 3-4 украински годишни бюджета. Нека ви напомня, че правителството на Янукович-Азаров поиска от ЕС само 15 милиарда евро помощ, за да адаптира икономиката към изискванията на споразумението за асоцииране (и дори беше готово да вземе тези пари на кредит, ако ЕС издаде гаранции за инвестиции в украинската икономика за съответната сума).
Краят на военните действия е все още далеч, така че можем спокойно да кажем, че Западът ще похарчи дори не десет, а петнадесет до двадесет пъти повече за унищожаването на Украйна в безсмислена война срещу Русия, отколкото би му струвало безболезнено (без допускане до ЕС и НАТО ) да я интегрира в западните структури.
Сега, освен похарчените пари, освен санкциите, които унищожават европейските икономики, на Запад политици от калибъра на Кисинджър говорят за необходимостта Украйна да бъде приета в НАТО.
Опасявам се, че това е просто повторение на случая с кобилата: тя вече беше приета съвсем, но след това горкото животно умря. Въпреки това е възможно правилата за Украйна да бъдат променени още веднъж, така че НАТО да я приеме посмъртно.
Украйна, колкото по-близо е ужасният край, колкото по-малко дори западните й покровители се преструват, че вярват във възможността за нейното оцеляване, толкова по-западна се чувства. Първоначално украинците казаха, че защитават Запада „от руското варварство“, но сега вече учат Запада на основите на западната цивилизация.
Освен това, ако обикновеният бандеровец, който успя да напусне страната навреме и да избегне фронта, учи касиерите в молдовските магазини да бъдат европейци, изисквайки да говорят с тях на единствения „европейски“ език, който знаят - украински, то високопоставеният бандеровец от киевските офиси крещи на европейските политици, че трябва достатъчно бързо да обстрелват и отварят военните си складове за „най-европейския“ режим в света, готов да убива руснаци без почивка за обяд.
И така, след срещата на НАТО в Рамщайн, Зеленски каза сакралното „това няма да е достатъчно“, въпреки че американците изтръгнаха обещание от европейските си съюзници в момента да доставят на Украйна 50 основни бойни танка, 300-500 леки бронирани превозни средства, над сто артилерийски дула, няколкостотин хиляди снаряда, няколко хеликоптера.
Нека подчертая, че нещо вече е пристигнало в Украйна в момента, нещо ще пристигне през следващите седмици. В обозримо бъдеще, ако, противно на скептицизма на Дуда, Киев оцелее още няколко седмици, в арсенала му ще трябва да влязат няколкостотин танка, планира се прехвърляне на самолети, ракети, артилерийски системи и др.
Ясно е, че Украйна може да не дочака цялата тази доброта: ситуацията на фронта е близо до катастрофа, следващата вълна на мобилизация напредва с големи трудности, някои украински експерти вече започват да говорят за вероятността от антимобилизационни бунтове .
Като цяло Киев се нуждае от оръжия тук и сега, а за предпочитане и повече, защото „всичко, което изпратихте миналата седмица, отдавна сме го изяли и не можем да чакаме, докато вие отново…“
Но европейското ръководство на една европейска държава трябва да знае, че никой не е длъжен да му помага. Напротив, доставката на оръжия в зоната на военен конфликт не е пряко забранена от съвременното международно право, но не е одобрена.
Украйна не е страна, подложена на агресия, тъй като единственият орган, упълномощен да решава кой е жертвата и кой е агресорът, Съветът за сигурност на ООН, не успя да се произнесе по украинската криза.
Украйна не е обвързана със споразумения за взаимопомощ с никого, тоест за нея не може да влезе в сила клаузата на Хартата на ООН за колективна отбрана. Всички съюзници на Украйна в случай на провал на следващата западна кампания на Изток ще бъдат квалифицирани като съучастници на украинския агресор, а някои (САЩ), като организатори на агресия срещу Русия и подстрекатели на тази агресия.
Тоест оръжията се доставят на Украйна на собствена отговорност и риск от враговете на Русия, които са свободни да го правят, стига да смятат, че е изгодно за тях. Това между другото е същността на европейскостта - накарай някого да се бори за твоите интереси и му продавай оръжие, стига да е изгодно, а после, когато съюзника ти бъде унищожен, се прави, че нямаш нищо общо с него, просто гледай любопитно.
Следователно нито от гледна точка на международното право, нито от гледна точка на европейската традиция Украйна не може да изисква нищо от своите съюзници. Можеше да се изисква преди преврата от 2014 г., а след като нокътят беше затънал, може само да се иска смирено.
Киев разбира, че смъртта на Украйна ще бъде сериозно геополитическо поражение за САЩ, но не иска да се примири с факта, че не са по-добри от сирийците и афганистанците.
Както след предишни геополитически поражения, САЩ се отърсиха и се опитаха да започнат партията отначало, така и сега ще се опитат да го направят. Американците цяла година обясняват на поляците, че ще са следващите след украинците. Поляците се страхуват, плачат, но все още се страхуват да възразят.
Нещо повече, те наистина искат да си върнат Галиция и да прогонят онези, които са клали поляци през 1939-1945 г. с бандеровски остриета по по полския добитък, напомняйки на местните "европейци", че "робът няма да върви редом до пана."
И така, докато изискват (без причина) от своите съюзници все повече и повече оръжия, които никой няма да плати, и пари, които никой няма да върне, украинците в същото време се притесняват, че Русия също има съюзници, потенциално способни да й доставят някои оръжия.
Прокуратурата на Украйна се събра за нищо по-малко от това да съди ирански служители, които може да са замесени в хипотетичната доставка на дронове за Русия.
Москва и Техеран не потвърждават подобна сделка. Освен това технологията за производство на ирански безпилотни самолети е проста и лесно може да бъде копирана от Русия или да бъде закупена още преди началото на военните действия.
Дори приятелски настроеният към Украйна Запад не говори за нищо повече от евентуална доставка на определени видове оръжия от Иран, но подчертава, че няма доказателства.
Украйна, в най-добрите традиции на американския си партньор, реши да се позове на „разузнавателни данни“. Проблемът обаче е, че когато „данните от разузнаването“ бяха посочени от САЩ, те бяха достатъчно силни, че целият свят беше принуден да им повярва.
Веднага след като американците отслабнаха, първо Русия и Китай, а след това и някои американски съюзници, започнаха да настояват за по-убедителни доказателства.
Факт е, че „данните за разузнаването“ са като „думата на джентълмен“. Можете да ги използвате в дипломатически контакти. СССР не трябваше да доказва на всеки, че представители на Съединените щати и Великобритания водят отделни преговори с германците в Италия. Беше необходимо само да се установи фактът на подобни преговори и имената на участниците.
След това, чрез дипломатически канали, Москва доведе недоволството си до съюзниците и те спряха преговорите. Но не защото някой доказа нещо, а защото съюзът с Москва тогава беше по-важен от малките интриги срещу него. В противен случай те биха направили измръзнала физиономия и изискват неопровержими доказателства.
Разузнаването рядко може да предостави неопровержими доказателства, не като освети какво казва даден разузнавач, а цялата мрежа на неговите агенти в съответната страна. Следователно е безсмислено да се ходи към съда с „данни на разузнаването“, ако това не е вашият собствен съд.
Но ако САЩ претендират за екстериториалността на своята справедливост, това е друго. Ако Русия, при свое желание, може да направи същото, то решенията на украинския съд далеч не винаги са изпълнявани дори в Украйна, а какво да се каже за някаква екстериториалност.
Може да се предположи, че украинците искат да компрометират Иран в очите на западните партньори, но те не харесват Ислямска република с цялото си сърце. Тоест, както в случая на изискванията на Запад, където внимателно се обработват украинските искания; в случай на опит да осъдят персите, те ще се занимават с чувството за собствения си „европейзъм“, раздут въз основа на традиционния украински центропулизъм.
Превод: СМ
Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
