Калън също така омаловажи нарастващия авторитаризъм в Турция, както и външната военна агресия на страната в Сирия, Ирак, Катар, Сомалия, Афганистан и на други места, добавяйки:
„Не е в интерес на никого да види Турция и ЕС да имат такъв вид напрежение [sic] или конфронтация да кажем по въпроса за проучвателните дейности в източното Средиземноморие."
Междувременно беше съобщено, че тези „проучвателни дейности“ са част от агресивна военна експанзия, такава, която Турция вероятно не е провеждала от дните на Османската империя.
Въпреки авторитарния и войнствен завой на Турция, на Калин беше дадена тази платформа за да изчисти репутацията на Турция не на митинг за турския президент Реджеп Ердоган или по турската телевизия, а от един от най-известните мозъчни тръстове във Вашингтон - Германския фонд "Маршал" на Съединените щати – от който също публично разкриха, че са получили стотици хиляди долари от турски интереси през предходните три години.
Фондът "Маршъл" със сигурност не е единственият мозъчен тръст, който взема парите на Турция. Всъщност правителството на Турция и други турски организации дариха милиони на мозъчните тръстове на окръг Колумбия през последните години.
Тези мозъчни тръстове от своя страна са работили директно с регистрирани чуждестранни агенти в страната, докато са били домакини на събития и са продуцували изследвания, които определено са насочени към интересите на техните финансиращи.
Вземете например „Турския проект“ на Brookings Institute, който е в сътрудничество с Турската индустриална и бизнес асоциация наречена TÜSİAD, която е дала най-малко 900 000 долара на Brookings от 2016-2021 г.
TÜSİAD е турска прозападническа бизнес организация (техният аналог е мюсюлманската MÜSİAD), която се възползва от усилията да омаловажи нарастващия авторитаризъм на Реджеп Ергодан, като същевременно насърчава засилените връзки на САЩ с Турция.
И точно това предлагат много доклади на Brookings, с препоръки за политика, които включват преразглеждане на американските мита, запазване на членството на Турция в НАТО (дори със спорната покупка от Турция на руската система за противоракетна отбрана С-400) и финализиране на сделката на Турция за перспективи за членство в ЕС.
Освен че предоставят публични платформи за турски служители и произвеждат материали, благоприятни за турските донори, много от мозъчните тръстове, които получават финансиране от турски източници, работят и с регистрирани чуждестранни агенти от Турция.
Нов доклад на Центъра за международна политика разкрива, че лобисти, работещи за турски клиенти, са осъществили 83 контакта с мозъчните тръстове в САЩ само през 2020 г.
Например през 2020 г. служителите на Центъра за стратегически и международни изследвания са провели три срещи с турски правителствени служители и са получили между 100 000 и 499 999 долара финансови вноски от правителството на Турция само през 2019 г. ЦМП не прави своите минали донори достъпни на уебсайта си, което прави невъзможно да се установи колко допълнително финансиране е получил този виден мозъчен тръст от Турция.
Освен това някои учени от мозъчни тръстове с финансиране от Турция не са успели да разкрият това финансиране, когато са свидетелствали пред Конгреса.
Когато старши сътрудник в Центъра за американски напредък свидетелства пред подкомисията по външни работи на Камарата на представителите за оценка на приоритетите на политиката на САЩ в Близкия изток, например, той не спомена финансирането на ЦАП от Турция или от друг източник.
Вместо това той и много други служители на мозъчни тръстове избират да се възползват от вратичка в законите за разкриване на информация на Конгреса, които позволяват на свидетелите да не съобщават за нито един от финансиращите организации на своята организация, стига да твърдят, че свидетелстват от свое име.
Като се има предвид огромното влияние на мозъчните тръстове върху политическия процес, наложително е мозъчните тръстове да бъдат прозрачни относно своето финансиране и всякакви потенциални конфликти на интереси. И все пак, освен че не разкриват финансиране от Турция, когато свидетелстват пред Конгреса, мозъчните тръстове често предоставят малко, ако изобщо има, информация за връзките си с турските интереси в доклади и събития, свързани с Анкара.
Въпреки че някои правят тази информация за финансиране достъпна на своите уебсайтове, като ГФМ и Brookings, често е трудно тя да се намери и не е лесно достъпна за потребителите на работата на мозъчните тръстове.
Например, говорител на фонда Маршал отбеляза, че описаното по-горе събитие се извършва в „партньорство“ с турска организация, но в нито един момент от събитието не се отбелязва, че това „партньорство“ включва години значителни финансови вноски от турската организация в посока на ГФМ.
Тази намалена прозрачност е обезпокоителна, тъй като е установено, че мозъчните тръстове избягват да се занимават с чувствителни въпроси на своите чуждестранни финансисти и, както The New York Times установи, някои от тяхпродават достъп и влияние за финансова печалба, продавайки истории, които насърчават интересите на донорите.
Не е изненадващо, че анкета от 2018 г. установи, че само 20% от американците се „доверяват на това, което мозъчните тръстове имат да кажат“.
Като се има предвид тази липса на доверие и потенциалните мозъчни тръстове да предоставят ценна информация за политическия процес, те трябва да предприемат стъпки за укрепване на достоверността и обективността на своите констатации.
Както се обяснява в доклад на Quincy Institute:
„Възстановяване на доверието в сектора на мозъчните тръстове“, трябва да включва публикуване на изчерпателни минали и настоящи финансови отчети, предоставяне на декларации за прозрачност на чуждестранното финансиране и проактивно избягване на конфликт на интереси.
Превод: СМ
