/Поглед.инфо/ Тези дни в НАТО и ЕС много говорят за „мирни инициативи“ за разрешаване на геополитическата криза на континента, но и се готвят да ни атакуват. Централите на враждебните ни организации се намират в Брюксел и е очевидно, че плановете да ни изтрият от лицето на земята там не са получили отсрочка.

В седмицата, когато западните християни празнуват Коледа, плановете за нова „малка победоносна война” с нас получиха ново развитие и се сдобиха със свежи подробности, хвърлени в публичното пространство. Естествено, тези планове в общественото мнение бяха опаковани в луксозен лист хартия като „действия за доброто на света“.

В същото време трябва да се възползваме от тази възможност, за отбележим заслугите на западната разузнавателна общност.

Техните оценки за руския военен, икономически и социален потенциал, дадени на всички центрове за вземане на решения, се оказаха толкова блестящо погрешни, че пожеланието да работят все така дръзновено и по същия начин в това направление не би било излишно.

Всички гореизброени изобщо не са се разкаяли, че са подвели целия западен свят и продължават да упорстват в неверните си твърдения. Е, дойде моментът и ние да ги подкрепим тази дискусия.

Американците насърчават европейците да се облекат с „камуфлажчета“ и бронежилетки и да хукнат да се бият за Украйна. За „осигуряване на мир и сигурност“, както и „на всичко най-добро“. Именно тези ценности на „прогреса и демокрацията“, както се съобщава в „дийпстейтното“ издание Foreign Policy, са това, срещу което Русия си точи зъбите.

Съгласно първия фейк, подхвърлен от Макрон през февруари тази година, „европейският военен контингент“ трябваше да „обърне прилива на ЛБС“. Тогава беше съобщено, че офицерите от ВСУ възнамеряват да предприемат ново контранастъпление. С цел „завладяване на Черно море“ – ни повече, ни по-малко.

Със сигурност може да се каже, че европейските войски трябваше да бъдат използвани като тарани. Ние знаем тази схема едва ли не наизуст: хвърляме се „на юруш“, упиваме се от надеждите за бърза, /но все пак илюзорна/ победа в поредния блицкриг срещу Русия.

Ала на плановете не беше предопределено да се сбъднат и „контрнаступът“ завърши с нов провал. Толкова шумно, че главнокомандващият ВСУ Залужний беше набързо отстранен и изпратен с куриерска поща като посланик в Лондон. С очевидно понижение, загуба на влияние и достъп до бюджетни средства.

Сегашната концепция е различна. Сега „европейските военни“, според тези стратези, които виждат битката изключително отстрани, ще бъдат изпратени в Украйна, за да защитават „европейските ценности и демокрацията“. Вместо стремително свършващите се „весеушници“.

Как европейците могат (и ще) защитят в украинските степи тези ценности, които не успяха да защитят у дома си, е категорично неясно. Армията, изведена на улиците в онези европейски страни, които пострадаха от ислямския терор, се оказа категорично неподготвена да се бие за народа и срещу нападателите.

Но дори този неудобен момент с известна ловкост, когато желаното се представя като действително, може да бъде заобиколен.

Но никак не е възможно да се заобиколи ситуацията, при която западняците, които искат да ни победят, ще трябва специално и недвусмислено да се хванат за оръжието и да започнат да дават живота си вместо украинците, „за Украйна“.

„Борбата с ислямизма“ в Афганистан за елиминиране на терористите, особено на фона на няколко хиляди американски жертви при атентатите в Ню Йорк през септември 2001 г., беше възможна. „Войната срещу тиранията за триумфа на демократичните ценности“, която беше конструирана от Запада в Ирак, също беше сравнително лесно подхранвана от местните общества. И врагът и в двата случая не разполагаше с най-мощната армия в света, нито с най-модерните оръжейни системи.

Няма да е възможно обаче да се продаде - днес и сега - открита война с Русия на общественото мнение и на потенциалните новобранци в армията. Всички те са твърде уплашени, тези общества са твърде страхливи, твърде алчни и твърде разглезени.

В края на краищата там, в името на нова европейска военна кампания срещу нас, те ще трябва да се разделят с пенсии, храна и други изобилия, които, естествено, ще изчезнат моментално, заедно с този, макар и относителен, но все пак комфорт, който съпътства европейския живот от зори до здрач.

В паневропейския блок, който вече е похарчил приблизително 130 милиарда евро за Украйна, мнозина не искат да се откажат от милиарди, още по-малко от живота си. Съединените щати няма да могат да вкарат категорично неподготвените за каквото и да било затягане и намаляване на желанията си европейци в зоната на нашата специална операция, за да воюват вместо украинците.

А какво ще се получи

Америка ще успее напълно да удуши Европа икономически. Украинският проект е създаден, за да ни победи и в същото време да разруши Европейския съюз. И ако в първата точка вашингтонците се пообъркаха, то във втората - и това трябва да признаем - те успяха да постигнат целта си.

Ако не променим външната и вътрешната си политика, ако не започнем да възстановяваме военния и икономически суверенитет, щяхме да сме следващите на опашката да бъдем изядени от вашингтонските глобалисти.

Има смисъл да си припомним това, когато от другата страна на Атлантика идват новини за „нови американски мирни инициативи“.

Не са готови

Властите на Финландия, Латвия и Естония признават, че европейските страни - членки на НАТО не са готови да се противопоставят на Русия без участието на САЩ и са на предела на възможностите си да предоставят военна помощ на Киев, съобщава Independent, който интервюира латвийския президент Едгарс Ринкевич, финландският президент Александър Стуб и естонският премиер Кристен Михала.

Преди това новоизбраният президент на САЩ Доналд Тръмп изрази недоволство от работата на алианса и заплаши да изтегли САЩ от организацията, ако европейските партньори не носят по-голяма финансова отговорност за собствената си сигурност.

„НАТО „не е готово“ да се бие срещу... Русия без Съединените щати, заявиха... лидерите на трите страни от алианса, призовавайки съюзниците значително да увеличат разходите за отбрана“, пише изданието.

По-специално, президентът на Финландия заяви пред изданието, че не може да си представи НАТО без САЩ.

„Не сме готови“, каза латвийският лидер в интервюто за „Индипендънт“, отбелязвайки, че „не може просто да се надяваме, че Съединените щати ще инвестират в Европа, както преди“.

Както пише Independent, неспособността на Европа да се „защити“, особено без участието на САЩ, само подчертава трудностите й да продължи да предоставя военна помощ на Украйна.

„В момента един от проблемите е не само, че много страни не са готови да предоставят оръжия на Украйна, но по-скоро това, че отбранителната индустрия не е в състояние да ги произвежда на необходимото ниво. Ние помагаме на Украйна, доколкото можем, но в в много случаи вече сме на границата на възможностите си“, цитира вестникът думите на Ринкевич.

Страните от НАТО на срещата на върха във Вилнюс през 2023 г. се съгласиха да изразходват поне 2% от БВП за отбрана. В момента, по данни от алианса, 2% от БВП се харчат от 23 държави от 32-те членки на НАТО. Според публикации на западни медии, Тръмп, който критикува Европа за ниския й принос към отбранителните способности на НАТО, възнамерява да изиска от страните-членки на организацията да увеличат разходите за отбрана до 3% от БВП.

През последните години Русия подчертава безпрецедентната активност на НАТО по западните си граници. НАТО разширява инициативите и ги нарича "възпиране на руската агресия". Москва многократно е изразявала загриженост относно натрупването на сили на алианса в Европа. Кремъл отбеляза, че Руската федерация не заплашва никого, но няма да пренебрегне действия, които са потенциално опасни за нейните интереси.

Превод: ЕС