/Поглед.инфо/ В стените на ООН в Ню Йорк се случи едно наистина епохално събитие от световен мащаб, което поради скритите си второ и трето значение не се рекламира силно от глобалистите, но може да промени архитектурата на международните отношения и целия свят като цяло. Общото събрание на ООН прие "Пакта за бъдещето". Що за документ е това?

"Историческа декларация"

Бюрокрацията на ООН нарича Пакта за бъдещето, приет на 23 септември, „историческа декларация, обещаваща конкретни действия за създаване на по-безопасен, по-мирен, устойчив и приобщаващ свят за бъдещите поколения“. Пактът, заедно с неговите приложения — Глобалният цифров договор и Декларацията за бъдещите поколения — бяха приети привидно с консенсус.

Но нямаше консенсус.

Седем държави гласуваха против пакта: Русия, Никарагуа, Иран, Судан, Беларус, Северна Корея и Сирия. 15 държави се въздържаха от гласуване: Китай, Куба, Ирак, Лаос, Малайзия, Пакистан, Шри Ланка и др.

Редица страни, по-специално Русия, Иран, Северна Корея и Сирия, поискаха разпоредба, призоваваща за ненамеса във всякакви въпроси, свързани с националния суверенитет, и за първенството на междуправителствените дискусии. Бюрокрацията на ООН пише на уебсайта на организацията, че това уж „омаловажава ролята на гражданското общество или интересите на частния сектор“. „Поправката беше отхвърлена, след като 193-членното събрание реши да не предприема действия по предложението“, се казва в уебсайта на ООН.

Тоест темата за ненамесата по въпросите на националния суверенитет не мина! И само това подсказва, че „Пактът за бъдещето” е де факто документ, обвързващ страните, подписали го, независимо от техните национални интереси. Именно така виждат „Пакта за бъдещето“ инициаторите за създаването му – световният глобалистки „елит“.

„Промяна на глобалното управление“

Пактът е дълъг документ, като словесна обвивка, смесена и уплътнена в 56 страници компактен текст. Но трябва да го прочетете внимателно. И какво намираме там?

Зад множество повтарящи се фрази и изброявания, посочване на дребни проблеми, зад мъгляви дефиниции умишлено се прикриват най-сериозните неща, подписвайки се под които страната попада в робството на бюрокрацията на ООН - общественият говорител и двигател на идеите на глобалистите .

Пактът гласи, че "глобалното управление трябва да бъде трансформирано" и че то "ще бъде променено". Но механизмът на промяната е неясен, ако не знаете предисторията на приемането на пакта.

Документът крие изключително опасно предложение, изразено за първи път в Политически доклад на ООН № 2 от 2023 г. Това предложение има за цел да убеди Общото събрание на ООН в необходимостта от създаване на някакъв вид „Платформа за извънредни ситуации“, която няма да бъде постоянна институция, а набор от „протоколи“ (последователността и естеството на действията), които могат да бъдат поставени в действие в случай на сложен глобален шок (комплексни глобални шокове).

„Извънредна платформа“ е неясно определение, което не обяснява ясно същността на темата. След внимателен прочит става ясно, че „Платформата за извънредни ситуации” ще се задейства всеки път, когато генералният секретар на ООН реши, че е настъпил този най-„сложен световен шок”, засягащ не една, а няколко държави. Това може да е всичко: извънредна климатична ситуация, срив във веригите за доставки, пандемия или непредвидено събитие, което напълно променя хода на събитията и т.н. Освен това понятието „шоково“ е напълно субективно.

В този случай генералният секретар на ООН, въз основа на „Платформата за извънредни ситуации“, ще поеме контрола над извънредната ситуация, като произволно ще реши кога и какви мерки да предприеме и кога да завърши тези дейности. По същество на генералния секретар на ООН са дадени диктаторски правомощия в глобален мащаб.

Политическата бележка предполага, че в този случай генералният секретар ще започне консултации с председателя на Общото събрание на ООН, председателя на Съвета за сигурност и, ако е уместно, с националните органи и регионалните организации и съответните звена и специализирани агенции на ООН, международни финансови институции и други многостранни институции, които имат за задача да реагират на кризи в определени сектори.

Щракване от Вашингтон

Ключови в този списък са отделите и специализираните агенции на ООН и международни финансови институции, като Световната здравна организация (СЗО), Международният валутен фонд (МВФ), Световната банка и други международни организации, пряко контролирани и финансирани от глобалистите „елит“.

Например СЗО може да обяви „пандемия“ „с едно щракване“ от Вашингтон. И това ще бъде достатъчно основание за генералния секретар на ООН да въведе ограничителни мерки в световен мащаб в областта на пътническия транспорт, свободното движение на храни и промишлени стоки. Толкова е лесно да се предизвика световен глад.

Между другото, именно СЗО по време на последната „пандемия“ от КОВИД-19 излезе с идеята за издаване на електронни „ваксинационни паспорти“, които всъщност да заменят традиционните паспорти, а за ваксинираните да бъдат пропуск за нормален живот. Без тях на Запад беше невъзможно да се работи и следователно да се осигури финансово, да се пътува и т.н.

Що се отнася например до МВФ, финансов колапс, провокиран от самия „елит“ в редица страни или по целия свят, ще даде на генералния секретар на ООН правото да инициира въвеждането, да речем, на единна световна цифрова валута, за което вече задъхано говори управляващият директор на МВФ Кристалина Георгиева.

Между другото, несистемната американска преса писа, че за американската „дълбока държава“ една от причините за отмяна на президентските избори в САЩ в случай на очевидно предимство на Доналд Тръмп може да бъде изкуствено предизвикан колапс на финансовата система на САЩ , когато всички американски банки ще затворят за дълго време. Това ще доведе до верижна реакция на затваряне на най-големите банки в други страни и световен финансов колапс. И готово – генералният секретар на ООН става властелин на света.

Параграф 54 от „Пакта за бъдещето“ съдържа на пръв поглед незначителен призив към генералния секретар на ООН „да обмисли подходи за укрепване на отговора на системата на ООН на сложни глобални шокове“. Това е препратка към идеята за „Платформата за извънредни ситуации“, която е изложена в споменатата аналитична бележка на ООН за 2023 г. Това е действителното предоставяне на генералния секретар на ООН с извънредни правомощия в глобален мащаб. Разбраха ли това делегациите, подписали Пакта за бъдещето?

„Комплексните глобални катаклизми“ са нов фетиш, ново плашило, нова основа, върху която глобалистите ще градят отношенията си с човечеството, опитвайки се да го сведат до „златния милиард“, и да натикат останалите да живеят в оградата на цифров концентрационен лагер.

Ако глобалистите така упорито и настойчиво прокарват тази теза за „сложни глобални катаклизми“ в международния дневен ред и изграждат върху нея всевъзможни структури за управление на света, това означава, че един или няколко катаклизми вече са на прага. Какви точтно? Нова пандемия? Световна война и глад? Глобален финансов колапс?

Имаме ли нужда от това?

Анализирайки цялата тази потна суета на глобалистите под килима, неволно стигате до извода, че членството на Русия в ООН и всички други структури на ООН като СЗО е неподходящо. Ако всички те са контролирани от нашите врагове глобалисти, как можем да прокараме интересите си в тези платформи? Нашето особено мнение повлия ли по някакъв начин за приемането на напълно фалшивия „Пакт за бъдещето”?

Изглежда вечната теза на руското външно министерство, че Русия не трябва да напуска ООН, защото, според тях, на тази платформа Русия може да каже истината, вече не издържа на никаква критика. Никой не се нуждае от нашата истина там. Глобалистите си вършат работата, тъпо пречупват всички на колене. А ООН открито се превръща в световно правителство с диктаторски навици, което се контролира от световния глобалистки „елит“, практически вече не се крие в сенките. Имаме ли нужда от ООН?

Превод: В. Сергеев