/Поглед.инфо/ В началото на октомври, по случай 30-годишнината от обединението на Германия, в град Десау-Рослау, разположен във федералната провинция Саксония-Анхалт, е издигнат паметник на Михаил Горбачов. На откриването присъстваха представители на местните власти и руското посолство в Германия. Това не е първият паметник на Михаил Сергеевич в Германия - има и бюст в Берлин, издигнат пред сградата, принадлежаща на медийния концерн “Аксел Стрингер”, който публикува, наред с други неща, най-популярния немски вестник “Билд”. В Берлин Горбачов е част от композиция от три бюста, наречени "Бащи на единството": бюстове на Хелмут Кол, Джордж Буш и Михаил Горбачов.

Всичко е много логично. Германия помни своите благодетели. Защото, ако в СССР нямаше Горбачов - нямаше да я има и сегашна обединена Германия. Нямаше да има претенции за господство в Европа, тоест политическото бъдеще на германците ще остане незначително.

В Русия отношението към Горбачов обикновено е отрицателно. Наричат го „Белязаният Миша“ и се смята за предател като легендарния Гришка - героят на легендата „За град Китеж“, който отваря пътя към прекрасния град на татарите. Вярно е, че за младите хора Горбачов не означава практически нищо, фигурата му се губи в поредица от последните мимолетни съветски генерални секретари.

Но Горбачов е загадъчен. Той съдържа отговора на въпроса: какво беше „Перестройка“. Самата фигура на Горбачов е плоска и дори до известна степен проста, но свързаната с тази фигура „Перестройка“ е много обемна и интересна тема. Как да съчетаем тази плоска фигура на Горбачов и многоизмерния, много обемен, сложен и филигранен заговор?

Михаил Делягин:

Това е чиста диалектика. За филигранен заговор понякога са необходими абсолютно прости хора, които не са в състояние да разберат какво правят и които ще действат в своя вреда, изпълнени с чувство за собственото си величие. Горбачов е точно такъв случай. Перестройката е резултат от разпадането на съветската система. Заедно с цялото гниене на повърхността е изваден абсолютно незначителен човек: слаб, дребнав, без стратегическо мислене, неспособен да се свърже със страната си. Той все още искрено вярва, че е бил прав и, след като е убил див брой хора в граждански войни, вярва, че върху него няма кръв. Понякога имам чувството, че Сатаната няма да го допусне в Ада, защото ще се побои.

В същото време самото обединение на Германия е доста странно нещо. Тъй като англосаксонците - силите, които частично ръководят процеса на Перестройката - не се интересуват от това. Нещо повече, в резултат на обединението на Германия Горбачов се превърна във враг на Запада. Съществува хипотеза, че Хелмут Кол е имал компрометиращи доказателства за него. Известно е, че Горбачов е бил младеж по време на окупацията. Германците, подобно на бандеровците, създават детски и младежки организации, където би могъл да стигне и нашият бъдещ генерален секретар. Естествено, има малко претенции срещу него и няма компрометиращи доказателства, но той би могъл да се уплаши от перспективата за публичност на това дело. Със сигурност няма как да разберем истината. Но тя обяснява този моментен поврат по конкретен въпрос в случая с Германия. Тоест, като цяло, Перестройката е системно явление и Горбачов става лидер на страната именно поради своята незначителност, именно в контекста на общата тенденция на разпад . В ситуацията с обединението на Германия се получава случайност.

Най-лошото в това е, че самият Горбачов е доста приятен човек. Той не е злодей със зъби ... Не, той е визуално напомняне за това как едно малко снизхождение, дори не страхливост, а слабост, може да се превърне в голяма катастрофа. Когато шапката не е по силите на Сенка, шапката пречупва Сенка.

Андрей Фурсов:

Фактът, че е издигнат паметник на Горбачов в Германия, отново доказва, че този човек е направил много повече за Германия, отколкото за Русия. Горбачов наистина допринесе за създаването на обединена нова Германия. И той го направи въпреки англосаксонците. Това означава, че германците са имали някакъв компромат за него, от който той се е страхувал повече от англосаксонците.

Перестройката беше едновременно глупост и предателство. Самият факт, че такива незначителни персонажи като Шеварднадзе, Горбачов, Яковлев са били на върха на силовата пирамида на Съветския съюз през последните десетилетия от съществуването му, означава, че системата е напълно деградирала. Самият Горбачов несъмнено е бил воден от определени сили. Сега има все повече информация, че е проведена от хора от калибъра на Питовранов и Бобков. Това беше такъв кръг в КГБ (който, разбира се, включва част от номенклатурата), който в средата на 70-те се нуждае от такива тесногръди фигури на преден план , върху които имаше мръсотия (не забравяйте, че прозвището на Горбачов в родния му Ставропол е "Миша-пощенският плик" ). Тези управници са изведени на преден план и с тяхна помощ те планираха да променят социално-икономическата система - тоест да превърнат властта в собственост. Но аз съм дълбоко убеден, че нито Бобков, нито Питовранов, нито Андропов, нито, още повече, Суслов, нямаше да разбият Съветския съюз. Те искаха да променят баланса на силите между Държавна сигурност и Партията, да променят системата. Но вижте какво излезе. Системата беше тясно свързана със системата на властта на КПСС, КПСС се срина - системата също се срина.

Вярвам, че в рамките на заговора имаше и друга, вътрешна конспирация и има хора, които работеха за Запада и които си поставят задачата да го отслабят колкото е възможно повече, дори да унищожат Съветския съюз. Това е класически сценарий: заговор в заговора... И тук такива прости фигури като Горбачов се оказват много подходящи. Отначало действията му се определят от много ниската интелигентност, парадниченето, самочувствието му и пълната психологическа зависимост от волевата, но тесногръда съпруга. Вярвам обаче, че още през 1988 г. той вече е разбрал всичко. Дори му става ясно накъде вървят нещата, но той вече не може да изскочи от пътя - нямаш достатъчно смелост, той е слабоволен и страхлив човек. И да се скочи в движение води до маса компрометиращи доказателства и срам. Той не искаше да напусне правителството във всеки случай. От този момент нататък имаше пряко предателство, което по-късно той се опита да обясни с факта, че иска да унищожи комунизма. Разбира се, той не иска да унищожава никакъв комунизъм, той иска да се изкачи по стълбицата. И ако хора като Горбачов вървят нагоре, това значи, че съветската властна имунна система вече е на издихание.

Предателството, което Горбачов извършва, е не само предателство на Съветския съюз, това е предателство на цялата социалистическа система и отделните ѝ лидери: Хонекер, Ярузелски, Наджибула ... Действията на Горбачов през 1989-90 г. показват на всички източни европейци, че Москва предава своите съюзници. Първо екипът на Горбачов предаде социалистическия лагер, Варшавския договор и СИВ, а след това и Съветския съюз. Самото обединение на Германия за пореден път показва, че националните чувства на германците не са много силни. Западните германци ограбиха Изтока като чужди хора, като Унтерменши. И това също беше направено по предложение на Горбачов, който не прави нищо, за да спаси Хонекер. Германците щяха да се съгласят при всякакви условия, но той не се интересуваше от Хонекер, а само да спаси собствената си кожа.

С други думи, през 80-те години, от гледна точка на управлението, системата се разгражда толкова много, че в нея не остават здрави сили, които могат да спрат тази тенденция. И няма значение кой екип е бутнал нагоре Горбачов - няма антидот, няма противовес на този екип, това е смисълът. Системата е изгнила. Изгнила откъм главата. И мисля, че през изминалото хилядолетие в Русия няма по-лоши предатели от Горбачов и Елцин. Горбачов предаде страната, която беше мощна в научно-техническо и военно-промишлено отношение. Системата за контрол изгни и той предаде тази държава. Е, Елцин я завърши. Следователно Горбачов и Елцин завинаги ще останат в нашата история като най-лошите предатели.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели