/Поглед.инфо/ Интервю на "Изборски клуб" с проф. Михаил Делягин за политическите реалности в Русия отговорността /или безотговорността/ на политическите елити.

Михаил Генадиевич, как виждате политическата система в света на изхода от глобалната криза и кои държави потенциално могат да бъдат победители?

Нека първо да излезем, а след това ще се разбира... Това ще бъде разделението на света на макрорегиони, при това структурообразуващият елемент няма да бъде финансовата система, каквато е сега, а социалните платформи. Грубо казано, ще има свят не на долара, еврото и юана, а светът на “Фейсбук”, “Гугъл” и “Уичат”. Ако успеем, тогава ще има свят и на “Телеграм”, “Вконтакте” и “Яндекс”. Но за това у нас по някакъв начин трябва да се създаде държава, която да е отговорна пред народа на Русия, а не пред неговите волни или неволни гробари.

Вероятно едно от най-важните събития през 2020 г. са президентските избори в САЩ. Избирателната колегия гласува за Джо Байдън. Мислите ли, че резултатите от изборите няма да се променят?

Все още не е ясно и ще стане ясно едва на 6 януари, когато резултатите от изборния вот ще бъдат одобрени (или не) от Конгреса. В крайна сметка фалшификациите бяха толкова откровени. Както се казва в Америка, „всички гробища в страната гласуваха за Байдън!“ Мои познати, политическите стратези на “Единна Русия”, казват: „Ако бяхме направили това, всички щяхме да бъдем в затвора! А в САЩ се оказва, че така можело...”

Всъщност това е борба между два варианта за развитие. При Байдън това ще бъде елиминирането на САЩ. По-точно при Камала Харис Америка ще стане Съединени зимбабвийски щати. Не защото не харесва Америка, не, просто когато беше генерален прокурор в Калифорния, тя осигуряваше работна ръка за американския ГУЛАГ. Там над 28% от затворниците са в частни затвори и ако работят, носят печалба. Следователно добрият работник не може да бъде освободен: това е нерентабилно. И ако човек е наркоман, значи е лош работник. Делът на затворниците е най-висок сред чернокожите и латиноамериканците, но наркоманията е и най-високата сред тях. Следователно задачата за осигуряване на частни затвори с нормални работници е наистина трудна и Камала Харис, като генерален прокурор на Калифорния, решава тази задача. Хванаха я да прави това и сега ще се потруди. Както се труди Хрушчов, един от най-лошите палачи на Сталин: за да не му го напомнят, той стана изобличител на култа към личността, буквално изскачайки от собствената си кожа. Така и Камала Харис ще изскочи, когато стане президент. В крайна сметка, Байдън, разбира се, все още е от тази страна на деменцията, но не за дълго.

Байдън е съставил екипа си от такива, които са били в кулоарите на Обама, всички те са стари хора. И това показва липсата на бъдеще за САЩ. Няма млади хора в управлението - няма бъдеще. Но основното е, че са се оформили две несъвместими Америки, защото Тръмп е съюз на социалните платформи с индустрията. Разпадането на света на макрорегиони ще стане във всеки случай и САЩ официално ще го ускорят, но при Тръмп Америка ще отслабва бавно, оставайки ядро на света заедно с Китай. При Байдън ще настъпи моментално изпомпване на финансови спекулации и поради това краткосрочен ръст. И това ще бъде съюза на капитала от социалните платформи с финансовите спекуланти срещу индустриалния капитал. И когато балонът все пак се спука, финансовият спекулативен капитал ще бъде унищожен от катастрофа. Спекулативният капитал, който не успява да се трансформира в капитала на социалните платформи, ще загине. Защото, когато хората могат да се управляват без пари, никой не се нуждае от посредник. Това е просто надула се хлебарка, която се възприема за нещо. Тя ще бъде смачкана и агонията му и сладкото му изтребване ще стане същността на следващите 10 години от човешката история.

След колко години смятате, че ще се случи това?

Ако Байдън дойде, тогава Америка има, условно, две години, не повече. Три години е таванът, но Камала Харис няма да седи спокойно до следващия мандат. Това лято наистина поставиха САЩ на ръба на гражданската война. В страни, където има американско посолство, е възможно да се направи цветна революция “от воле”, но в САЩ няма американско посолство, така че беше необходима генерална репетиция. Те я направиха, показаха я - и в резултат на това се появи силното чувство, че Америка гласува за Тръмп, включително дори неговите врагове, които просто искат да живеят нормален живот, а не под игото на либералните фашисти и черните расисти.

Байдън или Тръмп - кой е по-изгоден за Русия?

Ако искаме да седим тихо, да не блестим и да се надяваме, тогава Тръмп е по-добър. Той ще ни притисне, но ще бъде възможно да се пазарим с него. Той ни притиска като стратегически враг на Китай и нищо повече. Освен това той трябва да преодолее Европа, защото там Германия е конкурент на Америка в реалния сектор. И за да се направи това, то трябва да бъде отрязана от нашите евтини петрол и газ и да премине към скъпите американски шистови петрол и газ. Ще бъде зле за нас, разбира се, но можем да се пазарим, можем да противодействаме и да преговаряме, защото това е конкретен въпрос.

А за Байдън и демократите сме идеологически неприемливи, защото сме бели, но сме различни, така че не можем да съществуваме по принцип, трябва да бъдем унищожени, изтребени, разрушени. Следователно, ако искаме спокойно да изживеем дните си, имаме нужда от Тръмп. Ако искаме да се бием, тогава ни трябва Байдън: след няколко години неговият заместник Харис ще ни отвори стратегическо пространство. Ако, разбира се, доживеем това време, ако не сме смачкани.

Съдейки по назначаването на Чубайс, който има исторически добри отношения с демократите, за специален представител на руския президент за връзки с международни организации, Кремъл най-вероятно се е застраховал в случай на победа на Байдън?

Кремъл реши, че ще спечели Байдън, точно както последния път реши, че ще спечели Хилари Клинтън, това се вижда и от назначенията на персонала. Всъщност това е много смешно, защото за последен път другарят Чубайс беше назначен на подобна длъжност в навечерието на държавния фалит от 1998 г. Следователно възникват разбираеми аналогии и опасения. Разбира се, технически не можем да имаме финансов фалит, но Чубайс е изобретателен човек, той е в състояние да поставя и решава най-трудните проблеми.

Какво мислите, ако икономическата ситуация в света не се промени в близко бъдеще, с какъв бизнес е най-добре да се заеме човек?

Със създаване на платформи от всякакъв вид, защото юберизацията прониква във всичко. И създадените веднъж платформи интегрират различни функции - например, “Ютюб” интегрира телевизия и творчество. Вече огромен брой мои приятели гледат телевизия в “Ютюб”. Те гледат Първи канал, гледат Соловьов по “Първа програма”, но в “Ютюб”, а не по телевизията! Тази интеграция е преминала и в сферата на такситата. Но има много области, в които все още не е преминала. В този случай хората ще се нуждаят от психологическа помощ. Платформа за психологическа помощ, където можете да намерите своя психолог, е напълно част от бъдещето.

Но всеки не може да създаде платформа!

Хората, които знаят как да направят нещо с ръцете си, също ще бъдат изключително търсени. Добрите учители в Москва се предават от ръка на ръка. Същото е и с лекарите. Намирането на нормален зъболекар в Москва е реален проблем, въпреки че има офис на всеки ъгъл и те с удоволствие ще вземат пари от вас навсякъде. Друга търсена професия са монтажниците на мебели с инженерна степен. И с течение на времето, когато канализацията и водоснабдяването започнат да се разсипват, ще са необходими инженери. Специалистите по информационна сигурност са много търсени. Тъй като държавата не се бори с измамниците, тук автоматично се появява бизнес. Държавата се оттегли от сектора за сигурност, както напусна съответно здравеопазването, образованието, комуналните услуги - всичко това е бизнес, там можете ли, скоро ще си намерите работа.

Между другото, този въпрос беше зададен от читател от Узбекистан .

А в Узбекистан положението е катастрофално, защото освен  че няма къде да се работи - всичко е затворено - поради обезценяването на рублата, съотношението на цените между Русия и Узбекистан се е променило драстично. От Узбекистан при нас работят такива , които не са държали нищо освен лопата в ръцете си. И на градските жители, които имат специалност има стана неизгодно да работят в Русия.

Във връзка с разпространението на коронавируса централните банки на западните страни започнаха да изкупуват обратно държавни облигации, както и облигации на големи компании. Видяхме и силна фискална подкрепа за домакинствата в САЩ. Нарастването на вътрешния дълг в западните страни ще доведе до по-високи данъци в бъдеще и как правителствата ще се справят с този проблем? Защо инжектирането на пари не води до инфлация в тези страни, в края на краищата във всички учебници е записано, че увеличаването на паричното предлагане води до инфлация?

Това не са много добри учебници, защото нарастването на паричното предлагане не води непременно до инфлация. Западната цивилизация се научи да натрупва излишък от парично предлагане в сектори, където инфлацията е добро, а не зло. А растежът на фондовия пазар?

Това е обезценяването на долара спрямо акциите. Това е същата инфлация! Какво е покачването на цените на имотите? Това е обезценяването на валутата спрямо друга конкретна стока. Американците са се научили да правят това, европейците са се научили да ги следват. Руската финансова система е на по-ниско ниво на развитие.

Ако искате да живеете, трябва да ограничите финансовите спекулации. Америка ограничи финансовите спекулации до 1999 г., Япония, по различен начин, до 2000 г., Китай ги ограничава досега. Западна Европа е ограничена до края на 80-те години. Ако не ограничавате финансовите спекулации, не можете да имате евтин заем, защото всички пари от реалния сектор, на които са дадени евтини пари под формата на инвестиции за строителство или закупуване на стоки, веднага попадат на валутния пазар, той е наводнен, както беше в Август 1992 г. Ако не искате да ограничавате финансовите спекулации, ще бъдете Аржентина или Ангола.

Как оценявате бума на руския фондов пазар през тази година? Там са открити огромен брой сметки.

Това е резултат от факта, че поради бедността на хората поскъпването се забави. Съответно лихвените проценти по депозита намаляха и стана безсмислено да се държат пари в банката. И тези 30 процента от населението, които все още имат нещо, трябва да направят нещо с парите и те отидоха на фондовия пазар. И там всичко е просто: нашият фондов пазар е малък и когато парите на населението влизат, котировките скачат. Когато падне, ще стане трагедия.

Ще падне ли?

Мисля, че да. Тогава дори ще забравим за коронавируса.

Значи ли това, че руската държава продължава да се отказва от позициите си?

Ние се отказахме от позициите си и не защото злите демони ни накараха. Изглежда, че руската държава не работи за Русия. Доколкото мога да разбера, работи срещу Русия.

Без държавна подкрепа също няма да можем да продаваме петрол. А държавата по-скоро би подкрепила чужди компании срещу нашата. Какво е ОПЕК+, например? Това е прекомерно намаляване на производството ни в интерес на арабските конкуренти.

Но имаше заплаха, че без намаляване на обема на производството изобщо няма да ни бъде позволено да навлезем на пазара, нали?

Можем и без половината от вноса. Да, ние внасяме оборудване и технологии, но има много внесени, без които можем да се справим и без които можем да се справим сами. Русия трябва да напусне СТО. Можем просто да не изпълняваме задълженията, защото СТО е парализирана от американците. Прочетете споразумението за присъединяването на Русия към СТО - човек може да подпише такива споразумения в два случая: или е луд, или корумпиран. И двата случая правят договора нищожен съгласно международното право. Тоест, можем да напуснем СТО по всяко време и всичко ще се оправи. Но руската държава ни задържа там изкуствено, като по този начин работи срещу Русия, в полза на нашите конкуренти. Това е, точка по въпроса!

Когато мълния удари “Сухой Суперджет-100”, поради това той не можеше да лети и се приземи тежко, колесникът му се счупи. Всичко това доказва, че самолетът все още не може да се използва, той не е перфектна машина. И министърът на промишлеността и търговията на Руската федерация, г-н Мантуров, след това бедствие обяснява: "ССДЖ-100 е по-добър от Ту-204". Въпреки че пилотите смятат Ту-204 за идеална машина като цяло. И какъв е по-добрият ССДЖ1-100? Виждате ли, можем да произведем Ту-204 без сътрудничество с други държави, които са ни обявили война за унищожаване с икономически санкции. Можем да го произвеждаме сами. А за да направим “Сухой Суперджет-100”, трябва да молим за всяка резервна част от страните, които се опитват да ни унищожат. Следователно “Сухой Суперджет-100” е по-добър за Мантуров от Ту-204. Такава държава не може да продава ваксина.

Обвинявате руската държава в измяна и кой точно? Високопоставените служители, олигарсите, така нареченото Семейство? Кой?

Не съм сигурен дали това може да се нарече предателство: може би господата просто имат различна идентичност. Може би те се свързват не с Русия, а с някакъв вид халюцинации като просперитета по времето на Николай II, или с Френската Ривиера, или с плажовете в Маями и хотелите в Абу Даби. Що се отнася до хората, аз назовах Мантуров за вас. В социално-икономическата сфера виновниците за изкуственото просене на собствените пари от Русия, за да не умре от глад, са г-н Силуанов и г-жа Набиулина. Но той и другият са просто изпълнители, над тях е Чубайс - хора, които официално не са държавни служители.

Тоест системните либерали?

Волошин, Кудрин, въпреки че днес е държавен служител. Но мисля, че ръководството на правителството не управлява Силуанов. 15,1 трилиона рубли лежат във федералния бюджет и обясняват на всички, че няма пари. И с тези пари можете да изградите втора държава! И тогава какъв е смисълът на съществуването на държавата? Унищожаването на Русия е нейната основна функция ли?!

Означава ли това, че е в сила външното управление?

Не, това е неформално външно управление, което се осъществява вътрешно на религиозно ниво. Поколението на Чубайс, Гайдар, Ясин направи избор в полза на Запада срещу Русия. И днес дойде ново поколение на Дворкович, Набиулина, Силуанов - тези хора изглежда са възпитани в религиозна парадигма, когато е необходимо да се направи, както казва Западът, защото е невъзможно да се направи друго. Няма смисъл да питаме вярващите защо е необходимо да се молим по този начин, а не по друг начин. Как защо? Защото така. Защо е необходимо да се души Русия с изкуствено създаден паричен глад? Защото така ...

Познавам малко Силуанов, той не е идеологизиран човек. Той е само един от онези мениджъри, които управляват детска градина и лагер на смъртта с еднакъв успех. А новите „Лидери на Русия“ са, изглежда, пиар хора, които изобщо не обръщат внимание на реалността! Шокиращо.

Коя е тяхната алтернатива, Мишустин? Не напразно той беше назначен за министър-председател, което означава, че се подготвя някаква алтернативна линия?

В това назначение може да има елемент на случайност. Относително казано, те искаха да назначат Собянин, но той каза: „Нека поставим довереното ми лице на моето място като кмет на Москва“. И това е всичко, Мишустин стана премиер. Мога да кажа, че Мишустин се показва много, много добре досега.

А какво да кажем за мястото и значението на Путин в цялата тази ситуация?

Той осигурява мир в Нагорни Карабах ...

Осигурява стабилност на системата?

Стабилността на системата няма да е достатъчно дълга за него, мисля. Когато “Единна Русия” привлече мнозинство в Държавната дума или дори конституционно мнозинство през следващия септември, може да се наложи да направи нещо като военен преврат, за да осигури стабилността на системата.

Мислите ли, че ще има Беларус-2?

Мисля, че по това време все пак ще има Казахстан…

През януари там има избори ...

Да, изборите са през януари, но зимата там е студена. Да видим как ще се развие динамиката на събитията. Въпреки че казахстанците могат да излязат на площада през декември, както през 1986г. Но Казахстан е следващият. Първо Беларус, след това ще бъде Казахстан, а Русия все пак може да доживее свалянето на Лукашенко, защото със снайперистите на американските специални служби там, доколкото разбирам, са се справили германските специални служби. Германците разбират, че либерален Беларус е „желязна завеса“, който ще закрие сухопътния транзит на нефт и газ от Русия към Европа. Когато "зелените" дойдат на власт в Германия, чиято задача ще бъде да ликвидират германската индустрия, тогава съдбата на Лукашенко може да се промени.

А в Казахстан всичко е по-сложно. Днес Казахстан е в състояние, в което няма Русия в политически смисъл. Е, няма Русия! След като Азербайджан нападна Нагорни Карабах и всичко, което Русия направи, беше да се намеси след унищожаването на хеликоптера си на територията на Армения, тогава Русия я няма политически. Нещо повече, има версия, че именно турците са свалили хеликоптера, а не азербайджанците. Освен това експертите знаят, че Русия има системи, които правят всичко, което лети - от тухла до сателит, включително хеликоптерите, абсолютно неуязвимо за всякакви импулси отвън. И ако тези системи не са били на хеликоптера в близост до военната зона, това означава, че руските бюрократи могат буквално да те побият на кол, докато се усмихват и искат добавки към заплатите.

И в тази ситуация Казахстан е разкъсан от Китай. Следователно той трябва да търси алтернатива. Такава алтернатива е „Великият Туран“. Турция сама по себе си не може да направи „Великия Туран“ - няма ресурси. Но ако самият Казахстан иска да влезе в този проект, те ще могат да го направят. А Турция тъкмо е прокарала сухоземен коридор към Каспийско море и той ще бъде осигурен, ако не се лъжа, от руските миротворци. Брилянтна международна стратегия!

-Смятате ли, че американците подготвят „Великия Туран“ срещу Китай?

Турция подготвя „Великия Туран“, просто защото Ердоган иска по-добро бъдеще за Турция.

А кой стои зад Турция - американците или британците?

Зад Турция е Англия. Войната на Азербайджан срещу Армения беше причинена от много фактори, до това, че Байдън е основният представител на арменското лоби и беше необходимо да се побърза, а Ердоган се нуждаеше от поне известен успех преди изборите догодина. Но не трябва да забравяме, че британците винаги са били младши партньори на американците в контрола на регионите на бившата Британска империя. И когато през Закавказието бяха прокарани тръбопроводи, заобикаляйки Русия, Закавказието от постсъветското пространство стана част от Близкия изток и от зона на влияние на Русия премина в зоната на влияние на Англия. А Армения беше в зоната на влияние на Англия, тоест американците контролираха Армения чрез британците. След това британците организираха Брекзит и това беше ужасна обида за американците и унищожаването на американската стратегия в Европа, която започна да става неуправляема за американците.

А Пашинян е отмъщението на американците за британците. Трагедията на Пашинян е, че американците никога не гледат към глобуса. Той идва целият такъв в бяло - “Аз съм изцяло ваш!”, а американците му казват: “Ти си твърде малък, така ще те управляваме през Турция”. Пашинян отговаря: “Всъщност турците избиват половината арменци през 1915 г!” Америка към него: “Твърде сложно е, това си е ваша вътрешна разправия, не ни касае”. В тази история Пашинян просто съжалява: той не може да се върне към нормалното сътрудничество с Русия, защото е соросоид, а пътят му на Запад е през Турция. Тоест, дори арменците да не го заколят, турците ще го вкарат в зоопарка!

Нападението на Азербайджан срещу Нагорни Карабах беше контролирано от Турция и в известен смисъл това беше реванш на САЩ за изтеглянето на Армения от сферата на британския контрол. Турция освен в изграждането на „Великия Туран“, е част от оста Британия - Китай, през Турция.

Тоест "Туран" не е срещу Китай?

Срещу Китай е само в Централна Азия. И стратегически това е частна надстройка в рамките на обща структура, която осигурява всичко необходимо в новия свят както на Англия, така и на Китай.

През 2015 г. Си Цзинпин не успя да преговаря директно с британците поради различните системи за управление и факта, че китайците не искат да бъдат младши партньори. Но с Ердоган като преводач, комуникатор и амортисьор конструкцията е напълно възможна. Светът вече се руши и китайците се чувстват зле, и британците и турците се чувстват зле. И те намират този съюз.

Губи ли Русия? Или ни е все едно?

А Русия отсъства блестящо.

Защо трябва да играем тези игри, от друга страна?

Трябва да играем тези игри, защото на наша територия има арменци и азербайджанци - това е всичко. Второ, имам чувството, че войната се води с пари, спечелени в Русия и изтеглени от Русия. Защо трябва да даваме пари за укрепване на Турция? Идиоти ли сме ?! Трето, оста Англия - Турция - Китай ни тласка към периферията на историята, прави ни стратегически ненужни и оттук има само една стъпка към несъществуването. Четвърто, проектът “Велик Туран” означава унищожаване на Русия в най-прекия и недвусмислен смисъл, тъй като е насочен към откъсване от Русия и превръщане в нейни врагове на нейните неразделни и жизненоважни части: тюркската и тази, която при желание може да си представи като тюркска. И накрая, самата война е чудовищна обида за Русия. Защото оръжия са стреляли в постсъветското пространство без наше разрешение.

Ако руската държава беше отговорна пред народа, тогава нямаше да има война, защото Ердоган и Алиев щяха да разберат това и с началото на войната щяха да се случат две събития. Първото е замразяването на всички активи на азербайджанските олигарси на територията на Русия, с временно оперативно управление от държавата. Не е необходимо да се конфискува, няма нужда да се пипа средният бизнес, дори обикновеният голям, единствено олигарсите, които могат да повлияят на азербайджанската държава. Няма значение кой е прав и кой греши - ние не сме дали съгласие за тази война и няма да дадем пари от Русия за нея! И второ, от всички тръбопроводи, които минават през Азербайджан, след началото на конфликта трябваше да останат само онези, които отиват към Русия, а всички останали трябваше да бъдат ликвидирани. Това са две неща, които имахме историческата възможност да направим.

Споделяте ли възгледите на Михаил Хазин за "Нова Ялта" и нов световен ред? Каква роля отреждате на Русия?

Михаил Леонидович изхожда от възможностите, а възможностите на Русия са наистина страхотни. Проблемът е дали има хора, желаещи да реализират тези възможности. Не виждам такива хора в руското ръководство. Второ, Михаил Леонидович казва: имаме нужда от ляв завой и затова Путин е на път да го направи. За мен това е прекъсване на логиката. Ние, целият народ на Русия, се нуждаем от ляв завой - разбирам това. Защо Путин да се нуждае от него? И без него се справя добре. Да, ако изхождаме от стратегическото мислене, това е необходимо, но основната сила на Путин, както знаете, е именно, че той е брилянтен тактик.

И по убеждения той все пак десен ли е, поне в икономиката?

Да, разбира се, защото той беше със Собчак. Но някои руски олигарси се обърнаха наляво. Същият Ходорковски навремето агитира за ляв завой. Някои хора израстват и Русия със сигурност също.

Но не виждам признаци, че Путин иска да развива Русия. Веднага щом го видя, ще аплодирам, подкрепям, подкарам с възторг и ще правя каквото е необходимо. Но, извинете, пенсионната реформа и повишаването на пенсионната възраст не е ляв завой. Приказките, че хората с доход от 17 хиляди рубли са средна класа, не е ляв завой. Липсата на съпротива срещу коронавирусното безумие също не е ляв завой.

У нас здравеопазването продължава да се унищожава. Оптимизацията на здравеопазването продължава! В цялата страна линейките са възложени на външни изпълнители. В същото време бюджетните разходи рязко се увеличават, тъй като бизнесът се нуждае от повече пари. А качеството на помощта рязко спада, въпреки че все още се прилага. В Псковска област в края на октомври в една от областите беше затворена инфекциозната болница с формулировката „нямате нужда от инфекциозна болница, отворихме болница на 60 километра от вас“. Например, ако имате обикновена зараза, отидете там да ви заразят с коронавирус и всичко ще се оправи! След това губернаторът на Псковска област отиде да се види с Путин и, вероятно му казва, че всичко е наред. Това ли е нашият ляв завой, доколкото го разбирам?

Що се отнася до "Нова Ялта". "Ялта" - какво е това, ако използваме аналогия? Голямата депресия приключва през Втората световна война. В неговия тигел се развива нов баланс на силите, той преминава теста за устойчивост и тогава се състои Ялта. И днес светът едва тепърва навлиза в глобалната депресия. “Новата Ялта” ще излезе от тази депресия Бог знае кога. Едва когато светът излезе от глобалната депресия, е възможна “Нова Ялта”.

Който ще оцелее, той ли ще седне да разделя света?

Който спечели. Това не означава, че няма нужда да се преговаря сега. Но формално "Новата Ялта" вече е сключена. Си Цзинпин постигна споразумение с Тръмп без никаква Русия, това е неизбежно предвид настоящата ни политика и нивото на сегашното ни ръководство. Другарят Лавров успя да направи спешно пътуване до Вашингтон преди Коледа и, изглежда, каза „да, съгласни сме“. Помпео обиколи постсъветското пространство, тегли чертата и обясни на всички: вече не сте наши, сега сте китайски, а тези, които имат късмет - английски. Това споразумение издържа до февруари, но се провали още преди коронавируса! Ето съдбата на това ранно споразумение. Такива споразумения трябва да се сключват, защото „лошият мир е по-добър от добрата война“. Както казва Громико, по-добре е да преговаряте 10 години, отколкото да воювате 10 минути. Но когато преговаряте, трябва да разберете, че това споразумение е временно.

Мирът дойде в Нагорни Карабах - това е добре за всички, разбира се, с изключение на онези хора, които трябваше да напуснат домовете си. За тези, които ще се завърнат у дома след 27 години отсъствие, това е добре. Но това не е мир, а примирие, това е за известно време. Нито Азербайджан се съгласи със споразуменията, нито Армения. Нашите миротворци са сега миротворци, а след една година ще станат заложници.

Значи ли, че нямате илюзии за пакта за ново разделение на света?

Изхождам от практиката. Това вече е направено. Но предварителните споразумения не са споразумения. Защото след това променят правилата. Но трябва да има стремеж към споразумения, защото аз мога да греша. Трябва да се опитваме да преговаряме. Помнейки , че споразумение, което не е покрито със сила, не е покрито с нищо.

Бихме искали пояснение за Лукашенко. Остава ли, или дните му са преброени?

Батька ще доживее момента, в който правителството ще се смени в Германия и „зелените“ ще дойдат на власт. Когато това се случи, ще дойде време да си купи къща близо до Ростов. Но тъй като той е патриот на Беларус, той би предпочел да умре на работното място.

Защо Лукашенко с рейтинга си, със социалната си политика се оказа в такава ситуация? Каква е стратегическата му грешка?

Това не е грешка, това е стратегическо отчаяние. Той осигурява социална стабилност и народа, който, както при съветската власт, е свикнал с нея. Не разбрахме, че почти нямаме престъпление или наркомания. Не ценихме безплатното образование и здравеопазване. И белорусите също не го оценяват. Да, те живеят в бедност. Когато отидат в Европа, виждат, че там живеят по-богато. Те не разбират как живеят, това е подвиг, това е невъзможно! А младите хора откровено се отегчават. Съветска болест.

В същото време Лукашенко остана твърде дълго и престана да възприема адекватно реалността. И той просто омръзна на народа. Както каза Владимир Владимирович Путин, дори толкова организиран народ като германците не могат да търпят един лидер в продължение на 12 години подред ... Същият проблем има и Лукашенко.

Тогава беше необходимо да се играе различна игра - наследникът на Русия...

На шефа винаги се казва колко е гениален. А сега си представете успешен лидер на държава, която теоретично изобщо не може да съществува, а той печели и напредва и така 26 години поред, всеки ден!

Тоест, Лукашенко е повярвал в своя гений?

В своята безпогрешност. А щом човек престане да се страхува, той е мъртъв. Щом човек спре да се учи, той започва да умира. Лукашенко наистина постигна това програмистите масово да избягат от Силициевата долина на Беларус. Той не знае какво да прави с тях. Той не разбира, че айтитата имат различен тип съзнание. Когато Лукашенко говори, един обикновен белорусин вижда „Батька“ - председател на совхоз, а програмистът, дори белорусин - вижда анимационен герой, защото възприема света като карикатура.

За настоящия президент на Руската федерация се вижда единствената възможност да повиши рейтинга си - да обяви "кредитна амнистия". Разглежда ли се този вариант от администрацията, правителството, партията? Имало ли е такива примери в други страни?

Не знам за пълната амнистия, но като цяло имаше отписвания на дългове при извънредни ситуации, включително за гражданите. Но това не е единственият начин за повишаване на рейтинга на президента. Например, когато раздадоха 10 хиляди рубли на дете, рейтингът му се увеличи. Но никога не съм чувал сериозно да се обсъжда кредитна амнистия, защото тя помага на народа, а не на олигарсите. Народът в Русия, за разлика от олигарсите, според мен няма права и няма влияние.

По едно време пишехте програми на руското правителство. Кажете ми какво би било включено в такава програма днес и защо не е в нея?

Това не е в програмата, защото нещо, което ще напиша, е насочено към доброто на Русия, а това, което прави правителството днес, е насочено към доброто на финансовите спекуланти и конкурентите на Русия.

В крайна сметка, какво е либералът? Това е човек, който обслужва финансови спекуланти срещу своя народ. Тази промяна се случва през 1910-те години, когато беше създаден Федералният резерв. Дори написах цял пакт за нормалността: гарантиране на издръжка на живот, ограничаване на произвола на монополите, ограничаване на корупцията, прогресивен данък върху дохода, ревизия на резултатите от приватизацията чрез въвеждане на компенсаторен данък, както в Англия - ако няма пари, плащайте с пакети акции, никой не иска да изсмуква пари от предприятията, ограничаване на финансовите спекулации. Що се отнася до оперативните проблеми, това са данъчни почивки, кредитни празници и общи кредитни амнистии, ако нямате пари. Ако човек има не повече от 30 хиляди рубли в банкови сметки, той получава всички тези отсътпки. А държавата подкрепя комуналните услуги и банките, с изключение на чуждестранните. Ако чуждестранна компания не може да поддържа комунален апартамент някъде в Тюмен, нека го прехвърли в града и градът ще работи нормално без тях.

Освен това бизнесът трябва да получава заеми за попълване на оборотни средства до една трета от законния оборот от миналата година. Ако човек няма средства за препитание, той трябва да получава екзистенц минимум. Друго нещо е, че всяко мошеничество автоматично трябва да се наказва с пет години затвор. Ясно е, че тук не бива да се допуска измама. Освен това - ограничаването на финансовите спекулации, както в Япония. По-нататък - ограничаване на произвола на монополите, нормализиране на данъчната система, намаляване на ДДС до 10 процента или дори премахване на ДДС с цел унищожаване на системата от схеми за укриване на престъпни данъци; прогресивна скала на социалните вноски; забраната на организациите за микрофинансиране като такива.

Изброихте ли какво трябва да направи сегашното правителство?

Какво е необходимо за Русия. А това, което е необходимо за олигарсите, държавата се справя доста добре.

Кога смятате, че тези планове ще бъдат изпълнени?

Когато властта в Русия ще принадлежи на народа, а не на хората, които създават впечатление за врагове на народа. Тогава ще започнат да се изпълняват. Виждате ли, не мога да съветвам държавата днес. Няма да съветвам как да намалим бюджета, те разбират това по-добре.

Зад вас е знамето на партия „Справедлива Русия“. Защо партиите не вземат вашите предложения в програмата за действие и не ги изпълняват?

Тя взе, програмата на партията съдържа много от това. Член съм на “Справедлива Русия”, защото когато написах програма, основана на анкета на таксиметровите шофьори, започнах да търся по-нататък, коя партия ѝ отговаря. Оказа се „Справедлива Русия“. Плюс това, за разлика от някои други левичари, те не са предатели. Наблюдавам отблизо другаря Миронов от 2015 г. и мога да кажа, че той не е измамник. Да, той не успява във всичко, което иска, но изобщо не е измамник.

За разлика от КПРФ?

За разлика от Зюганов. В Комунистическата партия на Руската федерация има много добри хора, но докато Зюганов е начело, това е не толкова политическа партия, колкото олицетворение на нагла измама.

Изглежда, че “Справедлива Русия” няма динамика, няма ярки лидери.

Да, има много различни претенции спрямо “Справедлива Русия”, но за тези, за които основното е яркостта на лидера и динамиката, добре дошли в Либерал-демократическата партия...

Ако “Справедлива Русия” има такава програма, която е съзвучна с вашата, какво не ѝ позволява да започне сериозно?

Аз съм редови член на партията, по принцип не съм се изкачвал в ръководството, защото влязох в него през 2016 година. Защо да буташ някого с лакти?

Дори не съветвате ръководството на партията по икономически въпроси?

Съветвам Сергей Михайлович Миронов като съветник на председателя на фракцията в Държавната дума. Много от това, което казвам, се брои. Но това са консултации, а не решения.

- По отношение на причините и последиците от „повишението“ на Чубайс от поста шеф на „Роснано“ вече са изразени много версии. Смятате ли, че това е началото на края за либералите в руската икономика? Колко силни са либералите днес и наистина ли са толкова лоши за Русия и нейната икономика?

Възниква въпросът: защо, когато либералът се изкачи, това се възприема като начало на края за либералите?

Тук има известна логика: либерализмът е загубил своята ресурсна база.

- Чубайс е загубил личната си ресурсна база, либералният клан не е загубил ресурсната база. А напускането на Чубайс от “Роснано” е по-вероятно резултат от конфликта му с Волошин. Волошин има по-добро отношение към Русия от Чубайс и тази разлика стана критична. Защото един от реалните сценарии за развитие е превръщането на Русия в ковчег за либералите. Украйна е ковчегът за хасидите, а Русия е за либералите. За да може да се плава с ковчега, той трябва да има дъски и моряци, които ще вдигнат платното. Ако всички умрат и всичко бъде ограбено, тогава ковчегът няма да го има. Доколкото разбирам, това е конфликтът между Волошин и Чубайс. Волошин казва: „Нуждаем се от ковчег“, а Чубайс: „Какъв ковчег? Трябва да се реже! " Това е хипотеза. В резултат Чубайс беше повишен и стана специален представител на президента на Руската федерация.

Настоящият шеф на “Роснано” Куликов човек от Волошин ли е?

Не знам кой е Куликов, но като се има предвид, че структурата на “Роснано” е включена в структурата на ВЕБ, а ВЕБ е Шувалов, значи това е човек, мисля, че в края на краищата на Волошин. Но има и разногласията в клановете.

За кои либерали искат да направят ковчег от Русия - американски, европейски, световни?

Не са много тези, които ще оцелеят в глобалната депресия, всички ще се поберат.

И от кого ще избягат либералите? От фашизма?

Либералите не се страхуват от фашизма, защото либерализмът е настоящото въплъщение на фашизма. Просто на различен исторически етап, но задачите и принципите са едни и същи. Мисля, че Европейският съюз ще се превърне в Евро-халифат. И много скоро либералите ще открият, че не само са твърде много атеистични, но и техните мистични ритуали не съвпадат дори с нетрадиционния ислям. Е, цветът на кожата им не е съвсем такъв, какъвто трябва да бъдете, да речем, министър в Англия или Германия. Има Израел, където много хора избягаха, а от 2000 г., започвайки с втората интифада, умните хора бягат от Израел в Русия. Има го и постсъветското пространство. Все пак Русия ще бъде по-добра от Украйна или Казахстан, да не говорим за Киргизстан, Грузия и Прибалтика.

Тоест ковчег за световни либерали в известен смисъл?

Едва ли американците и британците ще тичат при нас. Китайските либерали няма да имат време да се свържат с нас - КГБ все пак работи за тях. Освен това китайците са патриоти, при нас ще им бъде много лошо. Дори китайският либерал ще бъде по-добре в китайски затвор, отколкото в чужбина.

Оказва се, че семейният клан на Волошин все още е сериозен играч?

Волошин е сериозен играч.

И кой стои зад него, че той все още да е толкова силен? Не е сам...

Първо, сам по себе си е силен. Това е човек с ясно, незатъмнено стратегическо мислене. Това е, когато „имам една мисъл, но тя е правилна, основната“. Тук Волошин винаги се занимава с една основна идея, знае как да я подчертае. Не познавам втори такъв човек в Русия. От друга страна, той е свързан със стария световен елит. Чубайс е свързан с американските демократи, с инвестиционни банкери, тоест с тази измет, която ще си отиде с малко или много скърцане. А Волошин има връзки с хора, които съществуват от XV век и не виждат сериозни проблеми за себе си до XXV век.

Ротшилд, Рокфелер или кой?

- Не знам фамилиrтe им. Грубо казано, това са ватиканските банкери, както и Орденът на хоспиталиерите, който наричаме Малтийски. Това са хора, които с хумор говорят за духовната си връзка с тамплиерите и в същото време по някаква причина имат най-неочаквани контакти и ресурси. Честно казано, никога не съм се задълбочавал в тези подробности, защото хората не винаги разбират с кого общуват. А другарят Волошин също може да не се интересува особено с кого общува. Той просто разбира, че хората имат такива и такива ресурси и задаването на ненужни въпроси е „политически некоректно“.

Волошин системообразуващ човек ли е?

Това е гвоздеят, на който виси целият руски либерален клан.

И на какъв гвоздей виси консервативно-патриотичната Русия?

Не виси на гвоздей, лежи на пода като кърпа, която искаха да закачат на гвоздей, но такъв няма и кърпата пада на пода. През 2006 г. американците, предсказващи разпадането на света на макрорегиони, се нуждаеха от Русия, за да създадат свой собствен. Имаше група експерти, както се казва, от „високо ниво“, които стигнаха до извода, че в Русия няма кой да говори за това. Няма хора, които да имат стратегическо мислене, в същото време да са въвлечени във властта и да се интересуват от бъдещето. Има хора, които решават проблемите на своите корпорации и им се получава възхитително, включително на глобалните вериги за доставки, но те са заети със своите корпорации.

Защо Набиулина е непотопяема? Кога ще дойде нейният ред?

Виждате ли, тя е хубава дама. Ще облече блуза с деколте, малко по-широко от обикновено ... Тя също ще получи орден на тази блуза. Извинете за сексизма, но понякога работи.

Беше неочаквано да чуя това от вас ...

Има реалности. Спомнете си как Голикова се обличаше в момент, когато имаше проблеми. И Набиулина прави всичко както трябва. От гледна точка на разпокъсаността на Русия, тя прави всичко както трябва. Светът е много доволен от нея. И ако светът е щастлив, защо тогава да се караме с него по такъв третостепенен въпрос като паричната система?

Каква е бъдещата съдба на Путин, според вас? Каква е причината за тези слухове за здравето на президента, които се пускат от чуждестранните медии?

Те нямат медицински познания, говорейки за болестта на Паркинсон при Путин. Болестта на Паркинсон изглежда ужасно, но мисловните способности на човека остават. Ужасът от болестта на Паркинсон е именно в това, че човек умира, оставайки с всичкия си и с цялата си памет. Ако Путин имаше болестта на Паркинсон, това няма да засегне държавната система. Простете, но след като хеликоптерът ни е свален в 18 часа и в един сутринта всички вече са подписали примирие и питат президента Путин само едно: какво точно пише в споразумението за примирие, което вече са подписали... Ако Путин е болен от нещо, тогава това не засяга капацитета, ефективността, чувството му за хумор. Всички сме болни от нещо след достигане на определена възраст.

Значи Путин контролира тази ситуация?

Ние имаме такава система. Кой може да управлява? Шойгу? Лавров? Негово Светейшество?

Путин все още ли държи уверено системата за контрол?

Путин ефективно решава онези въпроси, които смята за важни за себе си. А въпросите за оцеляването на Русия, които считам за критични, изглежда са извън сферата на неговите интереси.

Има ли надежда, че 2021 г. ще бъде по-добра от „високосната“ 2020 г. за Русия и руснаците? Трябва ли да очакваме нещо добро от идната година?

- Трябва да изчакаме доброто, но да разбираме, че ще бъде по-лошо. Знаете вица, нали?

- “Иванчо? Какво ще искаш от Дядо Мраз?”

- “Пощада!”

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели