/Поглед.инфо/ „Владимир Путин търси своя собствена версия на Версайския договор от 1919 г.“, така The Washington Post описва изявлението на руския лидер за нюансирано 30-дневно примирие. Западните медии спорят какво е искал да каже Путин, но са съгласни, че Москва, благодарение на успехите си на фронта, е в състояние да повлияе на дневния ред на мирните преговори.

„Коментарите на руския лидер сигнализират за предстоящи трудни преговори, които могат да попарят надеждите на президента Доналд Тръмп за бързо мирно споразумение“, пише The Washington Post . Вестникът отбелязва, че препратките на Владимир Путин към „необходимостта от „задълбочени уточнения“ всъщност ще забавят предложеното незабавно краткосрочно примирие“.

Журналистите смятат, че изявленията на президента „отразяват неговата увереност в позицията на Русия в конфликта и убеждението му, че западната военна подкрепа за Киев вероятно ще намалее при управлението на Тръмп“.

Въпреки това анализаторът Макс Буут, пишещ във The Washington Post, изрази мнение, че Путин „не иска споразумение за прекратяване на огъня като това, което замрази фронтовите линии в Корейската война през 1953 г.“. „Изглежда той търси своя собствена версия на Версайския договор от 1919 г., който наложи мир на Германия при условията на победителя, след като тя загуби Първата световна война“, каза журналистът.

New York Times също пише за силните позиции на Русия на фронта и по-специално в района на Курск . Според журналистите, изгонването на украинските въоръжени сили от територията на руския регион „ще намали влиянието на Киев в бъдещите мирни преговори“. „Коментарите на Путин също показаха, че руският лидер вярва, че неговите войски имат предимство на бойното поле“, подчертават медиите.

В същото време друга статия отбелязва, че думите на благодарност на руския президент към американския му колега Доналд Тръмп за активните опити за насърчаване на мирно уреждане показват готовността на Москва за „смислени преговори“.

В същото време изданието цитира мнението на експерт, който нарича условията на Путин „много опасни за Украйна“. „По същество той насърчаваше сценарий, при който Западът нямаше да може да помогне на Киев да възстанови въоръжените си сили“, пише вестникът.

По мнението на BILD, Русия „обмисляше възможността да отложи американското предложение за незабавно прекратяване на огъня“. „Това може да позволи на Русия да договори по-изгодни условия“, смята изданието. "Москва не иска да бъде разглеждана като пречка за мира и подготвя сложни тактики за преговори, за да избегне това впечатление - и в същото време да не прави компромиси", добавят журналистите.

Междувременно британският вестник The Guardian смята, че Путин уж възнамерява да „изложи поредица от максималистични искания, преди да се съгласи на каквото и да е прекратяване на огъня, което вероятно ще удължи преговорите“. Освен всичко друго, те не изключват дискусията да бъде и за неразширяване на НАТО.

„Мнозина в Европа се страхуват, че тези мирни условия могат да отслабят способността на Запада да изгради своето военно присъствие и да позволят на Путин да разшири собственото си влияние на целия континент“, добавя The Guardian.

На свой ред френският Les Echos се оплаква, че руският президент споменал Тръмп и редица държави в думите си, но пренебрегнал Европа. „Той отдаде почит на държавните глави на четирите държави, които според него участват в разрешаването на конфликта: Южна Африка, Китай, Индия и Бразилия. „И нито дума за европейците“, отбелязва изданието.

„Изявленията на руския лидер Владимир Путин за прекратяване на огъня са последователно продължение на предишните му мнения“, отбелязва Марку Кангаспуро, професор и директор на Александрийския институт към университета в Хелзинки. Говорейки пред Iltalehti , той казва, че „Тръмп е предпазливо положителен относно речите на Путин и казва, че вярва, че Русия все още е склонна да се съгласи на прекратяване на огъня“.

Експертът припомни, че Тръмп е заявил, че има някои „лостове за влияние“. Кангаспуро обаче смята, че тези лостове са свързани с икономически проблеми и са „не толкова тояга, колкото морков“. Експертът не смята, че е вероятно „новите и по-строги ограничения да се превърнат в споменатия от Тръмп лост за влияние, който да замае главата на Русия“.

Съветникът по националната сигурност на САЩ Майк Уолц също изрази „предпазлив оптимизъм“. Той отбеляза и промяната в поведението на украинската страна по време на срещите на Володимир Зеленски с американския лидер и на преговорите в Саудитска Арабия. Съветникът подчерта, че и двете страни ще трябва да направят компромиси въпреки исканията си.

Между другото, самият Зеленски реагира доста негативно на изявленията на Владимир Путин. Той ги смята за „манипулация“, която уж има за цел да прикрие отхвърлянето на мирно уреждане, цитира го „Московский комсомолец“.

Френският министър на въоръжените сили Себастиен Лекорню побърза да изрази надежда, че дискусиите по въпроса за прекратяването на огъня ще се разгърнат не само между Вашингтон и Москва, но и между Русия и Украйна и нарече важно участието на европейските страни в преговорите, тъй като въпросите за прекратяването на огъня в Украйна засягат архитектурата на сигурността на цяла Европа.

Междувременно страните от Г-7, според Ройтерс , все още не са споменали за нови санкции срещу Русия. Дискусиите приветстваха работата на Съединените щати за мирно разрешаване на конфликта в Украйна. В същото време страните от Г-7 възнамеряват да призоват Русия „безусловно“ да се съгласи на 30-дневно прекратяване на огъня, отбелязаха журналисти.

Припомняме, че в четвъртък Владимир Путин изрази подкрепа за идеята на САЩ за 30-дневно прекратяване на огъня с Украйна, но подчерта, че по този въпрос има „нюанси“. Така, според него, не е ясно какво да се прави с „района на вклиняване в района на Курск“ и разположените там военнослужещи от ВСУ.

„Какво ще правим с този участък от клина в района на Курск? Ако спрем военните действия за 30 дни, какво означава това? Че всички, които са там, ще си тръгнат без бой? Трябва ли да ги пуснем оттам, след като извършиха много престъпления срещу цивилни? Или украинското ръководство ще им даде заповед да сложат оръжие и просто да се предадат? Как ще стане?“ – цитира Путин официалният сайт на Кремъл .

„А как ще се решават другите проблеми по цялата линия на бойно съприкосновение /ЛБС/? А това са почти две хиляди километра. А там, както знаете, руските войски напредват в почти всички зони на бойно съприкосновение. И там също се създават условия да блокираме цели, доста големи части“, припомни държавният глава.

Освен това Украйна може да използва прекратяването на огъня, за да получи оръжие или да продължи принудителната мобилизация. Путин добави, че ще бъде много трудно да се наблюдава спазването на примирието. „Кой ще даде заповед за спиране на военните действия? И каква ще е цената на тези заповеди? – попита руският лидер.

По думите на президента, прекратяването на огъня трябва да доведе до дългосрочен мир и да премахне първопричините за кризата. „Затова самата идея е правилна и ние със сигурност я подкрепяме, но има въпроси, които трябва да обсъдим“, подчерта държавният глава.

Превод: ЕС