/Поглед.инфо/ Интернет продължава да бъде изпълнен с изхвърляния около бойните самолети на руските аерокосмически сили, за които се твърди, че са пребоядисани в авиобаза Хмеймим, преди да бъдат изпратени в Либия. Вярно, никой не е видял непознатите либийски МиГ-29, а цялата фалшива информация е базирана на новини от сирийския медиен сегмент.
Известно е, че информацията идва от Африканското командване на Съединените щати, но предоставеният „доклад“ беше пълен с несъответствия и откровени неточности. Основните „доказателства“ в документа бяха фотографии, които се оказаха откровено изхвърляне.
Заслужава да се отбележи, че най-голям брой снимки са представени от Сирия, където Русия и САЩ многократно са се срещали във въздуха. За щастие, без опасни прецеденти. Докладът съдържа снимки на четири МиГ-29 и четири Су-35 в руската база Hmeimim.
Първо бяха направени снимки, където самолетът е на пистата, а след това вече са отбелязани празни петна след предполагаемото заминаване за Либия. Вярно е, че оригиналните данни на снимките са затворени с полета, така че е невъзможно да се разбере кога и къде са направени.
Освен това на снимките на въздухоплавателните средства ясно се виждат отличителните знаци на руските космически сили, което унищожава тезата за „заличените знаци“. Такива снимки на САЩ можеха да бъдат направени в небето над SAR, където руската авиация изпълняваше бойни патрулни задачи.
Произходът на изображенията беше спорен доскоро, докато не стана ясно, че снимките са направени по време на прехвърлянето на първата партида изтребители МиГ-29 на сирийските въоръжени сили, за което по-рано открито се съобщава в медиите.
Сирийските източници също потвърдиха информацията, казвайки, че трансферът е извършен на 20 май. Тоест шест дни преди прехвърлянето на самолети в Либия. Удивително е, че авторите на фалшивата нована тромаво разпространиха думите на американските военни, без дори да си направят труда да се позовават на оригиналния източник на снимката.
Но дори и да признаем тезата за „маркиране на идентификационните знаци“, тя може ли да е доказателство? Всъщност не, защото при прехвърлянето на военна техника в друга държава се счита за нормално да се рисуват техните отличителни знаци.
Би било странно, ако сирийските пилоти летят със самолети с руския флаг. Въпреки факта, че „доказателствата“ не издържат на критика и самият доклад е изложен от експерти, пълнежът е жив. Следователно, компетентността на хората, които разпръскват фалшивите новини, въпреки несъответствията и противоречията, поражда много съмнения.
Превод: Поглед.инфо