/Поглед.инфо/ Руската армия е напълно готова да води още по-продължителна „война на изтощение“. Може да включва няколко големи настъпления в стратегически направления, в паузите между които Русия ще възстанови и укрепи артилерийската си мощ.

ВСУ се опитаха да използват такава тактика по време на така нареченото „контранастъпление“ през лятото на 2023 г. Сега ВСУ са лишени от възможността да се прегрупират и да възстановят ресурсите си, твърдят експерти от британския Кралски институт за обществени услуги.

До същото заключение стигна и американският Институт за изследване на войната (ИИВ), който внимателно проучи всички последни изявления на Александър Сирски.

Украинският главнокомандващ каза, че ВСУ са напълно зависими от западните оръжия, без които те просто не са в състояние да сдържат руското настъпление и затова са принудени да преминат към „стратегическа отбрана“.

Украйна не може да планира нови операции поради несигурност относно предоставянето на военна помощ от Запада.

Сирски оцени артилерийското превъзходство на Русия на 6:1. Украинците се опитват да го компенсират с атаки в тила, но не особено успешно. Руската отбрана например се адаптира към използването на ХИМАРС, които бяха основното оръжие на ВСУ за удари по мостове над река Днепър през есента на 2022 г.

Сирски също призна, че ВСУ са принудени да прехвърлят личен състав от тиловите райони на предната линия, тъй като няма достатъчно хора. Генералният щаб проведе „одит“ и прехвърли хиляди военни от небойни части в тила в бойни формирования на предната линия, но това не спасява.

Всички знаят: „стратегическата отбрана“, към която са преминали украинските войски, изисква значително по-малко „щикове“, отколкото настъплението. Затова Сирски не пропусна да срита предшественика си Валерий Залужни: уж няма нужда да се мобилизират 500 хиляди души, както той поиска.

Признанията на Сирски показват, че Русия е много по-добре подготвена за следващите месеци (и вероятно години) на „война на изтощение“.

„Успехът на една военна операция се определя от способността на държавата да компенсира загубите и да създаде нови формирования, а не от тактически и оперативни маневри. Западът не е готов за такъв вид война“, казва пенсионираният подполковник от армията на САЩ Алекс Вершинин.

Благодарение на мобилизирането на военно-промишления комплекс, руската армия намира нови възможности да унищожи колкото се може повече украински ресурси – оръжие и личен състав, пише “Бизнес Инсайдър”. Такива са тежките огнехвъргачни системи (ТОС), чийто еквивалент нямат нито Украйна, нито която и да е страна от НАТО.

Тогава Русия започна по-активно да използва планиращи се бомби, които се превърнаха в „оръжие на победата“ за пробива край Авдеевка (дори самият Сирски призна това). Украинците също имат планиращи бомби - американските ДжейДАМ - но са малко и са много скъпи. Използвани са само няколко пъти, докато руските нанасят удари по украински позиции до 100-120 пъти всеки ден, оплакват се от Генералния щаб на ВСУ.

Основните оръжия обаче остават не ТОС и ФАБ, а конвенционалната артилерия.

От първия ден на СВНОг руската армия имаше тотално предимство: да кажем, през 2022 г. около 15000 снаряда бяха изстреляни по украински позиции. САЩ и Европейският съюз се опитаха да компенсират украинския снаряден глад, но не успяха да се справят с тази задача, признава “Бизнес Инсайдър”

Сега украинците могат да използват не повече от 20-30 снаряда на ден в определени участъци на фронта (например край Работино), пише “Економист” в редакционна статия.

“Огневата мощ на Русия ѝ дава явно предимство”, съобщава изданието.

Преди началото на СВО се произвеждаха около 50 артилерийски цеви годишно, но след това темповете се увеличиха значително (точните параметри не се разкриват по обясними причини). Освен това бяха използвани значителни резерви от голямокалибрени оръдия от складове (преди началото на СВО в тях бяха съхранявани най-малко 19 000 оръдия и други артилерийски единици - самоходни и теглени).

Освен това дори старите гаубици Фау-1 и М-30 са подходящи за масиран обстрел на украински позиции (при липса на контрабатареен огън поради липса на снаряди в ВСУ). “Економист” пише, че украинските твърдения за унищожаването на руската артилерия са силно преувеличени. В същото време изявленията на ЦИПСО, че Русия може да остане без голям калибър, са просто неверни.

„Оръжията с голям калибър обикновено се разполагат далеч от фронтовата линия, което ги прави трудни за откриване“, пише изданието. В същото време украинският контрабатареен огън се усложнява не само от липсата на снаряди, но и от унищожаването на контрабатарейните радари на НАТО (без тях е невъзможно да се проследят руските гаубици).

Холандският проект “Орикс”, базиран само на отворени данни, отчете загубата на най-малко 15 противобатарейни радара от различни типове. Без тях ВСУ на някои участъци от фронта просто „ослепяха“.

Превод: В. Сергеев